据《纽约时报》报道,美国汽车厂商正在收集车主驾驶习惯、刹车、加速等数据,并将其出售给数据经纪商,进而影响车主的保险费。
近日,美国俄勒冈州和马萨诸塞州两位参议员 Ron Wyden 和 Edward J. Markey 致信联邦贸易委员会(FTC),要求彻查汽车厂商的数据收集和销售行为。他们认为,汽车厂商以降低保险费为诱饵,诱导消费者同意分享数据,但实际上却将数据出售给第三方牟利。
报告指出,现代汽车公司最为恶劣,强制将所有激活网络功能的新车用户加入驾驶评分计划,并将数据分享给数据公司 Verisk。从 2018 年到 2024 年,现代汽车与 Verisk 共享了 170 万辆汽车的数据,获得了 1043315.69 美元(IT之家备注:当前约 756.9 万元人民币)的收入,平均每辆车 61 美分。现代汽车在共享数据之前并未征得消费者的知情同意。
而通用汽车和本田则以“自愿”的名义诱导消费者参与“安全驾驶”计划,但并未明确表示数据仅用于保险费计算。
参议员们认为,汽车厂商此举严重侵犯了消费者隐私,并要求 FTC 对相关公司及其高管追责。他们表示,目前曝光的问题可能只是冰山一角,汽车厂商不应未经同意出售消费者数据。
汽车厂商则辩称,这些都是“选择性加入”的项目,但并未否认数据被出售给第三方。业内人士指出,汽车厂商正在将消费者数据视为新的利润增长点,而消费者对此却知之甚少。随着汽车智能化程度的不断提高,保护消费者隐私变得愈发重要。
关键字:汽车厂商 FTC
引用地址:
汽车厂商暗地卖车主驾驶数据,美国参议员要求 FTC 进行调查
推荐阅读最新更新时间:2026-03-22 06:00
特斯拉车主实时定位+驾驶习惯全暴露,开源第三方数据工具TeslaMate被曝安全漏洞
8 月 19 日消息,据外媒 Cyber Security News 昨日报道,一名网络安全研究员发现,数百个公开可访问的 TeslaMate 安装程序正在未经身份验证的情况下泄露敏感的特斯拉车辆数据,向互联网上的任何人暴露 GPS 坐标、充电模式和驾驶习惯。 TeslaMate 是一款受特斯拉车主欢迎的开源解决方案,它可以连接到特斯拉的官方 API,为特斯拉车主提供了一系列功能,包括数据分析、监控、统计通知等,还能够将数据上传到云端。 报道称,这种漏洞源于该工具的配置错误,安全研究员 Seyfullah KILIÇ 使用复杂的侦察技术进行了广泛的互联网扫描,以识别暴露的 TeslaMate 实例。 该方法涉及在多个 10Gb
[汽车电子]
未经同意出售用户数据,通用汽车遭美国 FTC 处罚
1 月 17 日消息,当地时间周四,美国联邦贸易委员会(FTC)宣布通用汽车及其子公司 OnStar 因未经用户同意出售用户位置和驾驶行为数据,因此将对其进行处罚,包括在五年内禁止向消费者报告机构披露用户数据。 FTC 声明指出,当委员会“有理由相信”违法行为已经或正在发生且委员会认为诉讼符合公众利益时,委员会将发出行政投诉。当委员会最终发布同意令时,该同意令对未来行动具有法律效力。每次违反此类命令都可能招致最高 51,744 美元(IT之家备注:当前约 38 万元人民币)的民事罚款。 《纽约时报》调查发现,通用汽车此前一直在偷偷收集有关其客户驾驶行为习惯的数据,例如脚法和行程等信息,然后将其出售给保险公司和 LexisNex
[汽车电子]
英伟达长文驳斥FTC关于Arm收购的指控
日前,FTC发布了有关Nvidia收购Arm交易的审核最新进展,提交了一份来自英伟达、软银和Arm对FTC之前指控的回应。在回应中,他们表示,NVIDIA 对 Arm 的收购将极大地增强半导体行业的创新和竞争,从而使行业参与者、消费者和美国经济受益。 声明强调,Arm 开发和许可 CPU IP。Arm 拥有一支出色的团队、强大的核心业务,并且在高质量、可靠的 CPU 设计方面享有盛誉。然而,Arm 在寻找未来增长的道路上面临着重大挑战。Arm的原始市场和最大的收入来源(移动设备)已经饱和。CPU 的其他应用程序(最显著的是数据中心服务器和 PC)已经并将继续特别难以破解。现有的数据中心和 PC CPU 供应商(英特尔和 AMD
[半导体设计/制造]
美国FTC为何拒绝英伟达750亿美元收购Arm的反垄断和解协议?
据报道,当原本相互竞争的企业突然之间想要合并的时候,监管机构通常都会对此类交易进行阻止。但是对于相互之间并不存在竞争关系的纵向合并,监管机构最近也开始变得越来越严格。 最近的一个例子就是是联邦贸易委员会(FTC)处理芯片制造商英伟达对移动设备芯片设计商Arm Holdings的收购的方式,这笔交易引发了巨大的争议。在该机构上周起诉阻止该交易之前,这两家公司提出了和解协议。 英伟达与Arm公司之间并不存在竞争,但该交易一直面临着Arm公司的许多客户的强烈反对,因为这些客户是英伟达的竞争对手。因此,世界各地的监管机构一直在试图阻止该交易,并对其进行严格的审查,尽管据参与审查过程的人士称,FTC诉讼的速度比这些公司预期的要快
[半导体设计/制造]
高通被FTC指控违反反垄断法,高通股价开始暴跌
美国加州圣何塞地区法官高兰惠(Lucy Koh)在长达233页的裁决书中写道:“多年来,高通的授权做法扼杀了部分芯片市场的竞争,损害了竞争对手、智能 手机 制造商和消费者的利益。” 高兰惠法官下令高通在不威胁切断供应的情况下,以合理的价格重新谈判授权协议,并下令对其进行为期7年的监控,以确保其遵守相关规定。 高通表示,该公司将立即要求高兰惠暂缓做出决定,并寻求向加州联邦上诉法院提起上诉。高通总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)在一份声明中说:“我们强烈反对法官的结论以及她对事实的解释和对法律的应用方式。” 对于美国联邦贸易委员会(FTC)来说,高兰惠法官的裁决是一大胜利,该机构曾在2017年指控
[嵌入式]
FTC要求通信商详述用户数据使用方式
根据《CNET》报导,美国联邦贸易委员会(FTC)要求多家通信商解释其隐私权措施,以及他们是如何通过用户数据获利。 FTC在美国时间周二寄信给AT&T、Comcast、Google Fiber、T-Mobile以及Verizon,询问这些公司的数据使用方式。FTC表示,由于电信公司逐渐转变成垂直整合的平台,也会提供广告赞助内容,该机构希望能通过这个研究,更好地了解网络提供商的隐私措施。 FTC希望能更明确地知道这些公司会收集哪些数据资料、是否会将数据与第三方分享、会如何告知顾客他们收集数据的方式。同时,FTC也很好奇用户有没有拒绝分享数据的可能性,如果公司没办法收集用户数据,是否会影响到服务质量。 除了通信商的隐私问题
[手机便携]
涉嫌强制客户买芯片?博通面临欧盟、FTC的反垄断审查
集微网消息,博通(Broadcom)公司正面临欧盟对其涉嫌利用市场主导地位向客户施压以购买其半导体产品的反垄断审查。欧盟官员正在寻找证据,表明总部位于美国加州的博通利用其市场地位强迫客户坚持使用其芯片并不公平地使竞争对手处于劣势。 据知情人士透露的信息和欧盟委员会发布的调查问卷显示,欧盟初步调查的重点是博通用于有限网络和卫星行业,向用户提供电视和互联网服务的机顶盒芯片的销售情况。此外, 消息人士表示美国联邦贸易委员会(FTC)也在审查博通的行为。 调查问卷中,欧盟询问其他公司是否曾受到博通专利诉讼的威胁,是否表示要提高价格,取消对未独家使用博通芯片客户的折扣,以及是否将技术兼容性作为迫使该行业继续使用其产品的杠杆。Arris
[手机便携]
针对收购高通计划 FTC第二次要求博通提供信息
据路透社报道,芯片制造商博通周五在一份声明中表示,针对该公司对另一家芯片制造商高通发起的规模达1030亿美元的敌意收购,美国联邦贸易委员会(FTC)第二次要求该公司提供相关信息。FTC此举可能表明,对这起收购的反垄断审查正在强化。 FTC的审查,是美国《哈特-斯科茨-罗迪诺法案》所规定的反垄断程序的一部分,旨在审查潜在的反垄断并购交易。FTC的网站称,FTC和美国司法部审查的绝大部分交易,都可以在接受第一次初步审查后继续进行。 然而,如果FTC针对某项交易第二次发出提供信息的要求,有关公司必须向FTC提供该交易的更多信息。此前,作为反对博通收购理由的一部分,高通认为该交易将面临长期的反垄断审查。 博通表示,已经
[半导体设计/制造]