|
|
据了解,国家标准分为强制性和推荐性两种,强制性标准具有法律属性,在一定范围内通过法律、行政法规等手段强制执行,而推荐性标准则无法上升到法律层面,国家只能是鼓励采用。那么这两种标准究竟是如何表示的呢？ |
信产部Vs.广电总局，这一幕并不陌生，前一段的IPTV之争时已上演过。IPTV＝IP＋TV，IP属信产部，TV属广电总局；同样，手机电视＝手机＋电视，手机属信产部，TV属广电总局。信产部和广电总局的明争暗斗皆源于“三网融合”，互联网、电信网、广播电视网之间的业务越来越多地融合交叉在一起，但是他们却有着各自己的主管部门，互联网和电信网属于信产部，广播电视则是广电总局。摩擦就此一次次产生。
|
|
CMMB圈地运动热火朝天 |
T-MMB 圆梦“标准” |
|
广电系行业标准CMMB不断地继续着“圈地运动”，已与英特尔、爱国者、华硕、富士通、海尔、联想、三星等多家知名移动电子产品领军厂商共同合作，共推MID、上网本和UMPC等新型CMMB终端产品。据广电总局科技司副司长曾庆军介绍，目前已有多家企业核心芯片，十几家终端制造商提供对CMMB标准的支持，在今年CMMB试播期间，其终端产品奥运期间将可以接收到广电提供的奥运节目信号。预计下半年，CMMB信号将从目前的37城扩大到全国覆盖。
|
TMMB标准是北京新岸线、中国传媒大学、东南大学联合研发，于2004年10月推出的手机电视系统，拥有完整的自主知识产权体系。在今年6月底召开的审查会议上，TMMB一跃成为“推荐性”国标。
|
正当我们还沉陷于手机电视标准无休无尽的混乱中时，奥运的脚步已经步步趋近了，眼看用手机欣赏精彩奥运的梦想即将成为泡影，承诺即成一纸空文之时，一丝曙光透过层层乌云，在最后时刻照亮了手机电视的奥运之路。 广电总局开始与工信部合作，积极推进CMMB与TD-SCDMA的融合，为奥运提供更好的移动多媒体广播电视和移动通信服务。TD/CMMB产业链上的终端厂家和运营商正在快马加鞭，中国移动也在督促TD产业链上的厂家加紧研发MBMS手机电视功能，并表示未来MBMS才是主流。 TD手机自身具有手机电视功能，而此次推出的数字电视手机却采用了广电的CMMB手机电视标准，对此，工业和信息化部副部长娄勤俭表示：“不要把眼光放在标准上，只要能够支持手机电视功能的服务在TD业务上都可以吸收进来。”
|
|
|
手机电视——稍纵即逝的绚丽烟花？ |
随着奖牌榜蝉联首位，我们的心情也如北京8月份的艳阳晴天，捧着手机，随时随地的关注中国队将一块块金镶玉收入囊中，确实是一件相当惬意的事情。然而，费劲登上奥运舞台的手机电视能不能也想精彩赛事那样一直带给我们惬意的享受呢？曾记得工业和信息化部副部长奚国华对于手机电视在奥运通信服务与保障新闻发布会上说：“为了满足奥运需求，我们在奥运期间也会采用一些特殊的手段，做一些试验，向部分用户推荐或者提供这方面的业务。我再重申一下，只是试验而已。在我国真正的大规模推广，应该等到国家标准制定以后。”如此看来，手机电视很有可能就像是奥运开幕式上那绚丽夺目的礼花一样，稍纵即逝，我们真正拿着手机看电那一天，还是遥遥无绝期......
暂时绽放在奥运舞台上的手机电视，确实将享受精彩无限的比赛实况的期待变成了现实，然而，盘旋在手机屏幕上方的标准疑云，随时都将继续的利益之争，都将手机电视送上了“路漫漫其修远兮”的尴尬境地。百花齐放，百家争鸣的场景显然很不适用急需稳定的手机电视的发展，上下求索，希望多方部门都能搁置利益之争，共赴市场，提供最优质、最丰富的手机电视服务，让手机电视真正华丽的绽放在亿万消费者的面前。
|
