GPU双雄争霸VR市场 AMD/NVIDIA谁将胜出?

2016-08-11 20:29:14来源: DIGITIMES
    在高阶图像处理器(GPU)市场,长期以来一直是超微(AMD)与英伟达(NVIDIA)两家公司的天下,逐渐占据上风的NVIDIA如今已取得77%的市场份额,不过AMD仍有伺机反扑的可能性,随着虚拟实境(VR)的风潮兴起,GPU的两雄相争即将进入新的阶段,拥有技术与资金优势的NVIDIA,与拥有较佳产品CP值的AMD,目前看来鹿死谁手犹未可知。

Motley Fool网站分析,对于想要推广VR装置的业者来说,目前遇到的最大困难就是消费者的入场门槛依旧过高,目前光是一台能够让VR装置顺利运作的PC要价大约1,000美元,这还没计算Facebook旗下Oculus的VR装置Rift要价600美元,或着宏达电与Valve合作的Vive要价800美元,这无疑让VR装置难以打入一般主流消费大众市场。

不过随着AMD与NVIDIA相继推出专为VR设计的入门级GPU产品,这样的问题也可望获得一定程度的改善。由AMD开发的RX 480拥有1.3Ghz时脉速度,配备4GB记忆体,而NVIDIA GTX 1060则拥有1.5Ghz时脉速度,搭配6GB记忆体,两者的售价分别订在200美元与250美元,估计可以让VR装置适用的PC降价至700美元左右。

然而,RX 480与GTX 1060何者又能够在VR市场争夺战中胜出?根据硬体效能测试网站PCEVA稍早前进行的评测,在3DMark的“Time Spy”DirectX 12指标测试中,GTX 1060的表现分数比RX 480要高出6~7%,但这样的测试结果不见得对NVIDIA有利,因为许多消费者可能并不会愿意多付出25%的费用,只为了能让显示卡增加7%的效能。

尽管如此,AMD并不能够就此高枕无忧,因为NVIDIA仍旧在其他面向占有一定的优势。首先,NVIDIA在过去10年的成长,有很大一部分凭藉的是消费者对该公司旗下GeForce品牌忠诚度,这就表示消费者本来就愿意接受NVIDIA产品相对较高的售价,这一点从两家公司的财务比率也能够看出其中的差别。

NVIDIA在最近一季的毛利率高达57.5%,相对AMD则只有32%,因此NVIDIA比AMD更有本钱可以发动价格战来抢占市场份额。

其次,NVIDIA长久以来都能够领先AMD开发出技术更为先进,且功耗相对较低的晶片架构,至于AMD则一向习于追求更快的时脉速度,但往往也让产品容易出现过热的问题。

之所以会产生这样的差异,那是因为NVIDIA是一家专注于发展GPU的IC设计公司,因此可以将所有研发资源加以集中,不像AMD除了开发GPU以外,仍需投入相当多的人力与资金来与英特尔(Intel)在CPU市场竞争。

综合以上分析,在VR市场的GPU双雄竞争,NNVIDIA很明显在品牌、技术与资金上拥有绝对的领先优势,但AMD借由提供价格较低,在性能上却不会相差太多的产品,应该还是可以争取到那些追求CP值的消费者青睐,不至于在市场中完全落居下风。

关键字:GPU  AMD  NVIDIA

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/article_2016081156385.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
GPU
AMD
NVIDIA

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved