DxOMark手机拍照排名第一 但评分并不完全可靠

2016-07-21 13:02:18来源: 爱范儿
    本文来自爱范儿

  最近,专业相机测评机构DxOMark发布了最新的手机相机排名,在排名中,HTC 10 与三星Galaxy S7 Edge并列第一,评分为88分(满分为 100 分),Moto Z Force以87分位列第三。 iPhone 6s Plus得到了84分,排在第9位。

  DxOMark成立于2003年,可以算得上是目前世界上最专业的相机测试机构之一。最早DxOMark是通过测试仪和计算公式,来对相机生成的RAW格式进行评估,用人话说,就是一开始是做相机素质评测的。

  近几年,DxOMark也开始做起了手机拍照素质的评分,但不少人发现,每年的评分排行中,随便在搜索平台一搜,总能看到一些和用户预期不太一样的结果,比如:

  硬件软件基本一样的三星Galaxy S6 edge和Note 5为什么会有不一样的评分?

  本来iPhone 6s拍照素质还不错,可是为什么连前10都排不上。

  索尼手机的评分怎么会那么高?

  拍照评分究竟可不可靠,评分高的手机就能拍出好看照片吗?

  静态拍摄测试下,细节保留良好,自动对焦准确迅速,曝光和噪点控制不错。但白平衡表现一般,角落清晰度不够,高光情况下偶尔过曝。

  视频拍摄防抖能力一流,白平衡和色彩渲染要比静态效果好,但在拍摄动态场景时容易出现拖影的状况。

  对于手机拍照的评判,其实远没有一个单一评分那样,能够直观表示。而目前大部分的报道,只是按照我们文章开头那样,给出一个综合总分来呈现的。

  要注意的是:DxOMark的总评只能做个拍照素质参考,这并不代表评分高的手机就能照出让你满意的照片。并且DxOMark的综合评分还加入了视频拍摄的权重,而普通用户所关注的,基本还是照片的拍照质量。

  DxOMark在在相机和镜头评测领域的专业度毋容置疑。他们会严格控制测试环境,将样张直接转换成数据的手段,尽量排除人为的主观因素。

但目前很多手机是无法输出 RAW 格式照片的。这样就很难使用样张数据化的方式来进行评分。

  其实对于成像质量的评判,除了关键基础数据,很多会影响到观感的因素还是很难被放到评分中的。

  这就像人们总是说“听感”或“音质”是一种玄学,对于手机的成像质量,虽然有数据支撑,但评分中每个指标占的权重由评分机构来定,就很难保证排名 或者评分高的手机,就一定拍出的照片是最好的。单就DxOMark的评分来说,大部分玩家所看重的解析力权重并不大,当然,对于不同的人来说,对每一个单一指标的需求也是不一样的。

  总归一句:对于手机拍照的评分,当做参考看看就好,学会自己看样张的方式,才能真正找到真正适合自己的拍照相机。

关键字:手机  相机  测评

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/article_2016072155915.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
手机
相机
测评

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved