保护隐私与国家安全,你选哪个?

2016-02-19 08:22:54来源: eettaiwan
    如果政府有关当局以国家安全为由,要求你把你家的产品中某个安全功能关掉,好让他们能取得某个被锁定恐怖份子的资料,你会同意吗?
这是个很难回答的问题,但苹果(Apple)执行长库克(Tim Cook)已经明确拒绝──近日美国《华盛顿邮报(Washington Post)》的一篇报导指出,美国联邦调查局(FBI)要求Apple关闭一支iPhone的安全功能,那支iPhone的主人是去年12月底在美国加州南部发生的San Bernardino枪击案枪手之一。

对库克的决定,EE Times美国版访问的两位安全专家都表示赞同。“我认为Apple做的事情是正确的,”曾协助为当时叫做ARPAnet的军事网路开发第一道防火墙的网际网路安全专家Bob Hinden指出:“如果针对一个特殊事件开了先例,其代价将是削弱每个人保护自身隐私安全的能力。”

目前担任非营利组织Internet Society主席、任职资安软体供应商Check Point的Hinden认为,工程师有保护产品的职责,历史经验显示,一旦机密被解锁他们就很难履行保护的职责;但他也强调这是个人意见:“不只是美国,所有国家的政府都会想要这种权力,特别是那些利用资讯来控制国民的政府。”



安全技术领域的资深分析师Bruce Schneier也同意以上观点:“我认为Apple做得对,他们正在对抗一个危险的先例,以及为我们的隐私安全抗争──我希望他们能取得胜利,因为如果Apple输了,代表我们所有人的损失。”他现在任职事件响应软体(incident response software)开发商Resilient Systems。

Schneier指出,Apple在2014年改变了iPhone的软硬体,将一个能让骇客绕过使用者密码植入程式的安全漏洞关闭:“那个后门曾经存在,而Apple已经关闭了,但我担心Apple可能会再次开启…美国企业有可能被迫对客户提供虚弱的安全性。”

一个游说团体扬言将发起在Apple门市外集结的抗议行动;该成立于2011年的非营利组织“Fight for the Future ”,推动包括网路中立性(Net Neutrality)等议题。其行动发起人Evan Greer表示,美国政府以San Bernardino 枪击案悲剧为藉口而做那样的要求是可耻的。

确实,如果那支手机为确信参与密谋恐怖行动的嫌犯所有,政府是有较强的立场能做如此要求;但Hinden表示,如果他在这样的案例被要求插手干预,他可能也会拒绝,但:“这确实是一个非常艰难的决定。”

如果是你呢?

关键字:国家安全

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/article_2016021951462.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
国家安全

小广播

Error

An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Faithfully yours, nginx.

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved