一加金耳PK小米圈铁耳机:这次是在下赢了

2015-11-27 13:20:48来源: 新浪手机 关键字:小米圈铁耳机  一加  金耳对比评测
    上月底一加手机X正式发布,有意思的是会上介绍一加金耳耳机占到全部内容的四分之一。也由此一加称能媲美3000元耳塞的一加金耳正式登场。无巧不成书,今年十月小米旗下子公司1More推出圈铁耳机,售价99元却直指高端圈铁神塞。虽然一加金耳399售价明显和小米圈铁耳机价格不在一个层面,但都号称神塞,终究还要看看这差价有没有意义。

  对比之外观篇:

  小米圈铁耳机到了大概有半个月时间,包装简洁方正放在99元产品上无可厚非,简单几组耳机套以后,很直观就能看到耳机。耳机腔体为金属材质、线控同样为柱状拉丝金属,分线器以下线材采用尼龙编织处理。怎么说呢,看起来有腔调、拿起来有质感,尼龙编织除手感好以外还不太容易打结和产生听诊器效应。99元,工艺看起来买到就是赚到。

包装上是一加高端些,毕竟贵一些

  花开两朵我们各表一枝,一加金耳包装高大上一些,随机附送皮套实用些,均摊到300元价差里面也是理所当然。耳机工艺上,金属+三重腔体让造型看起来更高端,但是塑料+烤漆风格的线控比小米似乎差了些。

小米略胜一筹

  关于佩戴,两款耳机都选用尼龙编织线材,听诊器效应和耳机纠缠情况能有效避免;腔体均拥有贴合耳孔的倾角设计,入耳效果更贴合。不过腔体和线材过渡部分都比较造型夸张,所以要是想绕耳佩戴比较难。

这造型绕耳是别想了

  两副耳塞外观工艺差别不大,这也是耳机行业比较难拉开差距的部分,然而“画山难画山高,画树难画树梢”对于耳机来讲,内部单元接线、点胶贴补,拆开来才见真章。不过为完成听感部分,我们就不进行徒手撕耳机这种项目了。

  关键词:圈铁还是动铁,傻傻分不清楚

  鉴于两款耳机都由手机厂商推出且价格不及500元,最合理组合必然是搭配手机。选取Remix版克里斯布朗的with you(128kbit/s)做音源分别接两幅塞子,冒出俩疑问:一、小米这个圈铁耳塞动铁单元是不是没放进去;二、一加这动圈怎么有股铁味。

给个小米圈铁耳机特写

  具体表象就是小米圈铁耳机在鼓点部分低频含混,量感十足,声音轰头;高频部分闷,细节没层次,完全感觉不到动铁单元;反观一加金耳高频细节丰富亮润,低频分量却不多。另外一加金耳声场似乎稍微大了一圈,两者不仅风格不同,素质也有差别,确实有必要对比一番。

  关键词:一耳朵的差距

  接下来我们把前端换成AK380,作为一款售价在2万元以上的前端播放器,整体均衡表现和良好的素质可以更准确放大耳塞原有一些特性。第一首选自张震岳近两年相对平和的一张专辑,《哎呦喂呀》这首歌前奏部分:吉他、钢琴、节奏镲大部分都保持在中高频,仅仅吉他根音里面有一部分在中低频区域;在主歌切进来一通大鼓小鼓对低频和瞬态表现也有一定要求。

上神器

  一加金耳在前半段展现了近乎动铁的完美高频解析,吉他的泛音自然,节奏镲的空气感,偶尔几星高音钢琴点过,不仅场面丰富活泼亮润,并且声场开阔。不过鼓点上来后,一加金耳问题也比较明显——低频量感小,层次并不分明。另外低频收放略慢,对于节奏感强的音乐可能没有那种拳拳到肉的感觉。

  当然,这和动圈本身特性也有关系。一般振膜外圈和内圈分别负责高频和低频两个部分。震动频率较高振幅较小的外圈需要更好的韧性并且灵敏轻薄,而内圈为达到拳拳到肉收放自如又需要振膜松弛并且有力。所以动圈耳机一般比较容易做到低频量感饱满,很难高频优秀,而做到高频优秀低频又很难量感丰富。也因此,才有了圈铁耳机。

  说到圈铁,自然引出小米。一般按常识来说,圈铁耳机低频优秀高频良好者我们能找到一些,但是能把三品衔接做的自然和听感优秀,就比较难得;也所以你能找出不少听感怪异的圈铁耳塞。当然我们似乎说远了,这些跟小米圈铁耳机似乎没啥关系,事实上它最大的问题是:听起来像个低端动圈。具体到刚才这首歌上,吉他扫弦的低频泛音两根弦听出了鼓点味,到主歌节奏进来以后,大鼓小鼓轰在一起基本分不清主次,在不大的声场里面挤在一起轰到你脑子里。

  焚香沐浴更衣之后再听

  秉承着玄学本该有的态度,也本着对结论负责的态度,接下来两幅塞子接俩MP3放入抽屉,连续播24个小时,拿出来我们继续听。人声相对贴耳,但横向声场极小,所以和声乐队和歌手声音几乎同声压同位置混合在一起放出,隐隐有种男女对唱的奇妙感觉。

  节奏上来副歌鼓点出现以后,烘托氛围可以,但是细听之下下潜又不足,收放有些散漫,鼓点最终那个音永远敲不出干净利落的感觉,这是小米圈铁耳机下HQ级别FLAC格式现场版《当爱已成往事》表现。虽然细听之下不少细节都在,但是场面混论拥挤的实在只能符合200——300元塞子的主流表现。

偏门神器 鉴定完毕

  换一加金耳,场面开阔了不少,横纵向声场确实有着2000元塞子的架势。开场中高频的钢琴,烘托气氛的电子琴结项准确并且明亮抢眼,人声比较贴耳。由于塞子主要偏上盘,所以歌手曾一鸣声线中偏颗粒感和线条感的部分表现不错,气声和鼻腔共鸣纠缠在一起也能很好表现他偏歌剧的唱腔。顺带说一句,多首歌下来后,一加金耳是个人声好塞子这个气质凸显。

  当然这货缺点其实也比较明显,比如说高频声压提上来偶尔会有齿音效果,另外低频无论是从量还是质都称不上优秀。拿刚才这首歌来说,鼓点上来几乎连烘托气氛都不太足够,架子鼓听起来有些干瘪冷硬。在调EQ加低频后,只能说量感OK,但切到快节奏歌曲上仍有些肉。

  你们想要的结论:

突然觉得给小米的图太少,怎么破

  之后的N首歌,整体表现上两款塞子并没有太大起伏,所以在这下个结论:

  1、两款塞子虽然均为手机厂商出品,但整体素质差距颇大、市场定位不同,表现在售价上的300元并不过分。

  2、小米圈铁耳机虽然拥有以上种种问题,但放在两三百元的入门流行塞里素质算中上,非发烧用户和入门烧用户均可优先考虑购买。而在声音上,该塞子定位流行,欧美R&B,摇滚,甚至民谣也能驾驭,低频毕竟量感十足且高频表现不错。

  3、一加金耳声场解析素质优秀,且调音符合部分HiFi用户喜好。贴个动铁国际品牌确实买到两千也有可能,因此诸位烧友可以考虑剁手。素质上塞子中高频解析和整体声场优秀,听感部分偏冷且略带毛刺,所以说可能并不是均衡全面的塞子;配合暖润风格前端,会有不错表现。

关键字:小米圈铁耳机  一加  金耳对比评测

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2015/1127/article_46112.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:一加金耳PK小米圈铁耳机:这次是在下赢了
下一篇:一加为USB Type-C数据线的缺陷提供退货服务

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
小米圈铁耳机
一加
金耳对比评测

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved