一加金耳PK小米圈铁耳机:这次是在下赢了

2015-11-27 13:20:48来源: 新浪手机
    上月底一加手机X正式发布,有意思的是会上介绍一加金耳耳机占到全部内容的四分之一。也由此一加称能媲美3000元耳塞的一加金耳正式登场。无巧不成书,今年十月小米旗下子公司1More推出圈铁耳机,售价99元却直指高端圈铁神塞。虽然一加金耳399售价明显和小米圈铁耳机价格不在一个层面,但都号称神塞,终究还要看看这差价有没有意义。

  对比之外观篇:

  小米圈铁耳机到了大概有半个月时间,包装简洁方正放在99元产品上无可厚非,简单几组耳机套以后,很直观就能看到耳机。耳机腔体为金属材质、线控同样为柱状拉丝金属,分线器以下线材采用尼龙编织处理。怎么说呢,看起来有腔调、拿起来有质感,尼龙编织除手感好以外还不太容易打结和产生听诊器效应。99元,工艺看起来买到就是赚到。

包装上是一加高端些,毕竟贵一些

  花开两朵我们各表一枝,一加金耳包装高大上一些,随机附送皮套实用些,均摊到300元价差里面也是理所当然。耳机工艺上,金属+三重腔体让造型看起来更高端,但是塑料+烤漆风格的线控比小米似乎差了些。

小米略胜一筹

  关于佩戴,两款耳机都选用尼龙编织线材,听诊器效应和耳机纠缠情况能有效避免;腔体均拥有贴合耳孔的倾角设计,入耳效果更贴合。不过腔体和线材过渡部分都比较造型夸张,所以要是想绕耳佩戴比较难。

这造型绕耳是别想了

  两副耳塞外观工艺差别不大,这也是耳机行业比较难拉开差距的部分,然而“画山难画山高,画树难画树梢”对于耳机来讲,内部单元接线、点胶贴补,拆开来才见真章。不过为完成听感部分,我们就不进行徒手撕耳机这种项目了。

  关键词:圈铁还是动铁,傻傻分不清楚

  鉴于两款耳机都由手机厂商推出且价格不及500元,最合理组合必然是搭配手机。选取Remix版克里斯布朗的with you(128kbit/s)做音源分别接两幅塞子,冒出俩疑问:一、小米这个圈铁耳塞动铁单元是不是没放进去;二、一加这动圈怎么有股铁味。

给个小米圈铁耳机特写

  具体表象就是小米圈铁耳机在鼓点部分低频含混,量感十足,声音轰头;高频部分闷,细节没层次,完全感觉不到动铁单元;反观一加金耳高频细节丰富亮润,低频分量却不多。另外一加金耳声场似乎稍微大了一圈,两者不仅风格不同,素质也有差别,确实有必要对比一番。

  关键词:一耳朵的差距

  接下来我们把前端换成AK380,作为一款售价在2万元以上的前端播放器,整体均衡表现和良好的素质可以更准确放大耳塞原有一些特性。第一首选自张震岳近两年相对平和的一张专辑,《哎呦喂呀》这首歌前奏部分:吉他、钢琴、节奏镲大部分都保持在中高频,仅仅吉他根音里面有一部分在中低频区域;在主歌切进来一通大鼓小鼓对低频和瞬态表现也有一定要求。

上神器

  一加金耳在前半段展现了近乎动铁的完美高频解析,吉他的泛音自然,节奏镲的空气感,偶尔几星高音钢琴点过,不仅场面丰富活泼亮润,并且声场开阔。不过鼓点上来后,一加金耳问题也比较明显——低频量感小,层次并不分明。另外低频收放略慢,对于节奏感强的音乐可能没有那种拳拳到肉的感觉。

  当然,这和动圈本身特性也有关系。一般振膜外圈和内圈分别负责高频和低频两个部分。震动频率较高振幅较小的外圈需要更好的韧性并且灵敏轻薄,而内圈为达到拳拳到肉收放自如又需要振膜松弛并且有力。所以动圈耳机一般比较容易做到低频量感饱满,很难高频优秀,而做到高频优秀低频又很难量感丰富。也因此,才有了圈铁耳机。

  说到圈铁,自然引出小米。一般按常识来说,圈铁耳机低频优秀高频良好者我们能找到一些,但是能把三品衔接做的自然和听感优秀,就比较难得;也所以你能找出不少听感怪异的圈铁耳塞。当然我们似乎说远了,这些跟小米圈铁耳机似乎没啥关系,事实上它最大的问题是:听起来像个低端动圈。具体到刚才这首歌上,吉他扫弦的低频泛音两根弦听出了鼓点味,到主歌节奏进来以后,大鼓小鼓轰在一起基本分不清主次,在不大的声场里面挤在一起轰到你脑子里。

  焚香沐浴更衣之后再听

  秉承着玄学本该有的态度,也本着对结论负责的态度,接下来两幅塞子接俩MP3放入抽屉,连续播24个小时,拿出来我们继续听。人声相对贴耳,但横向声场极小,所以和声乐队和歌手声音几乎同声压同位置混合在一起放出,隐隐有种男女对唱的奇妙感觉。

  节奏上来副歌鼓点出现以后,烘托氛围可以,但是细听之下下潜又不足,收放有些散漫,鼓点最终那个音永远敲不出干净利落的感觉,这是小米圈铁耳机下HQ级别FLAC格式现场版《当爱已成往事》表现。虽然细听之下不少细节都在,但是场面混论拥挤的实在只能符合200——300元塞子的主流表现。

偏门神器 鉴定完毕

  换一加金耳,场面开阔了不少,横纵向声场确实有着2000元塞子的架势。开场中高频的钢琴,烘托气氛的电子琴结项准确并且明亮抢眼,人声比较贴耳。由于塞子主要偏上盘,所以歌手曾一鸣声线中偏颗粒感和线条感的部分表现不错,气声和鼻腔共鸣纠缠在一起也能很好表现他偏歌剧的唱腔。顺带说一句,多首歌下来后,一加金耳是个人声好塞子这个气质凸显。

  当然这货缺点其实也比较明显,比如说高频声压提上来偶尔会有齿音效果,另外低频无论是从量还是质都称不上优秀。拿刚才这首歌来说,鼓点上来几乎连烘托气氛都不太足够,架子鼓听起来有些干瘪冷硬。在调EQ加低频后,只能说量感OK,但切到快节奏歌曲上仍有些肉。

  你们想要的结论:

突然觉得给小米的图太少,怎么破

  之后的N首歌,整体表现上两款塞子并没有太大起伏,所以在这下个结论:

  1、两款塞子虽然均为手机厂商出品,但整体素质差距颇大、市场定位不同,表现在售价上的300元并不过分。

  2、小米圈铁耳机虽然拥有以上种种问题,但放在两三百元的入门流行塞里素质算中上,非发烧用户和入门烧用户均可优先考虑购买。而在声音上,该塞子定位流行,欧美R&B,摇滚,甚至民谣也能驾驭,低频毕竟量感十足且高频表现不错。

  3、一加金耳声场解析素质优秀,且调音符合部分HiFi用户喜好。贴个动铁国际品牌确实买到两千也有可能,因此诸位烧友可以考虑剁手。素质上塞子中高频解析和整体声场优秀,听感部分偏冷且略带毛刺,所以说可能并不是均衡全面的塞子;配合暖润风格前端,会有不错表现。

关键字:小米圈铁耳机  一加  金耳对比评测

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2015/1127/article_46111.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
小米圈铁耳机
一加
金耳对比评测

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved