老外评iPad Pro:不能取代电脑 却是最好iPad

2015-11-20 11:43:41来源: 新浪手机 关键字:macbook  iPad  Pro
    
12寸Retina MacBook和iPad Pro

  本文来自国外网站9to5mac,作者为Zac Hall,在使用过12寸Retina MacBook和iPad Pro,他比较了两者区别,写下了这篇文章。

  当我开始用今年全新的12寸MacBook时,问题只有一个:那就是它是否为一个功耗很低并且可靠工作装备?因为我平时的任务就是编辑并更新博客;需要及时在社交软件和邮件中自由切换;并保持多个Twitter账号的登陆状态。使用过后便觉得这些工作在新MacBook上十分轻松,视网膜显示屏的升级使它取代了我之前的MacBook Air。

  收到iPad Pro之后我把同样的问题丢了过去,它拥有更大的屏幕,更长的电池寿命,当然还存在iOS与OS X系统的差异:那就是在多任务处理和窗口管理时的限制,这限定了我把同样的工作习惯从Mac带到iPad Pro上。不过没关系,我还是在上周开卖时毫不犹豫的买下了iPad Pro,因为这点小瑕疵不影响我喜欢它。在我看来新的iPad Pro是平板领域最好的消费内容平台,尽管它的名字中有Pro字样。

  iOS 9在iPad平台上加入了新的多任务功能,目的是为了同时使用两个App,提高效率。在横屏使用过程中,用手从侧面滑出,可以在当前应用下选择第二个分屏应用。比如在浏览网页时,你可侧滑呼出程序完成信息的回复,然后关闭它。在进行对照工作时,可将两个应用分别占1/2的面积显示于屏幕中,比如在处理邮件的同时在日历中标注,十分便捷。而画中画功能,我认为在iPad Pro上才是正确的使用场景,你可以在支持的程序上使用画中画(如Safari浏览器)在做分屏多任务的同时,让视频显示在主屏和其他应用的任何角落。

iPad Pro的分屏加视频窗口画中画功能

  iPad Pro以上功能的设置使用与12寸的新MacBook一致,OS X El Capitan也在今年为Mac增加了分屏多任务功能,这个界面的Mac看起来更像iPad,苹果已把不同设备间的学习成本降到最低,同时也是OS X 和iOS 在设计语言上的共通处。在Mac分屏的过程中,隐藏了菜单、Dock栏已获得更多显示空间。不过现在画中画功能还没在Mac上开放,在使用中便利性上打了折扣。

新MacBook泽不能实现视频画中画

  续航时间是新MacBook与iPad Pro最大的分水岭,新MacBook可以做到9小时的无线网络使用、10个小时的iTunes电影播放、以及30天的待机时间。但我从来没用它做过任何一项单一任务,来验证这些官方数据,因为生活中的使用场景十分复杂。我平常的工作会在Safari, Mail, Tweetbot, TweetDeck, Byword, iTunes, Reeder, Wunderlist等应用间切换,新MacBook 4.5小时后就电量耗尽,可工作还未完成,我只能在充电的过程中同时继续办公,电脑再次恢复满点状态已经过2.5小时了。很明显在低功耗情况下使用时间不足支撑一天。

  完全不同的情况出现在iPad Pro身上,每代的设计就像以2010年发布的第一代iPad为模型而来。苹果承诺,它拥有10小时的Wi-Fi上网、看视频、听音乐、或者9小时的的蜂窝数据使用。我拥有过iPad 2、iPad mini、第四代iPad、iPad Air、iPad Air 2以及最新的iPad Pro。苹果在iPad上给出的电池续航数据与实际基本吻合。当在Wi-Fi环境下使用任何iPad,每一个小时,大约耗电10%。

两者厚度对比

  这不是iPad Pro与新MacBook之间的公平对比,因为我没有在iPad Pro上重复Mac平台的工作内容和步骤。另外还有一点值得注意:iPad Pro的充电时间大约为MacBook的两倍,5小时左右,对于我们来说确实长了点。由于iPad Pro采用了12瓦电源适配器与Lightning数据线的组合,相比新MacBook 29瓦的电源适配器与USB-C的充电组合在效率上大幅降低。

  两者之间存储空间也存在很大区别。 iPad Pro最高可选128GB版本,但Retina MacBook起始容量就有256GB。我还没有想过为什么,不过可以告诉大家的是:我可以忍受一个32GB的iPad Pro,并不会考虑与Mac间多达两倍的存储差异。RAM方面也是一样,4GB与8GB,存在这些差异,究其原本还是 iOS 与 OS X 之间内存与多线程任务的管理不同,iOS 限制了许多应用程序在前台运行。

  接下来是跑分测试。装有OS X 10.11.2 beta版的入门级Retina MacBook与搭载iOS 9.2 beta版的iPad Pro进行对比,在分别运行Geekbench软件后测试单和多核分数。测试结果显示,iPad Pro最终取得3234单核分数和5483的多核分数,Retina MacBook则获得了2381单核分数和4495多核得分,尽管在硬件跑分方面iPad Pro力压Retina MacBook,但在这两个设备的平台不同,结果显得并不公平。

两者跑分对比

  对于我来说Retina MacBook和iPad Pro面临完全不同的工作,可能会有一些方面存在交叉内容,但并不影响我同时拥有这两种设备。除非明年的iOS 10继续延续iOS 9的特点,并开始重点关注iPad Pro方面的软件与硬件功能。不过至少现在他们的角色定义明显,在我身上不会有互相取代的情况发生。

  我希望看到Mac学习iPad的画中画功能。如果iPad拥有自由浮动窗口和经过改良的驱动应用程序移动文件,我会被深深吸引。在过去两到三年,iOS已经在该领域取得了很大的进步,但仍有很多后续工作要在iPad Pro上(或任何iPad上)完善,因为对于我来说,iPad Pro在不久将来可能成为笔记本电脑的替代品。

  想在今天让iPad Pro 取代 MacBook?还有一个简单的测试:试着想想,对你来说iPad Air 2能取代 MacBook 吗?如果可以,肯定会使你心情愉悦,更大屏幕并且可分屏显示,应用程序将得到更好体验。如果不是也没关系,iPad Pro 相比 iPad Air 2来说还没有足够大的不同。

  对我来说,Retina MacBook 就像一辆时尚的摩托车,让我可以在相同平台的 MacBook Pro 和 iMac 上无缝切换工作。iPad Pro并不在同一类别,它更像是一个便携式的大屏家庭影院系统,是可以休闲和娱乐的地方。每个人都将以不同的方式使用这些设备,这就是我在Retina MacBook和iPad Pro之间的使用方式。

两者大小对比

  我总结了几个关于iPad Pro与Retina MacBook的区别。首先,Retina MacBook感觉更便携,因为它体积较小,略厚于iPad Pro,但拥方便工作的键盘和触控板。iPad Pro因屏幕更大所以要明显占用更多空间,不过有一块很大的触摸屏,在交互和视觉上优势明显。

  接下来是iPad Pro的使用情况与配件保护选择。在相同的情况下分别使用iPad mini 和 iPad Pro,我觉得你不会采用同一种姿态。在我看来,iPad Pro的最佳使用方式是横向,并配合键盘和Apple Pencil。

两者大小对比

  尽管iPad Pro在我的生活中使用广泛,可还算不上笔记本电脑,没有代替MacBook的属性。在工作上依旧会选择MacBook,虽然如此但我还是很高兴iPad Pro存在。如果你已经习惯了使用较小的iPad,那么需要一段时间去适应更大的iPad Pro,不过这是值得的,因为12.9寸Retina屏幕的视觉体验是先前无法达到的高度,同时它也是一个很棒的便携式家庭影院

关键字:macbook  iPad  Pro

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2015/1120/article_45870.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:要买就买对的 超值指纹识别机型推荐
下一篇:只怪我读书少 国产手机竟然不是"国货"

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
macbook
iPad
Pro

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved