夏普IGZO商标被法院判定为无效

2015-02-27 12:53:03来源: 日经中文网
    日本专利厅此前判定夏普的液晶显示器“IGZO”注册商标无效,夏普不接受这一判定,向法院提起诉讼要求取消。对此,日本知识产权高等法院于2月25日作出了驳回请求的判决。由于IGZO是原材料的物质名称,审判长设乐隆一判断认为:“允许特定企业垄断使用(IGZO名称),在公共利益方面很难说恰当”。而败诉的夏普方面表示:“包括提起上诉在内,将妥善加以应对”。

  IGZO是将铟、镓、锌和氧元素符号的首字母连起来的简称,自1995年开始使用。日本科学技术振兴机构持有其专利,而夏普获得授权,将其用于高性能液晶显示器的制造。夏普同时将其作为品牌加以使用,于2011年11月注册为商标。

  日本科学技术振兴机构于2013年7月宣称,众多企业参与了有关IGZO的研发,只有夏普将其作为商标垄断使用不合理,依据《商标法》中“仅仅显示商品原材料的商标注册不应被承认”这一规定,向日本专利厅申请仲裁。该厅2014年3月作出登出商标的判定,随后夏普为要求取消这一判定而提起诉讼。

  夏普方面在诉讼中主张:“借助IGZO技术来量产和销售商品的只有本公司,通过宣传和促销活动,其知名度才得以普及”。但审判长指出:“在注册商标时,在电子业界,作为意为铟、镓、锌氧化物的词语已经广为人知”。

  此外,IGZO作为提高电子元器件性能的材料受到期待,众多相关人士要求使用这一商标,因此法院认为:“允许特定企业垄断使用在公共利益方面很难说恰当”,认为此案适用于《商标法》不予承认的“仅仅显示原材料的商标”条款,最后得出结论称,做出无效裁决是恰当的。

  即使IGZO商标被判无效,夏普也仅仅是无法垄断使用,今后仍可继续在产品名等方面使用。

关键字:夏普  IGZO  商标

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2015/0227/article_40231.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
夏普
IGZO
商标

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved