夏普IGZO商标被法院判定为无效

2015-02-27 12:53:03来源: 日经中文网
    日本专利厅此前判定夏普的液晶显示器“IGZO”注册商标无效,夏普不接受这一判定,向法院提起诉讼要求取消。对此,日本知识产权高等法院于2月25日作出了驳回请求的判决。由于IGZO是原材料的物质名称,审判长设乐隆一判断认为:“允许特定企业垄断使用(IGZO名称),在公共利益方面很难说恰当”。而败诉的夏普方面表示:“包括提起上诉在内,将妥善加以应对”。

  IGZO是将铟、镓、锌和氧元素符号的首字母连起来的简称,自1995年开始使用。日本科学技术振兴机构持有其专利,而夏普获得授权,将其用于高性能液晶显示器的制造。夏普同时将其作为品牌加以使用,于2011年11月注册为商标。

  日本科学技术振兴机构于2013年7月宣称,众多企业参与了有关IGZO的研发,只有夏普将其作为商标垄断使用不合理,依据《商标法》中“仅仅显示商品原材料的商标注册不应被承认”这一规定,向日本专利厅申请仲裁。该厅2014年3月作出登出商标的判定,随后夏普为要求取消这一判定而提起诉讼。

  夏普方面在诉讼中主张:“借助IGZO技术来量产和销售商品的只有本公司,通过宣传和促销活动,其知名度才得以普及”。但审判长指出:“在注册商标时,在电子业界,作为意为铟、镓、锌氧化物的词语已经广为人知”。

  此外,IGZO作为提高电子元器件性能的材料受到期待,众多相关人士要求使用这一商标,因此法院认为:“允许特定企业垄断使用在公共利益方面很难说恰当”,认为此案适用于《商标法》不予承认的“仅仅显示原材料的商标”条款,最后得出结论称,做出无效裁决是恰当的。

  即使IGZO商标被判无效,夏普也仅仅是无法垄断使用,今后仍可继续在产品名等方面使用。

关键字:夏普  IGZO  商标

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2015/0227/article_40231.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
夏普
IGZO
商标

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved