谁的性能更强 高通骁龙801对比海思920芯片

2014-07-11 13:16:32来源: 手机中国
  回首过去的2014上半年,国内智能手机市场新机频出,比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One(M8)、一加手机、锤子手机以及新近发布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现,它们大都采用了高通骁龙801四核芯片,而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。

谁的体验更好 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙处理器示意图

  对于高通骁龙801芯片,大家应该比较熟悉,毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器,而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片,对于它的关注,很多人应该开始于华为荣耀6的发布,它的具体性能以及实际表现如何,认知程度应该还有所欠缺,相对于高通骁龙801芯片而言。

谁的性能更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920芯片

  接下来,笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测,让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识,进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。

  芯片基本信息介绍

  需要指出的是,本篇对比测试所用设备为搭载HTC One时尚版和华为荣耀6。其中,HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM,而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM,屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同,运行内存(RAM)略有差异,而更大的区别则正是处理器的差异。

谁的性能更强 高通骁龙801对比海思920
高通800系列芯片示意图

  高通骁龙801芯片,采用28纳米制程,配备Krait 400处理器(CPU),单核主频可达2.5GHz(本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频),而且搭载Adreno 330图形处理器(GPU),最高可支持2100万像素摄像头和高达2560×2048像素的显示屏分辨率,而且内置调制解调器,支持4G LTE全球模式,其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。

谁的性能更强 高通骁龙801对比海思920
海思麒麟920芯片规格参数

  至于华为海思麒麟920芯片,则同样采用28纳米工艺制程,不过拥有4大核(A15构架,1.7GHz主频)和4小核(A7构架,1.3GHz 主频),而且可以同时运行,并搭载Mali T628MP4图形处理器(GPU),整合了华为LTE Advanced通信模块,可支持LTE Cat6标准,FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps,而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。

  介绍过了基本参数之后,下面笔者将进行多轮对比测试,一个是主流旗舰手机必备的四核芯片,另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢,大家不妨接着往下看。

  整体性能对比测试

  首先,我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差异,选择的测试软件则是我们常用到的——安兔兔评测。安兔兔评测是一 款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件,能够一键运行完整测试项目,通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性 能”和“存储性能”方面的测试,进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。

谁的体验更好 高通骁龙801对比海思920  谁的体验更好 高通骁龙801对比海思920  
高通骁龙801芯片设备的测试数据

  在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中,高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中,它的“多任务”性能得分为6648 分,“RAM运算”得分为2213分,而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分,位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的 是,安兔兔评测得分越高,则表示设备的性能越强。

谁的体验更好 高通骁龙801对比海思920  谁的体验更好 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备的测试数据

  而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中的总分为42449分。其中,它的“多任务”性能得分为5981分,“RAM运算”得分为3348分,而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。

  从总分来看,高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分,两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些,而华为海思麒麟920的CPU性能更好些,体现出了八核芯片的优势。

  GPU性能对比测试(1)

  再了解过两款芯片整体性能的差异之后,下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异,比如图形处理器(GPU)性能。在我们日常的使用过程中,手机图形处理器的强弱,直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及地图导航等多方面的体验,其重要程度丝毫不亚于CPU。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备的测试数据

  对于图形处理器(GPU)性能的测试,笔者则选用了NenaMark2(v2.4),依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加 速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,可以客观反应设备的图形处 理器(GPU)性能。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备的测试数据

  通过测试数据,我们则可以看到,高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps,而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps,前者略胜一筹,不过二者的差异显然很小。

  GPU性能对比测试(2)

  接下来,笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具,能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是,Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限,因此Basemark X的测试分数一般不会很高。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
Basemark X专业版设置界面

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备的测试数据

  在Basemark X专业版性能测试中,On-Screen模式下,高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS,而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为 13.473分,如图所示,二者差异显著。同时,我们也可以看到,Off-Screen模式下,高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备的测试数据

  就以上结果而论,显然与NenaMark2(v2.4)的测试结论是一致的,即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些,而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些,而这也正是笔者选择多个软件测试,进行测试的原因。

  GPU 3D性能对比测试

  在对比测试开始之时,笔者选择了常用的安兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件——安兔兔 3DRating进行测试。正如软件名称一般,安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器(GPU)硬件的3D部分,而它测试所得分更能反映设备的 3D渲染能力,即设备在3D游戏中的表现。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
安兔兔3DRating主界面

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备的测试数据

  从上面的测试结果可以看到,高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分,而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分,依然是前者更胜一筹,与前面几轮数据结论一致。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备的测试数据

  网页浏览器基准测试

  随着智能手机的发展与普及,通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上,手机网页浏览体验的好坏,除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外,还与手机芯片性能的强弱息息相关。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920  谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备的测试数据

  而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件,它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面 等,依然是测试得分越高,则表示对浏览器的优化程度越高,用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢?我们还是通过数据来说话。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920  谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备的测试数据

  通过上面的测试数据可以看到,在Vellamo测试中,高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分,而“Metal项”得分 为1294分;华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分,而“Metal项”得分为1123分,有高有低,相差不大。

  需要指出的是,华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中,部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容,而是处于“黑屏”状态,搭载高通骁龙801芯片的HTC One时尚版则均正常呈现,因而以上测试数据参考意义不大,不过优劣立判。

  4K视频以及3D游戏实测

  上面介绍了这么多,简单的看其实就是五组比分。不过,对于普通消费者而言,这样测试数据难免枯燥,它们背后的意义又在哪里呢?接下来,笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备运行极品飞车OL游戏画面

  当笔者拿到一部新手机时,时长会有人询问,“卡不卡”?而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言,经过实际对比测试,操控体验均流畅自然,毕竟它们的安兔兔评测总分都超过了4万大关。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
华为海思麒麟920设备运行极品飞车OL游戏画面

  在游戏方面,对于武士2、植物大战僵尸2、滑雪大冒险、地铁跑酷、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏,高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行,毫无压力,画面的渲染效果也十分逼真、绚丽,表现令人满意,差异并不明显。

谁的体验更强 高通骁龙801对比海思920
高通骁龙801芯片设备播放4K视频画面


  结束语:不过,需要指出的是,对于同一段4K视频,高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放,声画同步;而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意,画面略卡,是它的一大硬伤,这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在

[1] [2]

关键字:高通骁龙801  海思920

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2014/0711/article_35066.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
高通骁龙801
海思920

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved