苹果军规下的抗争与逃离

2014-05-06 22:01:56来源: 南方都市报 关键字:苹果  抗争  逃离
    4月末的江南正是好风景,但在上海张江创意园里,APP开发者潘静却无暇欣赏草长莺飞的江南四月天。她自嘲是爱多管闲事之人,正在思考如何将国内A P P开发者组织起来“抱团取暖”。她手里拿着厚厚的一叠资料,全是近两年被苹果(592.58, 1.10, 0.19%)商城下架的信息。而最近一起,是国内一款比较活跃的女性社交A P P———“优谈大姨妈”。据潘静透露,4月初,“优谈大姨妈”收到了苹果的下架通知,通知内容仅显示,“优谈大姨妈”违反了相关规定第3 .2(f)条款,除此之外,再无具体说明。

  差不多同一时间,“优谈大姨妈”也收到了安卓系统下应用市场豌豆荚的下架通知。与苹果语焉不详的下架“知会”不同,豌豆荚则将下架原因明确告知:接到对一字之差的“大姨吗”造成侵权的律师函。后经“优谈大姨妈”提交相关材料显示双方申请商标完全不同,经过申诉后,豌豆荚在24小时内将该应用恢复上架。但“优谈大姨妈”在苹果商店何时恢复上架,至今没有准确时间表。根据邮件内容显示,至少下架一年。

  苹果下架的应用软件不胜枚举:从百度(159.91, 1.22, 0.77%)、腾讯(495.4, 12.20, 2.52%, 实时行情)、360,到优酷(22.04, -0.26, -1.17%)、人人游戏、金山和P P S,都曾被下架过。至于下架原因,被下架者多半只能猜测,自己到底犯了哪一条“军规”。这些在中国乃至全球互联网行业名声“响当当”的公司,在苹果应用商城上,却只能扮演着“寄人篱下”的角色。即便是“无辜”下架,急得百爪挠心,依然要表现出对苹果应用商城所做决定的理解和认同。颇有一番“有错改之无错加勉”的味道。

  据业内透露,一款中小型APP“打底”需要1000万的投入,正常运行起来投入动辄上亿。目前多数APP还处在烧钱阶段,尚没有成熟的商业模式。因此,一款应用如果遭遇不明因由的“下架”,后果自然不堪设想。

  被“误伤”的应用?

  “苹果已经掌握了有效证据说明你触犯了这条规定,你的账户记录存在着欺诈行为。”4月初,苹果在发出一纸通知后,将“优谈大姨妈”同一账号下的优谈心理、优谈大姨妈、优谈宝宝三款应用软件果断下架。

  苹果A PP Store中的应用软件如果被下架,原因多种多样,曾有业内人士总结,最普遍的要数“刷榜、刷评论”;应用内容有涉及隐私安全问题、存在与宗教或法律相悖的内容等违反A ppStore条款的;与iO S自带功能存在冲突;应用内容与描述不符;有B ug或者崩溃;以及山寨、侵权等。

  不过这些原因,均被“优谈大姨妈”的东家,禹容网络创始人、优谈公司董事长李瑜否认。“我们是被误伤的。”李瑜对南都记者表示,“优谈大姨妈”下架的原因应该是被竞争对手下了“黑手”,“我们被苹果下架同时,也被‘豌豆荚’下架。但豌豆荚告知接到对‘大姨吗’构成侵权的举报,经过申诉后我们又重新上架。”

  据了解,“优谈大姨妈”在去年下半年上架时,已经提交“大姨妈”商标申请;而“大姨吗”一方即北京康智乐思网络科技有限公司,除了已经拥有“大姨吗”商标外,还提交了“大姨妈”商标申请。目前检索记录显示,尚在待审阶段。

  “优谈大姨妈”代表律师向南都记者表示,“大姨吗”与“大姨妈”所申请的商标均为组合商标,其中文字部分系通用名词,图形部分则具有明显区别。该律师表示,平台在未提供权利人证明等文件的情况下仅依据双方均使用“大姨妈”文字而下架“优谈大姨妈”缺乏依据。

  “审核过程有一个漫长的周期,但我们已于去年收到商标申请受理书。但是‘大姨吗’商标与我们在文字和图形上均不相同。我们并不构成侵权。”李瑜表示,苹果的下架通知没有具体指明原因,也不提供沟通渠道,让其十分茫然。而苹果表示将“优谈”系列封禁账号至少一年。潘静很疑惑,“如果只是优谈‘大姨妈’涉嫌侵权,为何其它两款产品优谈心理和优谈宝宝也一同下架?”

  宁可“误伤”绝不“漏网”

  “其实,我们已经是被苹果第二次下架了。”早在去年12月,“优谈大姨妈”就已经经历过一次。而这两次发生的时间巧合,让李瑜怀疑是“被竞争对手盯上了”。

  “去年11月,我们搞了一次声势浩大的市场推广活动,耗费在数百万元。还与一家卫视合作一档节目,承诺参与节目的18万获奖用户会得到总计2000万金额的奖品,奖品可在优谈系列的母婴商城领取。”而账号突然被封,致使公司一顿忙乱,采取各种渠道通知中奖用户更改领奖途径。

  据了解,当初公司账号内的“优谈宝宝”获得“国际金手指最佳行业应用奖”、“最佳小而美应用奖”等多项大奖。“优谈大姨妈”也成为“2013中国创新百强”、“2014最受关注创业十强”。而“优谈宝宝”上线IO S Store首日即成热门应用,不过“转脸”就被下架了。

  “连夜联系美国总部,但是长达10小时的沟通,换来的结果是:让仔细查看他们发来的下架通知邮件和指南。”李瑜说,在沟通无果之下,公司无奈选择把A PP进行了转让,才得以将原来的应用重新上架,然而多年积累的优质应用地位和大量用户反馈则丢失了。而今年4月的下架,从时间点来看如出一辙,又是一轮大型的市场推广之后,立即被下架。

  根据“优谈大姨妈”开发后台记录的信息显示,今年4月初,同一用户大量采用毫无意义的内容为“优谈大姨妈”刷屏,连标点符号都一致。根据IP查询工具,发现该用户IP来自北京。就在“优谈大姨妈”被下架后,该用户发出“嘿嘿嘿”的评论,幸灾乐祸之意尤为明显。综合这两条,业内怀疑“大姨妈”被竞争对手“黑”了,而这一矛头直指只有一字之差的竞争对手“大姨吗”。

  李瑜表示,“依我看来,以女性经期管理为切入点的互联网市场有3亿用户,足够容下多家不同企业以工具类、论坛类、社交类等差异化产品良性竞合,共同促进市场繁荣,何必歪门邪道地自毁行业?”

  南都记者联系到“大姨吗”创始人柴可。柴可表示,他从来没有对“大姨妈”进行过投诉,严重怀疑有人从中挑拨,借“大姨吗”的名字举报,“这个可以向豌豆荚举证”。

  柴可进一步解释称,“如果我们举报导致对方下架,而且发‘嘿嘿嘿’的评论,并且所有评论使用北京的IP,我真心认为太弱智了。如此低级的手段,其实只有一种情况:借刀杀人。很多家一起竞争,为了拉拢更多人来站队,借着大姨吗的名字相互打击,最后让被攻击的认为是大姨吗做的,于是一起来打击大姨吗,这样的事情防不胜防”。

  根据EnfoD esk易观智库产业数据库《中国女性工具A PP市场月度监测报告2014年1月》数据显示,截至2014年1月,大姨吗和另一家A PP开发者,在累计用户规模远远领先于其他女性工具A PP。同期,活跃用户规模也同样处于女性工具A PP市场领先地位。

  “我们曾经被竞争对手大量抄袭,甚至贿赂其他应用市场技术人员攻击我们的搜索关键词、刷差评、在微博(20.03, -0.19, -0.94%)上辱骂我们粉丝等等手段来攻击”,柴可表示,2013年接二连三接到一个行内人士对“大姨吗”商标的异议,导致大姨吗商标注册滞后很久。

  不少A PP开发者,对目前的移动互联网的生存环境表示无奈,同时对不道德的恶性竞争更是又恨又怕。在“刷榜、刷评论”的公司屡禁不止的情况之下,很可能自己就被竞争对手利用这些公司“构陷”,最终触碰苹果军规,导致下架。

  在上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭看来,苹果公司打造的A PP商店模式曾让人顶礼膜拜,至今为止的一个共识依然是,苹果是一个相对公正、中立的公司,它希望能为遵守规则的开发者提供一个良性的生态环境,给用户提供足够安全的体验,它不可能无缘无故地下架某一应用软件,下架“事出必有因”。

  然而,一位知情人士声称,去年秋天,苹果某高管声称对中国市场的复杂环境不胜其烦,只要发现国内的开发者涉嫌违规操作,宁可“误伤”绝不“漏网”。不过这一传言是否真实无从知晓,但它确实起到了“作用”。业内多位人士对南都记者表示,担心这一“大棒”或许会带来越来越多的“误伤”。

  不透明的下架原因

  下架可怕,更可怕的是不知道为什么被下架。事实上,遭遇苹果下架的应用软件数不胜数,百度、腾讯、360、优酷、人人游戏、金山、PPS等一众企业,都收到过苹果“红牌”,迅速被罚出局。

  下架的公司都会收到苹果发来的一封邮件,而业内人士认为,这封信可以解读为“你侵犯了我的商业利益,我就可以下架,具体原因不解释”。

  2013年1月,百度全系列应用曾遭遇下架一天后恢复。当时,百度移动云事业部副总经理岳国峰发出微博称,“此次遭苹果下架并非百度忘记向A ppStore续费等原因,至于下架具体原因,目前百度正在与苹果方面进行沟通。”可见,百度被罚下场之后,都不知道到底触犯了苹果的哪一条军规。

  就算是红衣教主周鸿祎,在苹果军规下也不得不服软:2013年2月,360公司旗下多款应用产品被苹果A PP Store下架,经过1年多的努力沟通,今年3月5日,360才获准重新上架苹果商店。360称,“未来将遵守苹果的相关开发协议,在苹果的规则下继续开发360产品”。态度不是不谦卑。

  在潘静看来,每一个被苹果下架的软件,不管企业在中国乃至全球互联网行业的地位如何,在苹果的军规面前,都是“熊孩子”一个。“申诉邮件寄出去,几乎石沉大海,如果电话申诉,企业的副总裁甚至总裁能够联系到的是实习生级别的苹果员工,重复告知请研究邮件。”

  不过,相对于百度、360的下架又上架,“优谈大姨妈”看起来没有那么走运。据悉,“大姨妈”尝试过多种方式与苹果沟通,但最终都被挡在“门外”。苹果的相关人士,始终就是一句话,“让我们继续研究协议和条款”。李瑜表示,前后运作了将近3年,累积了
[1] [2]

关键字:苹果  抗争  逃离

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2014/0506/article_33018.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:三大运营商建铁塔合资公司对中移动最不利
下一篇:益华看好垂直整合趋势将为半导体产​​业掀巨变

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
苹果
抗争
逃离

小广播

独家专题更多

TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved