中美ITA扩围谈判博弈

2014-04-04 12:47:28来源: 21世纪经济报道 关键字:中美ITA  扩围
    对于已经陷入僵局的中美《信息技术协定》(以下简称ITA)扩围谈判,一些相关的行业人士显然已经有些不耐烦了。
  ITA是1997年生效的世界贸易组织框架下的多边协定,旨在通过削减信息技术产品关税,推进该产业贸易自由化。目前参与的成员国涵盖全球97%的信息通信技术产品出口额。

  ITA涵盖的产品主要包括计算机、半导体等信息通讯技术(以下简称ICT)产品。但ITA自正式生效以来,产品目录几乎没有变化。因此,对产品目录扩围的谈判势在必行。
  据世界贸易组织准入部参赞唐小兵提供的数据,中国是所有主要类别ICT产品的最大出口方,也是最大的ICT产品进口方,占18%的全球进口。因此,中国在谈判中的位置举足轻重。
  但是,在已经进行了两轮多边谈判之后,去年11月,美方宣布中止谈判。这使得这项仅次于中美投资保护协议的谈判陷入僵局。
  在“信息技术与服务贸易及全球经济发展圆桌会”上,曾担任中国常驻WTO首任大使的商务部中国世界贸易组织研究会会长孙振宇表示,ITA中美谈判争取在今年获得突破。
  产业博弈
  美国智库信息技术与创新基金会(以下简称ITIF)高级分析师斯蒂芬·爱泽尔(Stephen Ezell )对21世纪经济报道记者称,中国的经济增长同样得益于ICT产业的推动,这个产业为中国GDP增长贡献了20%的力量。2012年,中国在全球ICT产品出口中所占份额超过了30%。
  这一轮的扩围从原来的六大类产品类别增加到了256项产品,扩围谈判要求把这些产品的关税逐渐降到零。
  ITA扩围谈判一旦通过,中国的ICT产业面临不同的机遇和挑战。对一部分产业而言,通过成员国关税的减免,会提升中国相关产业的国际竞争力。这也是游说者最具说服力的解释。但是,对一些中国并不占优势的产业,开放关税保护可能会带来不利影响。
  此轮扩围谈判过程中,中国曾一度列出了多达上百项的产品保护清单。于是美国宣布谈判暂停。一些国家认为是中国导致了谈判破裂。
  中方的表述则是,自2012年9月以来,中方一直在积极参与ITA扩围谈判。美方于2013年11月21日突然宣布中止ITA扩围谈判。
  在上述会议上孙振宇透露,目前中美之间的分歧大大缩小,“目前还有十几项产品存在比较大的分歧。”他在上述会议上列举了多元集成电路、医疗器械和科学仪器三个产品类别。中国机电产品进出口商会的一位副会长对21世纪经济报道记者称,“中国想发展这些产业,放开了,中国的这些产业就发展不起来。”
  对于关税是否可以保护产业成长,双方观点分歧明显。支持者认为,中国产业仍过于弱小,需要保护。但另一方则认为,保护永远不可能使产业成长,只有在竞争中企业才能发展强大。斯蒂芬·爱泽尔坚信这一观点,并列举了其他国家相关产业的例子来说明。他认为,降低关税从整体上看,对中国ICT产业发展大大有利。
  半导体行业是受ITA扩围影响最大的行业之一。中国半导体行业协会(CSIA)执行副会长徐小田对ITA扩围持怀疑态度。他在接受21世纪经济报道记者采访时说,半导体产品涉及面广,产品更新换代的周期基本为18个月,速度非常快,对进入ITA扩围的半导体产品定义就是一个很现实的问题。有了对产品的定义,才能判断此类产品是否适合进入清单。既要承认技术进步,又要纳入专业特征,这是政
  府在具体谈判中面临的困难。
  同时,他还称,对中国而言“还有政治的原因。”台湾是面板出口主力地区,其产业迫切需要面板零关税。台湾加入了ITA扩围谈判后,大陆以保护本土面板为由,在去年的ITA扩围谈判上提出,两岸之间达成面板降税,来交换台湾在ITA撤案,以解决大陆和台湾同时参与谈判带来的政治问题。但是随着去年ITA扩围谈判中止后,台湾方面的筹码尽失,两岸面板零关税也未达成。
  关税损失之争
  ITA扩围最直接的影响是会减少中国政府的关税收入。
  据ITIF测算,ITA扩围一旦通过,取消关税措施会导致中国政府64亿美元的关税损失,但是他们认为中国信息通信技术产品会获得更大发展,这些出口企业能节省80亿美元的费用,大于中国损失的关税收入。
  这一数字并没有得到广泛认可。一位不愿透露姓名的中国税务方面的官员对21世纪经济报道记者称,他们不清楚ITIF是如何得出64亿美元的损失,但是他们测算的数字远远要大于64亿元。
  但是游说者试图说服中国政府,即使中国可能面临直接的关税损失,但是中国因此而获得的经济发展带来的其他增长远远高于这个损失。斯蒂芬·爱泽尔在接受21世纪经济报道记者采访时称,“中国获得的出口收入会翻倍。”
  显然,并不是所有人都如斯蒂芬·爱泽尔那么乐观。对于中国的ICT产业在全球产业链上的位置,亦是中国方面担忧的焦点。中国虽然在ICT产品出口中占有较高的份额,但是收入占比却不高。多位与会专家表示,中国的ICT产业尚处于全球产业链的低端。
  据数字贸易日报(Digital Trade Daily)3月17日报道,中国驻世贸组织大使俞建华在WTO关于ITA的会议上反驳了关于中国从ITA扩围中获益最多的观点,“现在有一种很有趣的说法是,中国会从ITA谈判中获得最多的收益,事实上并不是那么简单。”
  俞建华称,由于目前中国信息通信技术产品制造尚处于全球价值链的低端,贸易额的增加将很难给出口商带来很大的收益,因此ITA扩围后中国在海关税收方面的损失将大于中国出口商获得的收益。除了ITA,在TPP(跨大西洋(行情,问诊)伙伴关系)、TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协定)等贸易协定中,也有关于信息通信技术产品的相关内容,但后者的谈判也正在进行中,前景尚不明朗。

关键字:中美ITA  扩围

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2014/0404/article_32069.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:邓中翰谈“中国芯”:标准化应成未来国家战略
下一篇:谷歌希望注册“Glass”为商标 美专利局尚未同意

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
中美ITA
扩围

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved