再出手 联发科对袁帝文提假处分

2014-01-21 07:25:50来源: 工商时报
    IC设计厂联发科对前高阶主管袁帝文提告,案情持续发展,据了解,联发科已向台湾智能财产法院提告,对袁帝文提出违反竞业禁止条款之诉。

     这是联发科继提出刑事诉讼之后,又在短期内展开民事诉讼程序,并声请对袁帝文执行假处分。

     据了解,联发科继对袁帝文发起「违反营业秘密」的刑事提告之后,已在近日向台湾智能财产法院提出民事诉讼,联发科在提告文上指陈,袁帝文签有竞业禁止条款,并负有「保密义务」及不得挖角之义务,但袁帝文恶意违反2年竞业禁止约定,并已在联发科的主要竞争对手公司任职,因此将向袁帝文声请假处分。

     依台湾智能财产案件审理法第22条规定,如经法院获准假处分状态,联发科得在30日内对袁帝文提出营业秘密损害赔偿之诉讼,否则法院得依声请或依职权撤销裁定,至于提告内容,则必须提出被告者有泄漏其营业秘密的资料来做为佐证。

     由于袁帝文之前在联发科曾位居手机芯片事业部总经理高阶职务,因此联发科疑其违反营业秘密法,以及竞业禁止约定,而依国际企业常见惯例展开「先刑事、后民事」的提告动作。

     但有趣的是,该案却在大陆半导体界掀起波澜,更有大陆网友已在业内网站爆料直指,袁帝文以不低于100万美元的薪酬,已到大陆手机芯片厂展讯任职。大陆网友的PO文也间接提供联发科佐证的依据。

     而对于袁帝文的案例,也突显出台湾人才赴大陆科技业发展,不但得承担被原始企业提告,也得面临在地人才斗争的压力。

关键字:联发科  袁帝文

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2014/0121/article_29930.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
联发科
袁帝文

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved