美企声称因与华为争专利受到中国政府“威胁”

2013-12-19 14:12:55来源: 环球时报
    美国国际数据公司(InterDigital)首席执行官梅里特18日对外宣称,该公司因和中国华为公司的专利之争“受到中国政府的威胁”。据他称,其公司本打算18日派人赴华与中国官员就专利之争谈判,“但中国发改委称无法保证其高管安全”。这一莫名其妙的指责将中美企业的专利之争推到闪光灯下。英国《金融时报》18日称,InterDigital是“通过咄咄逼人的司法诉讼、获取高科技公司丰厚和解金”的一群专利公司中最突出的一员,它们通常通过向美国国际贸易委员会告状,涉事公司害怕遭到美国进口禁令,往往选择与其和解。

据美国彭博社18日报道,梅里特称,由于该公司打算向华为公司收取专利费,中国政府对其发出了“威胁”。InterDigital公司拥有移动电话基础技术的专利,已向美国国际贸易委员会提出申诉,控告华为和其他手机制造商侵犯知识产权,美方计划于19日发布有关此案的最终意见。而华为则在欧洲和中国分别提起诉讼,指控InterDigital公司索要过高的专利费,未能以公平、合理的方式履行其专利许可的承诺。今年2月,一家中国法院支持华为的诉讼请求,要求InterDigital支付2000万元人民币,后者提出上诉。今年7月,美国贸易法官判决,华为、中兴和诺基亚并未侵犯InterDigital公司的专利权。

“中国采取强硬立场,针对外资公司执行反垄断法”,英国《金融时报》18日称,随着中国启动4G网络,无线技术已经成为近期的焦点。InterDigital是一家总部位于美国加州圣迭戈的知识产权集团,对受到中国政府的“威胁”,梅里特称“这非常罕见、也非常不合适”。他还称,InterDigital在美国对华为提起诉讼后,该公司便在中国遭到了反垄断调查,“我们不知道政府是否在其中扮演了角色”。《金融时报》称,美国国际贸易委员会已经成为专利案件的论坛之一,该委员会有权阻挡任何违反美国专利权的产品出口到美国市场。这使得科技公司通常选择和解,而不愿意自己的业务受损。而包括InterDigital在内的一些专利许可公司被指责“通过咄咄逼人的法律手段,强迫富有的科技公司支付大额的和解费用”。


深圳大学知识产权研究所所长朱谢群18日告诉《环球时报》记者,之前韩国三星和台湾宏达都向InterDigital交了专利许可费,而华为据理力争,这跟华为的实力积累以及国际经验有关,实际上华为是中国最早具有知识产权意识的企业之一,该交的知识产权费用它都交,但对“剥削式”的专利费就坚决拒绝,正因为熟悉国际知识产权规则,华为才可以在这个事上占到上风。中国3G产业联盟秘书长项立刚对《环球时报》记者说,InterDigital公司在中国并无大量产品的销售,它只是一家技术开发和专利授权厂商,俗称“知识产权流氓”,这类公司依靠其掌握的一些知识产权,其重要业务就是纠缠大公司,让大公司给它和解费。像这种公司,即使中国政府对它“威胁”,也是没有用的。InterDigital现在自称受到“威胁”很可能是一种噱头,为了引起关注,强化影响力。

关键字:美企  华为  专利

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/1219/article_28926.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
美企
华为
专利

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved