老杳:发改委针对高通反垄断调查分析

2013-11-27 15:54:24来源: 集微网
   

    今天最大新闻莫过于国家发改委对高通发起反垄断调查,接到很多记者朋友的电话,为避免重复的电话解释,写写老杳对反垄断调查的一些分析。

有海外媒体推测发改委此举与清华紫光收购展讯、锐迪科有关,旨在保护本土芯片公司的发展,不过老杳认为这种可能性很小,首先在3G智能手机领域高通目前的市场份额已经低于联发科,针对高通进行反垄断调查没有意义,也起不到保护本土公司的目的。次之,包括联发科和展讯等的LTE TDD解决方案大规模量产要等到2014年下半年,现在进行反垄断调查为时尚早,也不属于垄断的范畴。

在中国移动LTE TDD发放拍照前对高通进行反垄断调查,首先最可能的原因在于推动LTE TDD的发展,大家知道TD SCDMA时代,国家为了加速TD发展,曾经与高通等专利拥有者签署过相关协议,TD手机可以不缴纳高通专利费,面对LTE TDD的即将商用,大陆在LTE上特别是TDD上的专利拥有更多,当然希望高通能够有所妥协,老杳认为LTE TDD的专利问题应当是发改委发垄断调查的一部分。

3G时代高通针对每部手机大约收取售价5%的专利费,据传马上开始的LTE高通收费应当在4%左右,3G时代高通的专利拥有数量和质量上的优势,4G时代包括大陆的华为、中兴等核心专利也很多,高通的专利总量并没有3G时代那么明显,如果高通继续收取4%的专利费,是否合理应当也是发改委反垄断调查的原因之一,包括高通面向大陆手机公司收取的专利授权费与Apple、三星等国际竞争对手相比是否公平。

专利收费是保护知识产权的需要,鉴于不同公司的策略不同,并不是每一个核心专利都能收到相应的专利费,高通由于其独特的商业模式保证专利授权费可以实施,高通作为全球最领先的通讯方案提供商,任何手机品牌都难免使用高通芯片,只要使用便需要与高通签署一篮子专利授权协议,涵盖范围不仅包括高通的芯片,也会涵盖任何竞争对手产品的专利授权,正是这一专利策略的保证,高通可以向大多数手机品牌甚至山寨厂商收购专利费。

最后,发改委发起反垄断调查的原因可能是高通针对LTE芯片的定价,至今为止由于高通主要的竞争对手联发科、展讯等都没有量产方案推出,除了华为海思及Marvell外,高通是最主要的LTE芯片提供商,海思由于主要面向华为供货,Marvell在大陆地区相对弱势,高通在LTE芯片上的竞争压力较小,不排除发改委针对高通的高定价发起反垄断调查的可能。

由于没有欧美完善的知识产权保护体制及实施环境,虽然这几年大陆对知识产权的重视力度日益提升,不过在大陆地区依然无法像欧美一样通过专利诉讼及谈判解决专利授权问题,专利授权主要依靠专利拥有者的商业模式确定,因此专利拥有者的知识产权保护问题日益突出,成为0与1的博弈,应当说随着大陆经济的快速发展,如果建立并完善知识产权保护制度,为创新者提供公平的竞争环境的确是决策部门必须面对的难题之一,因为完善的知识产权体制保护的也不仅仅是海外厂商,也是大陆厂商创新的源动力。如果发改委针对高通的反垄断调查真的是因为专利,希望借此契机顺应时代潮流进一步完善我们的知识产权保护机制。(老杳)

关键字:高通  反垄断

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/1127/article_28180.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
高通
反垄断

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved