乐视TV:真·小米电视门徒

2013-10-12 15:49:26来源: 搜狐IT 关键字:小米  乐视TV
    知乎上有个问题很热,问题是:“小米手机给业界带来了什么,为什么小米手机品质不错的同时价格亲民?小米可以和苹果一样改变业界吗?”
  小米的确给业界带来了许多改变,至少我们看到了一众手机公司传播策略都是紧贴小米,更踌躇者誓要做小米第二。
  近期,10月15日,小米电视首批3000台开始放货,挑战者,乐视超级TV也恰巧选择那天开售工程机——与以往的小米第二不同,这一次,业内终于出现了第一个用小米的方式,正面对小米发起挑战的后来者。
  昨天,乐视,这家A股中“妖气”成色堪足的视频业upstart(新贵?暴发户?您可以自行脑内选择一个合适的释义),发布了一款新的互联网电视产品,50寸,价格也做到了3000元价段。
  从发布会开始时提及“为发烧而生”,到官网产品页的制作风格,甚至官方社区的全部页面布局和视觉元素;从工程机销售,到“乐粉”预约然后抢购,讲自家的生态系统……里里外外都是浓浓地“小米味”。
  甚至,乐视的官方社区中一些帖子的内容是全盘copy自小米社区内的官方内容……
  好吧,我们姑且认为,乐视是在全心向小米致敬吧。
  其实,他们还真有点致敬之心。我们在乐视内部的朋友说,自贾跃亭以下,乐视管理层在公司内对小米模式的成功统一了充分肯定的认知,并决意遵循这套模式模仿学习。
  9月5日晚,在小米年度发布会推出2999元的电视后,乐视紧急召集会议。
  漏夜急会,自然有非常对策。最终的结果是,推50寸电视,定价咬定小米的2999元,这两项指标成为死命令,无论如何需如此实现。
  那一夜,据我们所知,几乎所有的彩电企业和有志于此地窥伺者们都有这么一场会议。但最终拿出的结果相较最有震动力的还是乐视,那两项硬指标也大抵算是都实现了。
  乐视学习得不错。除了那些COPYCAT作风之外,快速响应这一“互联网方法论”的典型属性页开始学得有模有样了。
  从9月5日小米电视发布后至今,一个月出头时间,有针对性地对产品属性、定价进行对标修正不可谓不及时。
  前面提及的全面向小米致敬的乐视官方社区也是在50寸机型发布当日上线,一些细节中仍显出优化不足,或者是时间所限仓促上线的缘故。但至少快速模仿也是有板有眼。
  乐视学到的更重要的一点是,像小米一样去拥抱成本定价,而这是小米模式最显性的特征和基础之一。
  诚然,乐视还有不少没学到位的地方。比如,台上主讲产品的副总梁军,演讲之中颇多卡顿,比如产品页上一些小细节中字体运用仍显粗糙等。
  更显狡黠的是,在产品规格上有所取舍,乐视也堪称聪明。比如,宣布3D版50寸电视价格2998元时,还要捆绑一个490元的第一年内容服务费;比如强调自己很薄的同时,遥控器的时,机器的配置悄悄做了些妥协。比如没有公布自己的芯片,机身RAM也减少到了1G。
  无论我们喜不喜欢,至少在全面学习小米来挑战小米这一点上,我们愿意向乐视表达些许敬意——这事关勇气。
  以乐视网目前在电视机领域的渗透规模来看,新电视产品的价格是亏损的,而且亏损得不少。但勇于承担亏损,是利润换空间的举措,也给后续学习小米电视互联网化运营留下了空间。
  勇气不易。小米的定价风格算是“把自己逼疯”,如若选择跟进需要承受绝大的压力。可以说,成本定价是小米模式的核心所在。许多视小米为假想敌的公司,对于小米模式的借鉴,也是画虎不成之嫌疑。
  比如华为今年寄予厚望的手机旗舰机型P6上市价格2688元,到如今降到了2000元以下的价格,也未经几个月。既然渠道难以卖久,难免降价,又为何当初不狠心一步到位呢?纵然有渠道负担等诸多理由,终究还是因为没展现出足够的胆气与决心。
  值得欣慰的是,乐视的打法是“后面学、正面打”,对小米模式最大程度的吸收,再迅速反应迎面竞争。这样的“学习型竞争”可谓诚意满满、堂堂正正。相比之下,嘟嘟囔囔或哭哭啼啼说行业规则被搅乱,或者“拽后腿”玩低级黑的那些套路真是Low逼之极了……
  它的意义在于,作为“真•小米电视门徒”,乐视的进击选择了把竞争导向产品和产业生态、商业模式本身的较量,算是行业内的正能量加成,也把真正的“爆破方向”指向了传统电视行业。
  我们对此浓厚的兴趣在于,这事关一项有趣的实验——小米模式到底是不是人间孤本,它或形态有所接近的“类小米模式”有没一定的规律普适性,是否有其他人也能玩转?
  乐视将给我们提供一个有趣的案例,提供上面这项问题的某一面答案的参考。(这项实验另一面的参考案例我们近期也将撰文披露分享)
  提到乐视对小米的学习性关联,富士康内部人士跟我们讲过一段轶事。乐视超级TV是乐视与富士康合作,其实,富士康此前曾差点与小米结缘,今年3月,郭台铭参观小米公司,除了手机代工合作,更重要的议题便是小米电视。只是,彼时富士康没法将价格压低到成本价,再后来,郭台铭与山西老乡贾跃亭走到了一起,曾经给小米的那份方案就成了后来的乐视60寸超极电视。
  ——————————————————————————————————————
  好吧,文章最后,贴一下知乎上,我们是如何看待“小米手机给业界带来了什么,为什么小米手机品质不错的同时价格亲民?小米可以和苹果一样改变业界吗?”这个问题的。
  我们的答案是:1、小米的成功,有不少苹果经验的借鉴——首先是审美的胜利。小米手机的工业设计,米1很烂,但米2之后,很好。小米的广告海报,应该说是国产手机中最好的,暂时没有之一。小米的包装盒,也很有特点,尽管多少有些抄袭无印良品的嫌疑,但这并不妨碍,包装盒极富特点,简单的美感。
  小米MIUI也好,小米盒子,小米电视,它的交互很好,设计也十分突出。理性地讲,小米的设计能力,的确甩出其他国产手机许多条街。简单的,大家不妨看看小米发布会的PPT,对比下其他公司的。
  罗永浩之前喷过苹果,也嘲笑过魅族,嗯,很大的就是说,审美。审美这事仁者见仁,但小米的设计,无论是工业设计,还是包装盒,广告,都算是很不错的。
  2、小米给传统手机带来最大的冲击,其实是成本结构的革命性改变。传统手机是,制造成本+营销费用+渠道成本,而小米则是把营销成本压到极低——社会化营销带来的结果。进一步来说,制造成本,又可以分成『元器件成本+代工费用』,代工费用很难压缩,元器件成本,小米其实也走了个捷径,就是“规模经济+时间差”,所谓规模经济,其实苹果手机也一样,单一手机,可以大规模采购,压低采购成本,这种想法最早的革命,其实是福特T型车。时间差,是所谓的“期货”,也就是元器件按照摩尔定律,降价。小米的革命性在于:传统手机是先高价,赚一大笔,再逐渐降价,譬如三星、摩托罗拉,这些都是跳水王;而小米一上来便是制造成本定价,起初不赚钱,等元器件降价,再赚钱。
  3、渠道。小米之前,手机业还在更多依仗传统渠道,小米之后,越来越多的都开始加重电商渠道的建立。我们所知道的,华为就搞了自己的Vmall,对吧?
  4、小米的确改变了业界,至少,我们所知道的,业界许多手机,包括华为、中兴、魅族都在定标小米,即便是公关传播方面,这也算是某种改变吧。更何况,还有其他创业者,都在信誓旦旦地号称要做小米第二的互联网手机?

关键字:小米  乐视TV

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/1012/article_26603.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:Oppo:拿下 MEMS 相机模块首笔量产订单
下一篇:欲搅乱盒子市场 高价华为秘盒将上市?

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
小米
乐视TV

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved