大立光:比宏达电内鬼更严重

2013-09-25 22:42:33来源: 工商时报
    光学元件龙头大立光(3008)昨(24)日以窃取商业机密为由,向台中地方法院声请对先进光(3362)进行假扣押。大立光表示,这件事情的严重性比宏达电内鬼案」还要严重,而假扣押是保障公司权益的众多作法之一。

     大立光在今年6月中旬对玉晶光(3406)提出专利权诉讼之际,业界就传出大立光也对多家公司发出「通知」,而且内容不光只是侵权而已。而先进光在昨日晚间公告,大立光对该公司提出假扣押,也印证了外界的传言。

     据了解,先进光近年来积极调整体质,并大力延揽人才,此一事件源自于有4位原本大立光的工程师,转赴先进光之后,申请两项专利获准。而大立光在审视这两项专利权后,认定那4位工程师涉嫌窃取其商业机密并侵犯著作权,因此先后向智能财产法院和台中地院声请相关措施。

     从营运规模来看,大立光8月份营收高达24.05亿元,而先进光只有1.05亿元;若以产业地位来看,大立光的客户群「相当平均」,可说涵盖当今所有的手机大厂,而先进光的客户仍以NB和平板计算机为主;若从股价来看,大立光昨日收在1,010元,是台股的「股王」,而先进光为34.65元,不论从各方面来看,都是「鲸鱼」与「小虾米」的巨大差异。

     不过,对于大立光来说,表达「立场」是最重要的。大立光委任律师郭雨岚表示,光学元件产业靠制造起家,其「制程」是最机密、也是最珍贵的核心,而不肖员工在窃取相关机密离职后,还去申请专利权,整个案情比宏达电的内鬼案更为严重。他强调,整件事情经过11个月的调查,事证相当明确。

     但先进光指出,大立光所陈述的事实多属不实,况且该公司现阶段生产线并无上述两项专利权,而大立光也未针对秘密遭侵害而提出具体事证,因此该公司也将提出抗告,请求撤销假扣押,捍卫公司权利和声誉。

关键字:宏达电  内鬼

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/0925/article_26095.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
宏达电
内鬼

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved