光学式触控取代投射电容有谱

2013-09-11 08:48:35来源: CTIMES

    随着触控技术的应用越来越多面向,触控面板越做越薄也越做越大,加上智慧手表等穿戴式装置热潮兴起,让可饶式触控萤幕显示器的需求不断增加。然而,当触控面板走向大尺寸、可饶式应用时,在电容式触控面板当中具有独占性地位的透明导电膜ITO却面临许多几乎难以解决技术挑战。

    为了解决ITO带来的难题,不少厂商急欲寻找其他取代ITO的方案如金属网格(Metal Mesh)、奈米碳管、银奈米线(Silver nanowires)等。除此之外,也有一群人选择走向光学式触控,例如时代光电,由于ITO在大尺寸面板上因良率不高导致成本昂贵,另外也因其材料特性而没办法应用在软性面板上,光学式触控技术在这些领域当中都展现了不少优势。时代光电总经理林志雄指出,光学式触控能够解决电容式的痛苦,也因此,就连Intel也看好此技术,投资了两千万欧元在光学式触控开发商瑞典供应商FlatFrog上。

    时代光电着重于光学式技术的研发,尽管还未量产,但看来似乎极具发展潜力,其技术与FlatFrog类似,同样利用发射红外线将光打在玻璃上,透过接收器接收光折射率来感应触控点,只是在制程上更为简化,减少成本。林志雄表示,其技术为提供软排线,当中包括接收器以及LED,只要贴在面板四周即能够有触控功能。相较于ITO最大的好处在于没有良率问题,「贴歪了随时可以拆下来重贴,」他说到,没有量产困难,也不需要无尘室,材料取得也很容易,容易导入供应链,而目前已可以做到2-200寸范围的面板。

    不同于ITO是在面板上布线,光学式透过光线来感应触控位置,而光线发散率高,不仅密度比起ITO来的高,也能够应用在软性面板中;且由于少了ITO这层薄膜除了拥有更高的透光度,也少了ITO在与cover glass贴合时,良率不高的问题。此外,由于是计算光线折射率,因此即使在水中也能够使用,而这也是电容是触控所无法做到的。林志雄指出,唯一的缺点在于光学式触控较为耗电,不过由于光穿透率高,省下LCM的电力,因此两相抵销之下,虽仍比电容式触控耗电,但也在可接受范围内。

    然而,尽管光学式触控比起电容式看来似乎更具竞争力,但厂商仍大多抱持观望态度,林志雄表示,因电容式触控以发展了二十年时间,短期内要颠覆原有的供应链,改为光学式有困难。但如能够进一部说服市场采用,届时两种技术将会正面交锋。

关键字:触控  ITO  LED

编辑:刘燚 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/0911/article_25656.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
触控
ITO
LED

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved