腾讯与奇瑞商标纠纷升级:“QQ大战”闹上公堂

2013-07-21 12:23:31来源: 南方日报
    QQ,到底说的是汽车品牌?还是即时通信工具?就这个问题,市值超过6000亿的中国最大的互联网企业腾讯,和汽车销量累计上百万辆的奇瑞再次展开了纠缠。因获准成功注册QQ商标后,被奇瑞汽车提出“异议”导致商评委裁定之前的注册无效而被撤销。腾讯公司将商评委告上法庭,要求对方撤销该裁定、重新作出裁定。北京市一中院近日开庭审理此案,原告腾讯公司、被告商评委、第三人奇瑞公司对簿公堂。据了解,本案未当庭宣判。

  纠缠8年的“遗留问题”

  早在2005年5月19日,腾讯公司向国家工商总局提出申请,准备注册“QQ”商标用在商标法所规定的第12类汽车等商品上,此举曾一度被解读为腾讯进军车联网领域的布局。但是正是腾讯的这一举措,引发了和奇瑞汽车之间的商标纠纷。

  2008年3月7日腾讯公司获准注册“QQ”商标,但2009年11月26日,奇瑞汽车以“QQ”商标注册违反了《商标法》为由向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。对此,商评委经过复审后作出裁定,认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的“抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形”,裁定争议商标予以撤销。

  腾讯公司提出行政诉讼,要求商评委撤销该裁定、重新作出裁定。

  腾讯:奇瑞一直在搭便车

  “奇瑞一直在搭腾讯的便车,奇瑞一直在侵犯腾讯公司的合法权益。”腾讯公司公关部在接受南方日报记者采访时,就商标纠纷一事作出了官方回应。在法院上,腾讯公司诉称,商评委做出的争议裁决存在明显错误和漏审情形,争议商标并未违反法律规定,注册应该予以维持。腾讯公司代理人称,奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传,无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果,这种侵权行为不能产生合法的在先权利。所以事实上是奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利,是奇瑞汽车侵权使用了QQ商标。

  腾讯公司代理人表示,《商标法》第三十一条规定的是“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,但是腾讯公司并不存在“不正当手段”,奇瑞公司也没有“合法”、“在先”使用。

  奇瑞:腾讯是有恶意的

  在法庭上,被告商评委始终坚持认为裁定完全合法,应予以维持。而作为第三人的奇瑞汽车则认为,腾讯公司在汽车领域注册“QQ”商标,是有恶意的。奇瑞汽车的代理人表示,腾讯在2001年注册的商标并非“QQ”字母,而是图形。而奇瑞汽车于2003年在汽车领域注册了“QQ”字母商标。因此,两个企业是在不同领域使用各自的商标,奇瑞汽车在汽车领域的“QQ”商标早于腾讯,且奇瑞QQ销售量已累计上百万辆,广告宣传费用就花了两亿余元,应予以保护。

  奇瑞公关部相关人士在接受记者采访时则表示,当初腾讯在通讯领域注册的商标是鼠标图样,而不是普通QQ的字母,双方经营的领域不同,不清楚为什么腾讯在奇瑞QQ上市后近两年又在汽车领域注册QQ字母商标,并竭力阻止奇瑞QQ注册。南方日报记者 叶丹

关键字:腾讯  奇瑞

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/0721/article_23881.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
腾讯
奇瑞

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved