三星联手Mozilla打造Web浏览器引擎 挑衅谷歌

2013-04-06 13:33:31来源: 虎嗅网
    三星Mozilla联手挑衅,谷歌如何应对? 4月3日,火狐浏览器开发商 Mozilla 宣布将与三星合作打造下一代 Web 浏览器引擎 Servo,并最终将这项技术运用到 Android 和 ARM 平台。这条新闻最有意思的地方在于:Mozilla和三星都曾是谷歌的“亲密伙伴”,现在这两个好伙伴抛开谷歌以及Chromium项目,共同开发新型Android浏览器引擎,不啻在谷歌的两肋同时插上一刀。

这不是三星的第一刀

三星立足Android获得了巨大成功,但是成功后的三星非但没有向Anroid的主人谷歌投桃报李,反而隐约展现出客大欺店的态势。业界曾有传言三星希望获得Android的更高广告分成,而谷歌也曾担心三星有可能在财务或其他方面要求更多优惠。在商言商,实力说话,业界的传言和谷歌的担忧都绝非无稽之谈。只是提高分成的这一刀还未落下,浏览器的这一刀接着就要砍下来了。

在这一刀之前,三星还做过一件让谷歌极其不爽的事情,那就是2011年三星与Inel合作开发Tizen移动操作系统。只是当时三星羽翼未丰,而Tizen也一直进展缓慢,至今尚未对Android和谷歌造成实际威胁。但是三星的Tizen绝非儿戏,据外媒3月20日的消息,它将于今年8-9月间发布运行Tizen系统的智能手机。尽管业界对Tizen普遍并不看好,但是谷歌依然会感到肉疼,因为万一Tizen成功,必将对Android平台和阵营产生巨大冲击。

这也不是Mozilla的第一刀

Mozilla本来是谷歌的盟友和金主,后者希望前者的火狐(Firefox)浏览器打破IE的垄断,创造一个更具竞争性的浏览器市场。但在谷歌自家的浏览器Chrome推出之后,二者转变为对手关系。随着Chrome占有率的节节高升,一度高歌凯奏的火狐浏览器迅速撞上了占有率增长的天花板。穷则思变的Mozilla决定在移动端发力——不仅仅针对移动平台的浏览器,而是要打造自己的移动操作系统、占据平台入口,于是诞生了Firefox OS。这一系统已于2月份在巴塞罗那移动世界大会(MWC)上发布,并获得18家运营商的支持。值得注意的是,除了明确表示不感兴趣的三星之外,华为、索尼、中兴和LG等手机厂家都力挺Firefox。这些厂家是Android平台第二梯队的全部中坚力量,占据Android手机出货量的2~6名。

这一刀的吊诡之处在于谷歌的暧昧态度,谷歌一直都是Mozilla的最大资助商,甚至Firefox OS的开发费用都来自谷歌。有分析师认为:相对于平台的竞争,谷歌更在意火狐浏览器和Firefox OS给谷歌搜索引擎和其它产品(如地图)带来的流量;也有分析师认为:谷歌扶持Firefox OS的意图深远,是为了避免Chrome OS兴起时遭遇反垄断困境,因此事先培养一个友好竞争的“小弟”,如同AMD之于Intel。但是这两个观点都有疏漏之处:除非谷歌能牢固控制Mozilla,否则一旦Firefox OS得势,必将全力扩张自己的生态圈,很有可能对力量弱小的Chrome OS造成严重威胁。

谷歌的移动战略与困境

在“Android和Chrome整合大业如何展开?详析与前瞻”一文中已经详细论述了谷歌的移动战略与困境。谷歌手握Android和Chrome OS两大平台,似乎可以在移动互联网上两头下注。但是由于其核心业务——搜索的特点,Android对于Google的根基并不重要、甚至是有害的。因为以Android为代表的app化移动互联网是孤岛型、碎片化的,不利于搜索业务;而以Chrome OS为代表的web化互联网则是连通的,是可搜索的,才是谷歌希望的未来。目前移动互联网web化的势力非常弱小,如果谷歌强推Android与Chrome OS的整合,把Android向web化推进,一方面可能会扼杀Android的活力,另一方面必将招致Android平台大佬的不满,或将导致Android平台分裂。因此谷歌移动战略的困境在于web化理想与app化现实的冲突,解决这一困境的桥梁是Chrome浏览器。

刀刀见血

现在三星和Mozilla竟然开始打下一代移动浏览器的主意了,对心怀web化理想的谷歌来说,绝对不是一个好消息。事实上三星、Mozilla(还包括Intel)的联手已经对谷歌的移动战略形成了全面包围。1)在app平台方面是Tizen与Android的单兵相接(Tizen同时支持本地app和web app);2)在web平台是Firefox OS+Tizen对阵Chrome OS;3)在web浏览器是 Servo + 火狐 PK Chrome。

在威胁程度方面应该依次是Tizen、Servo和Fire OS。尽管业界认为三星智能手机的成功依赖于Android,对Tizen并不看好,但是三星并不这么认为。三星把成功更多归功于自身产品而非 Android,它认为用户不会仅仅因为 Android 系统而不顾品牌去选择最便宜的设备。相反,用户可能会因为种种因素选择特定的品牌,即便 Galaxy 设备搭载的并非 Android。如果三星的判断正确,那么Tizen一旦成功,三星将会毫不犹豫的把大部分(甚至全部)手机迁移至Tien平台,Android立即失去半壁江山。而Servo如果成功,将切断谷歌整合Anroid与Chrome OS的桥梁:Chrome 浏览器,对谷歌的整合战略打击巨大。Fire OS则由于Mozilla的实力因素,很可能难以与Chrome OS正面抗衡,只作为牵制力量存在,却也依然会给谷歌带来困扰。

谷歌对策猜想

当然,谷歌目前仍然占据有利地位:Android是移动平台霸主;Chrome浏览器全平台覆盖、上升势头良好;Chrome OS经营多年,拥有先发优势。但是这并不意味着谷歌可以掉以轻心,针对三星与Mozilla的挑衅,猜测谷歌可采取以下对策:

1)持续改进Android平台,使得Android仍能保持领先、节省,增强Android平台对于手机厂商的吸引力;

2)加大力量培育Android二线势力,做好三星一旦叛离、二线势力能迅速填补市场空白的准备;

3)对Android与Chrome OS的整合谨慎而行,避免刺激众多二线厂商;

4)继续发力Chrom浏览器和Chrome OS,维护自身的战略根本;


5)保持对Mozilla的足够控制力,把Mozilla作为自己的探路者和外应,使得Fire OS、Servo与Chrome OS、Chrome浏览器呈现细分与互补关系,而不是互相竞争和替代;

6)强化web app布局,扼守web app入口;

7)灵活处理与三星的关系,保持自己的“不作恶”原则和互联网领袖姿态。

昔日的盟友变成今日的对手,甚至拔刀相向,谷歌心里一定不好受。不过感情归感情,商业归商业,尤其操作系统和浏览器都是战略性问题,容不得半点闪失。谷歌在表面上可以以逸待劳,静待Firefox OS、Tizen和Servo的上市,然后评估其影响与对策;但是在暗地里,这根弦估计是一刻都不会放松的。

关键字:三星  Mozilla  Web浏览器

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2013/0406/article_20782.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
三星
Mozilla
Web浏览器

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved