华为、中兴在美遭遇闷棍之后怎么办

2012-10-15 12:34:26来源: 南方都市报 关键字:华为  中兴  怎么办
    尽管即便在欧美内部也不乏对这项裁决的争议(政治操纵、贸易保护等),但从情势分析,华为中兴在短期内很难从“黑名单”事件中翻盘。对此,华为、中兴不仅应充分准备,做足预案,也应放弃幻想,在公司战略上有所调整。

  当地时间10月8日,在长达11个月的调查后,美国众院情报委员会发表报告,称美国电信运营商不应和中国华为、中兴两家公司进行合作,因为后者“可能对美国国家安全构成风险”。

  正如美国《华尔街日报》所指出的,这类直接把一国企业指名道姓列入“黑名单”,直截了当建议本国政府禁止这些企业在本国进行收购交易,参与政府采购投标,甚至呼吁本国企业不要和上述公司进行商业往来的行为,是十分罕见,也是十分严厉的。具体地说,华为和中兴将很难再在美国并购同类企业,并获得互联网通讯设备、尤其是路由器等相关合同,而两家公司在北美部署研发中心的蓝图,也势必受到严重影响。

  问题恐还不止于此。

  素来“管得宽”的美国议员们甚至还向加拿大、欧盟等盟国发出呼吁,希望这些国家也“慎重考虑”自身安全和美国利益,效仿美国做法,对华为、中兴通讯(000063)进行封杀,尤其不要让这两家中国“问题企业”获得政府合同订单,“掌握重要网络命脉”。原本英、法两国便有人对华为的扩张“神经过敏”,“美国报告”的出台自然如火上浇油,英国议会情报和安全机构在12日宣布,正“全面审查”华为,以评估其是否适合参与英国通讯基础设施建设。而早就在法国、甚至欧盟提出类似质疑,甚至提议“全欧封杀华为”的法国参议员让-马里·博克尔也一副“果不其然”的欣喜,“战斗热情”空前高涨。

  除美国和欧洲之外,澳大利亚早在年初便公开拒绝华为投标总价值达375亿美元的“国家宽带项目(NBN )”;加拿大官方也暗示,华为可能被排除在加拿大政府网采购计划外。

  从账面上看,美国的这一“闷棍”对两公司的影响有限:美国市场收入仅占华为总收入的4%,而欧、美、澳三个市场加起来,还占不到中兴通讯销售额和利润的1/5。不仅如此,两家公司、尤其中兴通讯,其在美经营和收益的绝大部分,来自智能手机销售,而这一块并不包含在“报告”建议抵制的范畴内。

  但实质影响却绝不能低估。

  首先,“黑名单”等于明确宣布“美国市场不欢迎华为、中兴”,如此一来不仅“油水最足”的高速互联网等骨干通讯网设备采购将对两家中国公司关闭大门,且即便在抵制范围外的智能手机等领域,合作运营商、客户也不免受此影响,对两家公司的产品心存芥蒂,并进而影响这些产品的市场形象和实际销量。

  其次,“国家安全”本就是个什么都可以往里装的大筐,如今美国和其它欧美国家经济复苏缓慢,失业率居高不下,迁怒于贸易逆差、抱怨外国人和外国公司抢走本国饭碗的情绪十分普遍,“报告”先例一开,效仿者势必纷至沓来。加拿大媒体事后就有评论称,类似安大略省政府主动向华为设在渥太华的研发中心注资650万加元这样的“红包”,今后将很难得到了。

  第三,城门失火,殃及池鱼,“黑名单”会波及其它可能和所谓“国家安全”沾边的中外合作项目审批。最直接的例子,便是加拿大联邦工业部刚刚宣布,将推迟30天公布对中海油对该国尼克森石油公司的并购案,而这一桩并购案遭部分人质疑的理由,同样是所谓“国家安全”问题。

  “报告”出台前后,正如华为、中兴反复辩解和许多欧美观察家、专业媒体所指出的,长达60页的“报告”,大部分被以“保密”为由拒绝公开,而在已披露的部分中,并未能拿出多少支持其指控的确切证据。正因如此,即便在欧美内部,对这项裁决也颇多争议。一些人指出,此举带有明显的政治操纵痕迹,当前美国选战正酣、经济形势又不佳,政府或国会、民主党或共和党都迫不及待地到处寻找替罪羊,不时将一两家中国公司拿出来敲打,在他们看来至少是没什么政治风险的;一些人则质疑此举有贸易保护主义嫌疑,意在打压中国厂商,为美国本土同行思科保驾护航;更有欧洲媒体指出,美国自己就是网络木马和网络间谍行为的鼻祖和行家里手,担心其它国家以其人之道还治其人之身不难理解,但理由未免太过牵强。正因如此,英国《金融周刊》等专业媒体甚至刊登社论,指出“美国此举不当”、“损人不利己”。

  尽管如此,从情势分析,华为、中兴在短时间内很难从“黑名单”事件中翻盘:“国家安全”是“大话题”,即便明知是借口或不妥当,作为政治家也难以马上推翻自己先前的断言;美国就业形势仍不理想,10月11日美国商务部公布的8月美国贸易数据显示,当月贸易逆差达442.2亿美元,比前一个月上升4.1%,其中工业产品出口额下降12亿美元至390亿美元,创2011年2月以来最低值。很显然,在这种情况下,指望美国(或其它欧美国家)对中国产品“高抬贵手”并不现实。

  应该承认,不论中兴还是华为,对结果都有一定准备,其将北美业务重心转至智能手机等领域的做法也是明智的。从“黑名单”事件理应清醒认识到,在可能被怀疑“危及国家安全”、并涉及所在国大公司利益的范畴,中国企业今后将不得不面临重重打压。对此不仅应充分准备,做足预案,也应放弃幻想,在公司战略上有所调整。

  “报告”事件发生后,瑞士《晨报》文章问“瑞士也应该害怕么”,结论却是“虽然小心无大错,但害怕也没用”。道理很简单,一方面,中国设备比美国同类产品便宜20%,另一方面,在“植入恶意代码等方面美国公司的记录比中国公司难看得多”,而倘拒绝所有外国公司产品,对瑞士这样的国家是不可能做到的——— 谁都知道这样做价格将离谱到怎样的地步。正如一些欧洲媒体所言,美国以外的工业化国家没有、也无需像美国那样,搞“大而全”的工业体系,中国产品只要保持有吸引力的性价比,就仍然是受欢迎的。换言之,看似相似的障碍、壁垒,在美国以外的发达国家会更容易克服。

  尽管美国占全球电信设备业资本支出的25%,但该行业潜力最大的市场,却在发展中国家、新兴市场。ID C分析师预言,2011-2016年,北美电信资本支出复合年增长率将只有3.8%,亚太地区同期则将达到4.4%,而更落后的非洲等地,近几年则一直是全球互联网、手机用户增长最快的地区。华为、中兴通讯在这些后进地区已抢占先机,加上价格、政策优势,这是美国竞争对手不论采取什么手段都难以撼动的。“客场”损失“主场”补,在这些绝对营业额、利润暂时不大,但增长潜力大、市场环境有利的地方固本培元,做大自己蛋糕,而将美、加等地当作研发中心和自主知识产权、创意的孵化器,是扬长避短,化解类似“黑名单”之类“明枪暗箭”杀伤的根本出路。

关键字:华为  中兴  怎么办

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2012/1015/article_16099.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:中兴三季净亏损17.5亿管理层集体降薪
下一篇:全球电子业三驾马车瘸了两驾 PC、家电"零"增长

论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
华为
中兴
怎么办

小广播

独家专题更多

东芝在线展会——芯科技智社会创未来
东芝在线展会——芯科技智社会创未来
2017东芝PCIM在线展会
2017东芝PCIM在线展会
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved