Oracle告Android侵权美专利局逐一驳回

2012-03-27 12:44:05来源: 仕橙部落
   

    关于Oracle对Google Android的侵权控诉,陆续遭到美国专利商标局(USPTO)的驳回。在几个月(2011年12月)的月初,先驳回Oracle主张Android对7,426,720号专利所有权的侵权行为,接着在月底又驳回Oracle要求对其6,192,476号专利进行复审要求。

    Oracle在收购Sun之后,于2010年8月开始将Google告上法庭,指控Google的Andr​​oid系统侵犯多项Java专利和版权。根据科技产业资讯室的分析指出,Oracle控告Google Android侵权的重点有二:一是Google在Java Virtual Machine(JVM)上的技术,其Bytecode的使用是否涉及了当初升阳所拥有的技术;二是Google Android的Jave Class Library的使用。

    针对第一点,Google在Android的虚拟机器上,采用了Dalvik Virtual Machine(DVM),而非使用JVM,一方面为了避开Sun在JVM上的专利,另一方面DVM系采用Register-base,在节省记忆体空间的表现方面高于JVM,这对于手持装置在有限的记忆体空间下是绝佳的选择。

    然而DVM在运行上,仍旧必须处理Java程式所产生出来的Java bytecode,其bytecode格式为Java的既定格式,可由JVM直接处理。但如果DVM要处理的话,需先转成其格式才能处理,而这过程就是Oracle对于Google Android提告的重点,原因是Java bytecode的智慧财产权仍属于Oracle所拥有。

    另一个重点是Java Class Library的使用,甲骨文称Google Android所使用的Java Class Library来自于其所提供的Java版本Java Standard Edition,所以在许多Class Pre-loading或是Pre-process上,Google都侵犯到甲骨文的专利。然而,Google回应其所使用的Class Library是在Google开发Apache Harmony专案的时候,一同开发的,与J2SE有所不同。

    对于甲骨文的提告,Google表示十分的遗憾,Google表示Google或是Java语言同属开放原始码社群中十分重要的推手,如今甲骨文选择以Java来控告Google对于开放原始码社群都是极大的伤害。


关键字:Oracle  Android  专利

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2012/0327/article_10983.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
Oracle
Android
专利

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved