苹果专利战三星在美胜利其实两败俱伤

2012-02-03 13:58:43来源: 技术在线
   
    美国苹果与韩国三星电子的设计专利诉讼案,今后有可能延续数年的这场纷争日前终于结束了第一回合。

三星的胜利令人关注

  两公司的纠纷起源于苹果在美国加利福尼亚州北部联邦地方法院对三星提起的诉讼。作为相关判决未下达之前的措施,苹果进一步请求该法院暂时禁止三星“GALAXY”系列手机向美国出口及销售。

  这一临时请求被视为前哨战,预示着之后的上述诉讼以及两公司在世界各国的诉讼今后将朝着什么方向发展,因此备受业内关注。法院于2011年12月下达了判决。

  从结论说,苹果的请求被拒绝。第一回合以三星胜利而告终。但仔细看一下实质的话,此次判决虽然表面上对三星有利,但实质接近于两败俱伤。

  在此次的临时禁止请求中,苹果使用的权力包括2项iPhone设计专利、1项iPad设计专利,以及1项称为“Bounce Back Scroll”的、可营造独特操作感的接口专利。

  负责该临时禁止请求诉讼的法官Lucy Koh对上述各专利的有效性以及三星构成侵害的可能性做出了如下判断(表1 )。Koh法官认为,在设计专利方面只有iPhone的部分权利有效。但其权利范围非常窄,因此Koh法官做出了不能认为三星GALAXY系列侵犯了苹果权利的结论(表1上)。

  另外,对于德国杜塞尔多夫地方法院认可的iPad设计专利,Koh法官表示在苹果之前已有众多先例,所以该权利无效(表1中)。



  而对于苹果坚信自己拥有权利的Bounce Back Scroll相关专利,Koh法官承认了其有效性(左表下)。

  但三星已采取回避措施,变更了该公司智能手机及平板终端的软件,从其产品的接口中去掉了Bounce Back Scroll功能(图1 )。因此,Koh法官认为没有必要禁止。

图1:苹果使用Bounce Back专利的接口(上),以及遭起诉后加以变更的三星电子“Galaxy Tab 10.1”的照片显示应用(下)
下方的三星的应用曾采用与苹果相同的Bounce Back接口,但在软件升级时会加以改变。变成了达到滚动范围的极限区域时画面无法再移动、只在边缘发蓝光的设计。
[1] [2]

关键字:苹果  三星  专利

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2012/0203/article_9814.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
苹果
三星
专利

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved