安卓遭连环诉讼 专家:开源优势将保持

2011-07-22 22:50:51来源: 通信信息报
      据媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)近日裁定,认为宏达电侵犯了苹果两项专利。这样意味着,宏达电的Android智能手机有可能退出美国市场。不过,目前宏达电已经采取行动,决定上诉并采取多项措施试图反击。除了苹果之外,微软近期与支持Android操作系统的三星也展开谈判。对此,本报记者连线北京海纳互联网研究中心咨询总监贺海峰,老杳吧创始人、手机中国联盟秘书长王艳辉进行分析解读。

  微软苹果轮番索取专利费

  ITC近日作出初步裁定,认为宏达电侵犯了苹果持有的两项专利。ITC是一个美国法庭,有权禁止进口和销售侵权的商品。据了解,ITC法官初步裁决宏达电侵犯了苹果在去年3月起诉中提到的十项专利中的两项专利。

  针对苹果的起诉,宏达电将采取五种措施进行反击,它们分别是:对ITC的裁决上诉、持续购买专利、实施2万股股票回购计划、进军低端手机市场及扩大全球版图。

  显然,Android系统遇到的强敌不只是苹果,微软是另一个无法忽视的业界巨头。据国外媒体报道,微软拥有多项与Android技术有关的专利,每年至少会在Android上赚取9亿美元。

  从时间角度来看,苹果、微软对Android系统专利问题的关注也非始于今年。去年3月份,苹果对宏达电提起十项专利诉讼,遭到宏达电的反诉。同样在去年,微软曾针对诸多在Android上的技术提出了专利侵权诉讼。最终,法院判决谷歌需要为Android上的相关技术付给微软专利使用费。

  对于宏达电被裁定侵犯苹果两项权利一事,有业内人士认为,如果宏达电的上诉失败,宏达电必须支付相当可观的专利费用。除此之外,苹果还可能继续采取法律行动,将诉讼战火燃烧到其他支持Android操作系统的手机厂商。与此同时,微软也没有停止向相关手机厂商索取专利费的步伐。继去年微软与宏达电达成协议之后,微软再次与三星展开谈判。由于三星在Android系统占据着更高的市场份额,微软或能受益更多:一是巨额专利费,二是掌握更多谈判筹码。

  专利诉讼战源自三大因素

  谈及微软、苹果接连掀起对Android操作系统的专利诉讼战,贺海峰指出,这主要有三个原因。

  第一,微软、苹果接连向Android手机索要版权费用,目的是为了压制安卓系统在手机市场中的增长势头。第二,从表面上看是专利费用问题,其更深层次是谷歌公司面临着来自多方的商业竞争现象。不只微软与苹果两家公司是谷歌的商业竞争对手,在去年,甲骨文公司也向谷歌安卓操作系统索要过Java版权专利费。第三,索要版权费用,对于微软与苹果公司来说,是一种折中的做法。其他诸如巨额广告推广、组建渠道体系,以及研发高智能应用等手段成本都比较高昂,但采取法律手段收取版权费用则可一举多得:首先可以暂时减缓安卓的增长势头,其次在舆论方面给大家的感觉是,微软、苹果的手机操作系统才算正统,安卓系统既然面临版权问题,就难免有“山寨”之嫌。

  另外,王艳辉指出,微软、苹果向宏达电等手机厂商收取专利费,主要是提升Android系统的成本,以便提升自己的操作系统的竞争力,还可以为微软WP7手机的推出争取更多的时间。

  去年微软曾向谷歌索取专利费,而从近期的微软、苹果的动作来看,支持Android操作系统的国际知名手机厂商则首当其冲。对此,贺海峰表示,手机终端作为手机OS的最终载体,不论对微软、苹果,还是谷歌公司而言,都有着极其重要的战略地位,手机厂商作为产业链的中间环节,各厂商对手机操作系统的支持程度,会直接体现这三家公司在未来手机领域的市场份额。近几年,Android操作系统受到市场追捧,市占率节节攀升,微软、苹果显然是不乐于见到这种结果的。

  安卓有望继续赢得用户认可

  贺海峰还指出,采用收取版权费用的方式,也是对国内手机厂商的一种试探。一旦苹果提起的诉讼成功,国内的Android手机将面临巨大危机。因为,Android手机大量涉及到苹果、微软等公司的无线技术的专利,一旦某个专利的版权费用收取成功,那今后预计类似的诉讼将接踵而至。

  同时,这也提醒国内的手机厂商,对于智能手机的知识产权应当引起重视。这次谷歌安卓的专利问题,虽然尚未对国内中兴、华为两大厂商构成直接威胁,但从长远角度看,国内建立完善的知识产权保护体系尤为重要。例如,国内各大移动互联网企业,都应当鼓励科技创新,形成大量的自有专利,一旦别人向我们收取专利费用,我们可以争取交叉授权,掌握未来发展的主动权。再者,国家应当积极培养移动互联网方面的人才,多做储备。

  在专利方面,王艳辉称,境内手机厂商的技术积累存在不足,未来同样面临被索取专利费的风险。需要指出的是,专利问题在业界可以分成两种情况,一是他有你没有,二是他有你也有。情况不同,游戏规则也会不同。王艳辉建议,国内手机厂商可以购买部分专利、或者掌握自有专利,进而与微软、苹果等公司实现专利的交叉许可。

  至于微软、苹果与国际知名手机厂商之间如何寻求最终的解决办法,贺海峰认为目前还没有定论,这要看最终的裁定结果。不过,在谈判的过程中,各手机厂商可采用其它方法来替代专利费用,比如手机厂商做一些适当的优惠政策等,尽量与微软苹果形成伙伴关系,减少敌对情绪。微软在索取专利费的时候,可能也会有这样的打算,但具体操作要看实际情况。毕竟,微软应当想到移动互联网市场增长潜力巨大,与手机厂商的关系若处理不好,也会对其自身带来一定负面影响。

  最后,贺海峰表示,Android系统的优势依然会继续保持,因为Android手机开发已经成为众多程序员追捧的技术,只要有大量的程序员为Android不断增添优质的应用产品,Android系统就能赢得用户的认可。进一步来说,Android的优势在于开源,开源可以吸引大量的应用开发者为其开发应用产品,这次的专利费风波应当不会让应用开发者却步,开源天生注定会有开发者追随。最终还是要看安卓能否满足用户的需求,投票权在用户的手中。而王艳辉则表示,微软、苹果目前主要是在美国提起诉讼,意图将Android系统挡在高端市场外面,未来在欧美市场,Android的优势的确可能会逐步丧失。不过,在亚洲等地,预计Android还能保住低端市场。

关键字:诉讼  开源优势

编辑:北极风 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2011/0722/article_7271.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
诉讼
开源优势

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved