上网本的中国芯 400MHzCPU与英特尔对撼 (2)

       1Ghz的龙芯2F处理器，微超1.5Ghz奔腾IV处理器水平

　  　中国要造自己的处理器，就不免要挑战全球最大的处理器制造商英特尔。早在2006年的时候，英特尔就曾经表示说龙芯压根就不是英特尔的竞争对手。到了2009年，英特尔微处理器技术实验室主管谢卡尔·博卡(Shekhar Borkar)表示“虽然‘龙芯2号’处理器短期内无法与英特尔展开竞争，但该产品所使用的技术却表明，中国的CPU设计能力已取得长足进步。”对此，中国神州龙芯公司的CEO曾明表示“这个评价还是比较客观的。”

　　  其实，从龙芯处理器面世的那一天起，外界质疑的声音就从未间断。尽管目前的龙芯2F处理器是基于90纳米设计的可扩展64位核心芯片，主频率达到1Ghz，功耗为3-7瓦，采用DDRII芯片控制器，但其实际性能表现仍与主流的英特尔、AMD甚至是威盛的芯片组有着较大的差距。据业内人士透露，1Ghz的龙芯2F处理器实测性能仅略微超过1.5G hz奔腾IV处理器的水平。

　　  中国工程院院士倪光南认为，龙芯的差距还表现在制造工艺上，英特尔有自己的生产厂，目前最新的CPU是45纳米，但是龙芯最新的仅有90纳米，相差约两代。

　  　除此之外，由于龙芯处理器在指令上兼容的是MIPSIII处理器架构，暂时不兼容X86架构，因此龙芯电脑无法安装主流的Window s操作系统，只能使用Linux.无论从使用方便度、市场占有率还是第三方软件应用，Linux都无法与Window s相提并论。尽管龙芯开发人员宣称会尝试采取类似全美达处理器的思路去部分兼容×86，但就目前而言，缺乏主流用户群的支持，龙芯的发展可谓举步维艰。

　　  上网本，给这些“中国芯”带来希望

　　  可以说，在主流电脑市场上，依然是英特尔独步天下。但不少分析人士期待国产CPU或能在上网本上与国际处理器制造大腕一分天下。

　　  2009年1月8日，中科龙梦首家龙芯产品专卖店在北京中关村开业，该店主要经营的就是基于“龙芯2F”芯片组开发的中科龙梦“逸珑”笔记本。

　　  由于上网本的定位主要以上网以及基本文档处理为主，因此其对于性能的要求远远低于主流笔记本电脑。以目前市场上最火热的华硕EeePC900为例，它仅仅采用了赛扬M900M hz处理器，万利达等部分上网本更是采用AMDLX800500M hz处理器，这些处理器的性能并不比龙芯处理器强多少。尽管和目前最火的英特尔Atom处理器有一定的距离，但日常的网络应用以及文档处理龙芯还是绰绰有余的。既然性能并非上网本购买者的首要考虑因素，这自然为龙芯在上网本的应用埋下了伏笔。

　　  此外，Linux操作系统也被越来越多笔记本厂商所选择，龙芯处理器不支持W indow s的缺点因之而被弱化。正如N ovell Linux首席技术及策略官奈特·弗里德曼宣称：“购买上网本的用户不会在意采用何种操作系统，因为他们购买该产品的目的，不是为了运行微软O ffice等大型软件，而是为了上网。”与授权费用昂贵的W indow s相比，免费的Linux系统在满足用户网络需求的同时更大大降低了产品成本，因此包括华硕、惠普、宏基在内的品牌均推出了搭载Linux系统的低端上网本。记者观察到，目前市场上传闻的千元上网本主要是基于本土处理器。

　　  然而，从技术参数上来看，龙芯II虽然工作频率也是400M hz左右，由于其采用64位的处理器架构，性能应可满足上网本要求。但作为上网本处理器，龙芯II集成度不够，造成整体成本较高。中科龙梦总经理张福新坦言，目前龙芯要进入主流品牌笔记本还不太现实“。

　　  分析人士表示，目前笔记本主流销售模式仍是借助专业的分销渠道，面对神州数码、英迈这种大型分销企业，龙芯系列笔记本还缺乏议价权，而小型代理商短期内又无力覆盖市场。

　　  业界视点

　  　国产CPU面临的问题：

　　  1.国产CPU普遍三四百兆的运行频率过低，如果用在上网本将未必能满足消费者的需求。

　　  2.整体成本较高，出货量太低，远没有经过产业化的考验。

　　  3.多数国产CPU无法安装Windows产品，成为开拓市场的一大阻力。

　　  国产CPU的前景：

　　  中国工程院院士、中国科学院计算所研究员倪光南认为，国产CPU可在嵌入式C PU领域与国际制造商一较高低。他表示，在核高基专项里，除了像龙芯那样的高端CPU，还支持一些嵌入应用的CPU，它的应用面更广，每年嵌入CPU在中国的应用需求是在10亿片的量级。嵌入式C PU，每个手机都有，像机顶盒、MP4播放机都有，应用面非常广。这方面目前中国的水平已经和国际上的水平基本相当，有些方面还有自己的优势，性价比很有竞争力。