和低端手机市场相同,随着更多供应商的加入,智能手机和MID市场的竞争也日趋激烈。智能手机和MID的研发投资相当高,包括软硬件平台,操作系统的集成,这些都需要巨大的工作投入。“现在,TI让这一开发变得简单”, TI无线终端业务部全球战略市场营销总监Avner Goren表示,TI的策略是通过提供完整的解决方案平台,终端厂商在使用的时候只需要在用户层面开发差异化的功能就可完成产品开发。例如,OMAP3 平台,就集成了软件、硬件开发、调制解调器等。MID有各种各样的无线制式,支持WiFi、HSDPA以及WiMax的MID等。“通常客户在应用处理器方面的研发投入都非常高,我们希望客户不要因为不同的无线制式而频繁的投资。把应用软件、用户体验等都在OMAP处理器上实现,无论是在WiFi,还是在其他国家的HSDPA市场,以及可能的Wimax市场,只需通过这样一个调制解调器,与OMAP连接即可实现随时上网。”他说道。
全盘通吃两大市场
一般来说,国内手机市场大体可以分为三个区间。一、跨国品牌,如诺基亚、三星;二、本地品牌,如联想;三、山寨市场。跨国品牌和山寨市场显然占据了绝大多数的市场份额,本地品牌市场份额相对少一些,可能约占10%~15%。“智能手机和MID市场分布情况是否如此,会不会出现一个很大的山寨智能手机市场呢?我们不得而知。本地OEM厂商在这两个市场表现是否会优于低端手机市场,这也无从知晓。” TI无线终端业务部亚洲区总经理Fred Cohen称,“因此,我们要准备好应对任何一种可能,无论针对跨国、本土以及山寨市场,无论哪一个占据主要的市场,我们都能够加以应对。”
“TI的OMAP平台的开发已经有近10年的历史,这决不是其他厂商一年半载就能开发完成的。尽管MTK在中国手机市场取得了巨大成功,一方面是在于他们的商业模式,包括手机及销售渠道,另一方面可能是产品性能和用户体验,但他们的成本并不是最优化的方案,只是一种可以接受的方案。” Cohen 说道,“事实上,商业模式是MTK在中国取得成功的主要原因。我们不原意看到MTK独占中国的MID和智能手机市场,所以我们推出了类似的完整解决方案,供用户选择。终端厂商既可以选择我们提供的方案,也可以进行自己差异化的开发。”