因此,在一二线市场威盛受到了来自英特尔的强大压力。我不由得想起,威盛前不久在深圳牵头成立的“开放式超移动产业策略联盟”的故事,称要针对白牌市场,打造一个像MTK/山寨机一样的产业链。原来事出有因。从某种程度上来说,这也是威盛的被逼无奈之举吧。
然而,现在威盛的这条后路也要被本地的IC公司堵住了。这群本地的IC公司要抢的正是山寨市场。目前这些公司的IC均基于ARM架构(仅有君正是类MIPS架构)的早先版本,主频低于500MHz,从性能上来看,完全无法与英特尔的Atom比。当然,这些IC的性能也无法与威盛的C7相比,但是,他们针对的山寨市场却是对价格无比挑剔的人群,此类消费者对于性能的了解是不能拿白领或者发烧友的知识来衡量的,很多时候他们需要的是“有胜于无”。这里,本土IC公司的上网本方案将在价格上占有较大的优势。
何解?这里有技术因素与产业链因素两个方面。
技术上来看,基于ARM或者MIPS架构的处理器集成度比X86的高,它基本上将所有的外围器件都集成进来,同时,他们会采用精简版的Window CE,价格与XP或者Vista比可以忽略不计。加上这些IC的价格本身也只有威盛的一半左右,所以总方案的BOM成本一定是具有优势的。
从产业链来看,这些本地IC公司很多本身就是方案设计公司,他们能为客户提供接近Turn key的非常完整的方案;同时,他们还有自己非常亲密的设计公司合作伙伴,这些合作伙伴在PMP/MP4或PND产品线上与他们建立了排它性的合作关系。因此,本地IC公司的产业链显得更紧凑,效率更高,同时他们对于利润的要求比台湾IC公司或者台湾设计公司要低,所以能带给消费者低于1000元的上网本本。
不过,这些本土IC公司基于ARM或者MIPS核的上网本本最大的问题还是不能支持开放的操作系统比如XP与Vista。对此,安凯微电子副总裁万享博士指出:“这些基于Windows CE的上网本除了不能进行3D游戏外,其它方面的功能均很全面。上网、查资料、简单办公都没有问题。我们还会预装供学生用的学习软件、供草根族需要的炒股软件等。Windows CE的第三方软件支持也是非常丰富的。”他特别补充:“不能玩游戏还是一件好事,因为家长可以放心让孩子使用上网本本了。”