移动领域燃起战火 Intel与ARM大战一触即发

    未来将上演一场架构战：一方是主宰移动手机的ARM指令集，另一方则是x86指令集。ARM虽然作为一家不适很知名的企业，但全球90%以上的手机芯片处理器内核都是它设计的。而Intel的PC巨人称号却是业界公认的。

    在未来几年间，这两家公司及其合作者都将会极力吸引计算机用户和软件开发者。Intel正在努力深入到功率敏感领域（如移动因特网设备）试图找到下一个巨大的增长点，MID实际上是迷你平板计算机。ARM期望芯片制造商在功能更加强大的智能手机中采用ARM内核，如在Apple的iPhone手机中，iPhone使用一款三星制造的基于ARM的芯片。两家公司都需要为其设备开发应用系统的软件开发者的支持，谁能把设计与应用结合得最佳，谁就将在计算机界的这场比赛这个阶段占到上风。

    Intel超级移动组高级副总裁兼总经理Anand Chandrasekher表示，Intel具有很大优势，因为所有在PC上开发的软件以及为PC开发的软件都能在为MID设计的Silverthorne芯片上运行。

    Chandrasekher断言为基于ARM内核的芯片开发的软件不一定兼容。他说这是因为ARM认证持有者采用的ARM技术组合稍有差异，因没有API（应用编程接口）来允许应用程序开发者编写能在那么多不同的执行程序间都运行的应用程序。他说，“如果智能手机要成为更加面向数据的设备，则它就必须运行应用程序，因此兼容性很关键。”
 
                   MID产品概念图片

    Intel承诺任何为PC编写的软件都可以在MID上运行。对正在决定压注在哪一方举棋不定的软件开发者，这一论据好像更具有说服力。不过，这并不能成为MID项目能被普遍认可的通行标志。 人们最终准备开始弄清楚移动手持设备到底需要有什么。物理设计很关键，用户接口很关键，应用程序也很关键。Intel可能在应用程序开发方面具有优势（虽然ARM可能会有反驳），但世界上越来越多的应用程序都可能是通过因特网传递，这一优势还能起到多大作用？