华为在德国赢得针对中兴4G(LTE)基站的专利禁令

2013-03-19 09:21:21来源: 通信产业网

3月19日消息,德国曼海姆地区法院于2013年3月15日就首起中国公司之间的专利侵权诉讼进行了宣判。华为赢得了针对竞争对手中兴的禁令,除非中兴在上诉法院获得案件中止的裁决,或者中兴同意向华为支付许可费,否则该禁令将使得中兴不能在德国销售其4G基站

  德国知识产权专家Florian Mueller日前在专业网站Frosspatents刊登关于本案的评论文章,指出,今天的判决是中国高科技企业创新的证据,对华为而言,也是一项意义重大的成就。它进一步证明,在曼海姆法院,是绝对有可能赢得专利禁令的,包括基本专利。

  同时,他也指出,华为此次在德国基本专利诉讼的胜利,足以证明其比三星更加成功。据了解,近两年来,三星在曼海姆法院控告苹果公司侵犯其蜂窝技术基本专利的5件案件中,到今天尚未有一场获胜。

  以下是评论全文:

  德国曼海姆地区法院于2013年3月15日就首起中国公司之间的专利侵权诉讼进行了宣判。华为赢得了针对竞争对手中兴的禁令,除非中兴在上诉法院获得案件中止的裁决,或者中兴同意向华为支付许可费,否则该禁令将使得中兴不能在德国销售其4G基站。仅凭此次德国基本专利诉讼的胜利,已经足以证明华为比三星更加成功。三星公司近两年来,在曼海姆法院控告苹果公司侵犯其蜂窝技术基本专利,前三件案件败诉,第四件案件中止(第五件案件虽然还在进行中,但三星最多只能获得赔偿)。苹果在最近向FTC提出的意见书中指出:就全球范围来看,三星公司和谷歌公司就基本专利发起的诉讼,三星只赢得了八件案件中的一件,谷歌只赢得了十件案件中的一件。

  由于个人排期冲突,我没有亲自参加3月15日曼海姆法院的宣判(尽管我参加了之前所有我报道过的其他案件曼海姆法院的宣判),但判决结果的信息来源绝对可靠,并且我也参加了2012年12月中旬的庭审。诉讼双方公司应该很快就会将结果通知各自的股东。就中兴公司而言,唯一值得一提的是,他们竭力辩护自己的“数据卡”(USB 调整解调器)不侵权得到了法院的支持,中兴公司的“数据卡”对发明专利的侵权实现还没有到颁发禁令的程度。华为和中兴在全球针对运营商的基站销售市场竞争激烈,“数据卡”作为终端产品只是相对规模较小的商业领域而已。

  EP2273818专利——“一种密钥衍生功能”,是第四代移动通信标准-LTE领域的基本专利,华为在权利要求1、7、12上获得了胜利。主审法官Andreas Voss,Lembach,Schmidt法官判令中兴禁止销售如下产品:

  1. 实施权利要求1的基站,除非中兴公司采取了避免造成方法权利要求侵权的规避措施;

  2. 基站部件作为终端设备目标基站发挥作用,并且这些部件侵犯了权利要求7;

  3. 基站部件作为终端设备原基站发挥作用,并且这些部件侵犯了权利要求12;

      该判决可以上诉,但是华为可以在上诉期间要求执行该禁令,前提必须提供100万欧元的担保。

  权利要求7和12是产品权利要求。这就是为什么现在禁止出售或者提供满足如上条件的设备的理由。如中兴不执行,将被视为藐视法庭,并处以每次高达25万欧元的罚款(这通常是指每次出货给某一客户,而不是按照每件产品计算)或者长达6个月的监禁处罚(多次不服从,累计监禁处罚不超过2年)。

  权利要求1是方法权利要求。权利要求1的直接侵权仅发生在当客户(本案中,即运营商)实际上使用ZTE的基站并在4G兼容模式下运行,但不包括他们仅用3G(UMTE)和GSM模式使用基站的情形。本裁决亦通过如下方式排除间接侵权,要求中兴:

  1. 在任何给其客户的报价中作出“明确和显著地声明”,说明中兴需要从华为获得许可,才能实施权利要求1(即,在 4G/LTE模式下运行基站);

  2. 如向客户销售此类基站,则客户(即运营商)需承诺向华为支付合同罚款50,000欧(或多次违反情况下,每次罚款25,000欧)

  如果中兴公司没有按照要求做出声明,或者在合同中向客户承诺承担可能导致的侵权责任,那么ZTE继续销售相关产品,就会因为对于权利要求1的继续侵权行为而面临法院的制裁。我相信中兴公司将遵守所有的这些要求,并很有可能从华为获得许可。或者,中兴可以尝试Apple与Motorola案件中奏效的方法——根据德国Orange-Book-Standard框架的要求,就涉案专利更新对华为的报价,或者就整个无线技术基本专利组合更新报价。如果中兴采取这种方法,那么上诉法院很有可能在未来认定:更新报价后,仍然执行禁令是对专利权的滥用。但就本案审判过程中掌握的情况而言,法庭认为中兴向华为做出的报价是不足的。

  今天的判决是中国高科技企业创新的证据,对在德国的华为首席外部律师Christian Harmsen先生(Bird & Bird律师事务所)而言,也是一项意义重大的成就。它进一步证明:在曼海姆法院,是绝对有可能赢得专利禁令的,包括基本专利。据悉,Nokia 很有可能在下周二在针对HTC的案件中取得胜利。曼海姆法院近期就无线专利,做出了很多不侵权的判决,并且就许多诉讼专利有效与否仍存在疑惑的案件,做出了案件中止的判决。我个人并不同意“曼海姆法院在欧洲,差不多等同于德州东区法院在美国的说法”。美国德州东区法院可以说是臭名昭著的偏向于专利权人。如果说曼海姆地区法院是偏向专利权人的,但也仅限于有理由的支持。它解决专利侵权诉讼非常快速,法院拥有无线专利领域的技术专家。如果你拥有一项好的专利,权利要求覆盖广泛而适度,不会被在先技术挑战;如果你的对手在德国市场上获得了不菲的销售收入,除了拿到赔偿之外,你还期望获得禁令救济,曼海姆法院无疑是最好的选择之——很多案件都获得了高效的判决。华为暂时一洞领先。如果你对自己的案件不是那么有信心,那么你很可能就会失败,或者案件被中止几年。对信心不足的案件,还不如在偏远地区,由技术理解能力相对不足的陪审团进行审判。

  下周,德国杜塞尔多夫地区法院将就另外2件华为诉中兴4G专利诉讼做出判决。根据我一月底参加的合并庭审,很有可能还有一件专利会被判中兴侵权。

  注:作者:Florian Mueller担任微软和甲骨文的顾问,长期关注知识产权问题并跟踪德国专利法院的庭审和判决,在第一时间进行独立报道。

关键字:华为  德国  中兴  LTE  基站  专利

编辑:马悦 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/wltx/2013/0319/article_11431.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
华为
德国
中兴
LTE
基站
专利

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved