专家称“假宽带”属编造概念 资费对比不合理

2011-12-26 22:05:32来源: 京华时报
上周五,DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告中称,中国网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率,是“假宽带”,这一词汇也迅速成为网络热词之一。不过,电信行业内专家普遍对这一报告提出了质疑。

    DCCI在报告中表示,我国超过半数用户上网平均速度达不到标定速度,例如使用4M宽带的用户理论上应享有512KB/s的网速,实际上平均速度在400KB/s以下的用户占91.2%;使用2M宽带理论网速是256KB/s,实际上平均速度在200KB/s以下的占83.5%。该报告认为“中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。

    对于“假宽带”的提法,北京邮电大学教授曾剑秋称“这是由根本不懂技术的人编造出的一个用于炒作的概念。”他表示,实际网速达不到标定速度,这是一个很正常的现象,是由分享带宽、线路传输、网络服务器等诸多因素造成的,由此认定中国网民使用的是“假宽带”,“只能说得出这一结论的人根本不懂技术。”而电信专家项立刚也表示,全世界都是用这种方式去表述宽带的,“如果说是假宽带,那全世界用的都是假宽带”。

    DCCI报告中还表示,固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.1美元,中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,中国香港的469倍。

    阚凯力认为完全不符合事实。据他介绍,在美国高新技术最集中的硅谷地区,网速不到1M的宽带包月资费也要将近20美元,绝对价格比中国要高。他表示,在全球范围来看,我国宽带网速属中等偏快,以绝对数值衡量价格属中等偏低。

    在电信行业观察家付亮看来,这种资费的对比也是站不住脚的。他表示,国土面积不同,人口密度不同,城市化程度不同,这样的比较没有合理性。

关键字:专家  假宽带  编造  概念  资费  对比

编辑:eric 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/wltx/2011/1226/article_7057.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
专家
假宽带
编造
概念
资费
对比

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved