专家称“假宽带”属编造概念 资费对比不合理

2011-12-26 22:05:32来源: 京华时报
上周五,DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告中称,中国网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率,是“假宽带”,这一词汇也迅速成为网络热词之一。不过,电信行业内专家普遍对这一报告提出了质疑。

    DCCI在报告中表示,我国超过半数用户上网平均速度达不到标定速度,例如使用4M宽带的用户理论上应享有512KB/s的网速,实际上平均速度在400KB/s以下的用户占91.2%;使用2M宽带理论网速是256KB/s,实际上平均速度在200KB/s以下的占83.5%。该报告认为“中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。

    对于“假宽带”的提法,北京邮电大学教授曾剑秋称“这是由根本不懂技术的人编造出的一个用于炒作的概念。”他表示,实际网速达不到标定速度,这是一个很正常的现象,是由分享带宽、线路传输、网络服务器等诸多因素造成的,由此认定中国网民使用的是“假宽带”,“只能说得出这一结论的人根本不懂技术。”而电信专家项立刚也表示,全世界都是用这种方式去表述宽带的,“如果说是假宽带,那全世界用的都是假宽带”。

    DCCI报告中还表示,固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.1美元,中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,中国香港的469倍。

    阚凯力认为完全不符合事实。据他介绍,在美国高新技术最集中的硅谷地区,网速不到1M的宽带包月资费也要将近20美元,绝对价格比中国要高。他表示,在全球范围来看,我国宽带网速属中等偏快,以绝对数值衡量价格属中等偏低。

    在电信行业观察家付亮看来,这种资费的对比也是站不住脚的。他表示,国土面积不同,人口密度不同,城市化程度不同,这样的比较没有合理性。

关键字:专家  假宽带  编造  概念  资费  对比

编辑:eric 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/wltx/2011/1226/article_7057.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
专家
假宽带
编造
概念
资费
对比

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved