芯片业桥头堡之战 谁能率先打通计算与通信?

2011-09-20 11:16:48来源: 21世纪经济报道

  乔布斯退隐、谷歌收购摩托罗拉移动、惠普去PC化……全球科技产业在最近一个月大事迭出。但另一场静悄悄的战争或许更为惊心动魄,那就是芯片业的变局之战。

  偶然中的必然,芯片业的桥头堡之战在9月14日点燃。

  芯片宣战日
 
  这一天,微软推出了Windows8,不仅仅因为它是跨平台的操作系统、有数百项重要更新,还在于它首次正式与ARM战略结盟,摆脱了历时20年的Wintel联盟。这也意味着长期在手机芯片市场耕耘、占据约90%市场份额的ARM,借此直捣英特尔最为稳固的PC老巢。

  同在这一天,英特尔举办了其年度最重要的IDF秋季大会,并出人意料地与Google结盟,宣布Atom处理器将专门针对Android进行优化,这在某种意义上是对微软“背叛”的反击,也是英特尔在平板和手机终端市场久攻不下之后的一次豪赌。英特尔从IT进入通信,最终选择Google作为伙伴,可以说是与诺基亚结盟失败后的一次更大尝试。

  也正是在这一天,英伟达(NVIDIA)宣布其全部四大处理器品牌都将支持Windows8。作为基于ARM架构的一员猛将,NVIDIA Tegra将继续猛攻英特尔主导的笔记本市场,并巩固在平板电脑、智能手机市场的优势;而基于x86系统的多个GPU产品也将继续猛攻英特尔占据优势的传统PC市场,比如游戏领域表现优异的NVIDIA GeForce。英伟达从IT转向通信,成为高通、德州仪器的对手;立稳脚跟后,又从通信向IT芯片霸主英特尔反攻。无怪乎英伟达CEO黄仁勋说,“英特尔在移动时代已经落在了后面,英伟达的唯一对手是高通。”

  被太多人视为对手的通信芯片老大高通,也没有满足于在通信行业的位置,而是使出了撒手锏,其最近发布了移动处理器Snapdragon路线图,包括计算能力堪比低端电脑CPU的2.5Ghz四核Snapdragon,这一产品可能在2012年初就会面世。这也意味着,高通所擅长的通信芯片计算能力有可能压倒英特尔的灵动,英特尔和Google的结盟是否已经显得太晚尚未可知。

  如果说9月14日是一个宣战日,传统IT巨头和传统通信巨头已经摆好了阵势,而芯片无疑是这场战争的桥头堡。

  一旦主角到位,配角就会各显神通;一旦产业板块地震,震中和整个地震带都将被迫联动。

  还是在9月14日这一天,通信业巨头Broadcom宣布,将斥资37亿美元收购下一代网络半导体供应商NetLogic微系统公司,交易预计将于2012年上半年完成。这也意味着一直进行“传统”通信芯片领域开发的Broadcom将加强4G方面的实力,以应对高通不断增强的竞争。

  之所以会发生这种变化,首先就是因为高通的实力不断增强,其主要对手不得不通过兼并,先强化自身在通信产业内的竞争力。在此之前,德州仪器花费了65亿美元收购国家半导体,无疑也是为了强化自身的防守实力——这也意味着传统的芯片厂商数量正在迅速缩减,行业越来越成为巨头之争。

  除了兼并与收购之外,一些厂商也追求以变求胜,以创新求胜。此前一周的9月8日,Marvell宣布推出Marvell PXA 1800系列单芯片LTE“全球制式”通信处理器。这块芯片能同时支持FDD LTE、TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、EDGE等多个标准,实现无线宽带下的全制式单芯片接入,其推出速度超过了行业预期,反应速度上超过了高通。

  还有多少时间留给英特尔?

  当我们看到在整个移动通信产业链上,微软、苹果、Google正在争夺操作系统话语权的时候,“神仙打架,凡人遭殃”,诺基亚的Symbian、惠普的WebOS、英特尔寄予厚望的MeeGo,乃至RIM的黑莓……都很快被边缘化了。

  这种现象在芯片行业也不遑多让。ARM、英特尔、高通、德州仪器、Marvell等巨头们激烈战斗的时候,首先受到损害的就是一些小的芯片厂商。数据也显示了这一点,根据半导体行业协会预计,2011年全球芯片产业约增长5%,2012年增长3%,约为3300亿美元。但是,高通、英特尔和ARM的业绩都增长50%-100%不等,而大量小型芯片厂商却批量退出市场,体现了强者恒强的马太效应。

  在这种大背景下,真正的变数在于,ARM代表的以通信为主轴的“轻阵营”与英特尔为代表的“重阵营”的终极对决何时正式开始?这次桥头堡争夺战中的胜负又将如何左右未来的战局?

  笔者认为,ARM阵营的优势有三:第一,ARM传统的低成本、低能耗、低开发难度还会较长时间内保持,而能耗等问题将是未来竞争的核心;第二,ARM自己只进行设计,不进行芯片生产和加工,从而能够和高通、英伟达等形成更为完整的产业链,综合竞争力正在超越英特尔的个体竞争力;第三,微软最终采用ARM方案,恐怕将是一个重大的筹码,将战火从通信领域引入PC领域,英特尔如果不能在Atom上有巨大改进,将面临极大挑战。

  而英特尔的核心优势,主要在于它强大的计算能力和传统的市场地位,依然在PC和服务器市场占据优势。当Wintel联盟解体之际,Windows8开始将自己变为一个轻系统,这也让英特尔的计算优势正在失去着力点。

  因此,从趋势看,英特尔正在全面处于守势,它正在为过去十多年在通信芯片领域的犹豫不决、战略反复付出代价——这种代价有可能比微软在移动操作系统领域的失误还要严重。毕竟,Windows8的出现给微软带来了绝地反击的机会,也初步赢得了市场的喝彩,而英特尔和Google的合作,是否能够起到同样的效果,Atom又是否能自我革命呢?

  单从出货数量上看,市场已经“分而治之”。ARM面向智能手机、平板终端、游戏机等多种用途设计的芯片去年约供货超过60亿个;而英特尔的供货量为3.2亿个左右,其中大部分面向个人电脑和服务器。当然,二者的价格有着巨大的差别,从而让英特尔依然有良好的收入和利润,但是,未来呢?

  除了数量之外,还有成本差距背后隐含的巨大想象空间。传统的Wintel联盟中,CPU+OS的成本高达200-250美金,而Android+ARM只有几十美金,这种巨大的差距主要是因为ARM的计算能力还不够,但正如前面数据所显示的,2.5G的Snapdragon、轻薄版的Windows8可能最终会大大缩小这种计算能力上的差距,在用户体验上趋同。

  市值风向标似乎已经揭示了这一点。截至9月15日,英特尔的市值约为1100亿美金,PE只有9.8倍;德州仪器市值320亿美金,PE约10.6倍;高通的市值约为890亿美金,PE约为20倍;ARM市值130亿美金,PE则高达88倍……市场投资者看好ARM和ARM阵营成长性的形势一目了然。

  传统的IT阵营和传统的电信阵营互相渗透的过程中,芯片领域的桥头堡之战虽然不是生死决战,但是却可能具有风向标的作用,谁先打通通信与IT的壁垒,谁就可能取得未来的霸主地位。

关键字:芯片  通信  微软  Windows8

编辑:赵思潇 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/wltx/2011/0920/article_6590.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
芯片
通信
微软
Windows8

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved