4G网络只是造势 未来发展仍不可高期望吗

2011-03-09 13:41:27来源: 慧聪安防网

    4G在之前的一篇名为《等到家庭固网宽带到100M后再考虑4G发展——4G造势无实际意义!》的简评中遭到了质疑。

    这位曾当过TD-SCDMA论坛秘书长的分析师确实对于通信行业具有良好感觉,其结论清晰而明确:“4G对市场投资心理上的影响是没有基本面支持,4G(陈所指的4G主要是LTE)只是造势”。结合中金上个月同样由陈所执笔的报告《中国的移动数据需求正在腾飞》,报告认为“LTE未来3-5年缺乏实质性意义”,其论据主要在于两个层面,第一个层面认为LTE相对3G的性价比优势不够,强行启动LTE不足以带动需求;第二个层面认为LTETDD仍有别于主流的LTEFDD标准,强行推广LTETDD不足以带动规模。

    LTE的竞争对手是谁?不是3G,而是HSPA+。与LTE完全相对3G另起炉灶不同,HSPA+是一种基于3G的增强技术,之前HSPA+一般被划入3G范畴,但在一些运营商的强烈要求下,去年12月ITU把HSPA+正名为4G标准。这一事件不仅反映了现实利益格局的变化,更是打破了全球通信业几年来被有意营造的“褒LTE、贬3G”氛围。

    在技术上,HSPA+和LTE是同层次的,都是依靠高阶调制和MIMO来提高速率,在所占带宽相同的情况,两种技术的单站频谱效率基本差不多,PA+略差一点,同时两种技术各有优缺点。在大规模组网条件下,LTE所面对的同频干扰问题更严重(这点TDD和FDD都一样),这点上PA+优于LTE;而在通过增加信道带宽以提高速率方面(比如希望信道占用10M以上的带宽),则LTE技术非常适应,PA+则需要进行会带来一定速率损失的载波聚合,这点上LTE优于PA+。如果以10M频段大规模组网,LTE相对PA+的性能总体上差不多。

    但在成本上,PA+和LTE这两种技术层次上没有本质区别的制式,则相差极大。LTE是一种和目前世界上大规模商用的任何制式的移动系统都完全不同的系统,建设LTE网络一定意味着巨额的投资支出、一定的技术不确定性和几年的网络优化成熟时间;而PA+是在3G原系统的基础上叠加出来的网络,建设PA+网络一般只需要软件升级以及很短的优化时间。而升级成本的差别正是之前设备业热衷于造势LTE的原因,如果运营商大规模上LTE,巨额的资本支出就形成了;如果运营商选择PA+,设备商最多拿点软件版本升级费用。如果LTE市场没有被如期启动,几大设备商们这一两年的收入增加点在何处,这个问题具有非常大的不确定性。

    既然成本差异如此悬殊,那么为何很多运营商也积极参与到了LTE造势当中,甚至成为主角?由于PA+是在3G网络上衍生出来的,则WCDAM、CDMA2000和TD-SCDMA都有自己的相应的PA+技术,但正如WCDMA为3G主流,WCDMA的PA+也是PA+的主流,拥有最成熟的产品、最多的供货和相对最低的价格。这样,对于原来的WCDMA运营商来说,向PA+演进就是一个性价比极高的道路,随着美国一些运营商的先行,通过PA+升级向4G迈进将是2011年主流运营商网络演进的主旋律。

 

[1] [2]

关键字:4G网络  无线网络

编辑:什么鱼 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/wltx/2011/0309/article_4754.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
4G网络
无线网络

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved