从GSM扩容到TD-SCDMA　中移动战略转变

2008-09-11 15:08:22   作者：Alvin Mu   来源：国际电子商情

关键字：GSM TD-SCDMA 中移动

　　首先做个survey。假设我是被survey的对象，第一个问题：TD-SCDMA手机试商用5个月表现怎么样？还需要进一步完善；第二个问题：如果这样的话TD-SCDMA未来发展如何？很有前景；第三个问题：工信部一个亿用户的指标能否完成？有可能；第四个问题：移动下半年500亿乃至后续1,000亿的GSM扩容是否不利于TD-SCDMA的发展？两者并不矛盾。然后剩下了最后一个问题：为什么？

　　对于TD-SCDMA发展至关重要的产业链角色是中国移动，对于TD-SCDMA发展至关重要的两个核心因素是GSM/TD-SCDMA双模手机和运营商内部的携号转网。第一个因素是运营商间接推动，第二个因素是运营商直接推动。如果这两个条件都得到满足，那么中国移动在每实现一个GSM用户增长的同时也带来了一个TD-SCDMA用户的增长；同时对于用户来说转网的成本大幅度降低，在保证各种已有需求的同时又可以享用到新的服务。而第一个因素属于终端层面和网络层面的融合，第二个因素属于服务层面的融合，这也就意味着，未来的TD-SCDMA网络和已有的上市公司GSM网络将不会像一期那样相互“隔离”。但是分析到这里，还有个前提我们没有看，所以我们再往源头看一步：中国移动会积极推动TD-SCDMA的发展吗？

　　斗转参横，在宏观形势发生变化的今天，明眼人都看得出来，TD-SCDMA对于中国移动的战略地位已经发生了非常微妙的变化，去年那种“扬汤止沸，不如釜底抽薪”的策略现在已经显得不再实用。尤其是在电信重组之后，希望乘东风趁热打铁的其他运营商又将目光投向了下一个法宝：非对称管制，他们的理由是为了使重组的效果更加快速地显现出来，对中国移动的非对称管制势在必行。在中国移动获得TD-SCDMA牌照几乎板上钉钉的形势下，纵观四周，似乎TD-SCDMA成为了唯一的“挡箭牌”，这也是为什么移动高层总在强调中国移动“承担了很多社会责任”的原因，而打好挡箭牌的一个重要后盾是要表示出积极发展TD-SCDMA的心态，至于发展到什么地步先不管。而对于移动500亿乃至1,000亿的GSM扩容，我认为和TD-SCDMA的长期发展并不矛盾。

　　在电信业发展的今天，我们早已经度过了当时电信业一穷二白，花费3,000元装部电话然后大家看着齐羡慕的年代，在另两大运营商全业务运营的虎视眈眈下，现在的哲学是怎样有更大的用户基数，在大的用户基数下，首先全业务运营的杀伤力倒底有多大还有待市场验证，但是或许在电信业发展的初期杀伤力会更大些，其次大的用户基数可以带来更好的规模经济，就算将来打起国资委底线之上的价格战，移动也不用过于担心自己的利润率。于是在重组进行中的空档期，加上GSM还有很长一段的生命期，语音又是运营商收入的主要来源，所以争抢用户是中国移动最为明智的举动，城里的、郊区的、农村的，统统纳入移动用户的范畴。而在大的用户基数上，中国移动才可以去思考怎样把自己的GSM用户转移到TD-SCDMA上来，尤其是按照中国移动的说法，TD-SCDMA终端还存在一些问题的情况下，所以我认为GSM扩容与TD-SCDMA发展本质上并不矛盾。而对于市场对于中国移动在固网和全业务上的弱势，主要说的是中国移动固定设施不如另两大运营商，其实中国移动又怎么会care一个铁通的固定网络设施呢，接收铁通对于中国移动更大的意义是在于中国移动得到了一个固网的牌照，而且中国移动为什么要自己费心花费巨资去再建一个固定网络呢？而且如果这样的话还会引来“重复建设，浪费投资”的声音。

　　总结起来，我们看到中国移动的TD-SCDMA战略发生了微妙的转变，从“TD手机必须要有2G功能”到“希望今后的2G手机都能够加上TD功能”是一个很大的转变，对于还在TD-SCDMA终端上磨磨蹭蹭的一些终端厂商，或许真地应该引起你们的注意了，因为在目前TD-SCDMA终端不满足中国移动对于终端的高标准要求，大家熟知的品牌又在TD-SCDMA上磨磨蹭蹭的背景下，有可能中国移动会越过品牌厂商，直接向Design House提出定制要求了。或许以后的TD-SCDMA手机上就只有中国移动的标志了。