电视实测 一个视频看出软硬解码的差距

2014-11-27 17:54:50来源: 中关村在线

    相信很多朋友都用过完美解码、KM Player一类,拥有比较多设置选项的视频播放器。在这类播放器里,往往都会有一个软解码和硬解码的设置选项。顾名思义,软解码就通过软件来解码,而硬解码就是通过硬件来解码。

    对两者孰优孰劣的问题,人们也是争论不休。但是毋庸置疑的是,仅通过安装解码器,软解码就能支持所有的视频格式。正是因此,软解码被广泛应用于在电脑、手机等常用的设备中。但是智能电视作为新兴的智能终端,也适合于推广软解码技术么?在智能电视中,视频的软解码和硬解码到底孰优孰劣呢?


    视频的硬解码和软解码一般都是针对本地视频而言的。视频网站为了方便管理和播放,都将同种清晰度的视频转换为同一种编码格式进行传播。而且现在网路电视都有自己专属的客户端,对自己的视频是绝对能够支持的。


信息的数字化传播中需要编码和解码

    虽然现在智能电视能够直接播放网络上面的视频资源,但是本地播放在用户心中依旧占据非常重要的地位。在传统CRT显示时代,电视本身并不具有播放本地音视频的功能。如果用户想要观看电视台之外的内容,就必须通过影碟机、游戏机中介进行读取和解码。


DVD机充当外置解码的装置

    后来,差不多在液晶电视兴起的前后,通过USB接口硬解码本地视频技术也开始被应用。电视插上U盘就能够播放许多电视上看不到的内容,十分方便。如今智能电视人们想要看电视节目之外的内容,通过小小的U盘就能够实现。


非智能电视就拥有USB端口媒体播放的功能

    到现在智能电视已成为主流,在线点播、网络直播的内容非常丰富,而且观看相当便捷。但是网络电视的内容和互联网的视频相比,还是略显匮乏。一些网络自制节目、最新的电影大片还是从电脑上找比较方便,下载后再在大屏电视上播放效果会非常出色。


现在网络电视在线视频的数量和质量还有待提高

    而且在线视频受到网速的限制,清晰度不会很高。一些分辨率达到全高清1080P的视频,也会从码率、编码方面大幅度压缩视频的质量,最终效果还不如一些本地的720P。在现有网络和技术条件下,本地播放的效果还是更为出色的。

视频软硬解码的前生今世

    既然无法完全替代本地播放,那么不如来探讨一下如何才能达到最佳的视频播放效果。一般来说视频解码分为两大方式,一类是硬解码,另一类是软解码。两者在配置要求、解码效率、画质效果等方面都有着很大的区别。

●  硬解码

    顾名思义,硬解码就是通过专门的硬件实现的解码。如果再说详细点,就是指不依赖于CPU,通过专用的设备完成视频解码。曾经的VCD和DVD解压卡、视频压缩卡就是现在“硬解”的原型。而随着技术的发展,现在的硬解码已经不再需要额外的设备,而是将硬解码模块整合在GPU内部,通过显卡核心GPU来实现。


硬解码模块整合在GPU内部

    显卡核心GPU拥有独特的计算方法,解码效率非常高,而且充当解码核心的模块成本并不高。这样不但能够减轻CPU的负担,还有着低功耗、发热少等特点。但是由于硬解码起步比较晚,软件和驱动对其的支持度低。硬解码内置有什么样的模块就能够解码什么样的视频,面对网络上杂乱无章的视频编码格式,不可能做到完全兼容同。此外,硬解码的滤镜、字母、画质增强方面都做的十分不足。

优点:CPU占用率低、效率高、功耗低、热功耗低

缺点:视频兼容性差、软件支持度低

●  软解码

    不同于硬解码,在计算机领域比较传统的软解码是通过软件让CPU来对视频进行解码处理。在这个过程中,软件提供了解码的各种运算规则和信息,而CPU则是用来进行复杂的运算的。


现在很多播放器都能够设置软解码器

    软解码技术的解码过程中,需要对大量的视频信息进行运算,对CPU性能的要求非常高。尤其是对高清晰度大码率的视频来说,巨大的运算量就会造成转换效率低、发热量大等问题。但是由于软解码的过程中不需要复杂的硬件支持,兼容性非常高。即使是新出的视频编码格式,只要安装好相应的解码器文件,就能顺利播放。而且软解码拥有丰富的滤镜、字幕、画面处理优化等效果,如果CPU足够强悍的话,能够实现更加出色的画面效果。

优点:兼容强、全解码、效果好

缺点:对CPU要求高、效率低、发热大

    此前有很多电脑影视发烧游,进行过软硬解码的对比。结果是软解码的画质效果更加出色,而且CPU占有率并不比硬解码高。但是至今为止软硬解码两者的优劣之争仍然没有平息,主要是因为大家所用的设备都不同,硬件配置也是千差万别。尤其是对于不同类型的产品,例如智能电视,与电脑的硬件构成有很大差别,其结论就很难令人信服。

实测告诉你软硬哪家强

    差不多在液晶显示刚刚兴起的时候,电视就出现了通过USB接口来播放本地视频的功能。那时候电视根本没有智能系统,其播放完全依靠硬解码来完成。而后,智能电视的迅速发展,使得电视想手机、平板电脑一样具备了CPU以及智能系统。视频播放的方式也就随着硬件的提升,出现了软硬解码之争。那么针对智能电视来说,硬解码和软解码到底孰优孰劣呢?下面笔者通过实际的播放来测试一下。

    为了更加符合大多数用户的观看条件,我们不能选择配太高端或者太低端的电视。因此笔者选择了一台4千多元55英寸的1080P全高清智能电视,希望通过主流价位的机型能够得出更加真实的结果。

    播放器方面,我们使用安卓系统下本地播放效果非常出色的MX Player播放器,支持在播放过程中进行软硬解码的切换。我们就选择了它的Pro1.7.30版,良好的兼容性使其在电视上的使用也非常流畅。


MX Player支持在播放过程中进行软硬解码的切换

    为了拍摄效果的尽量真实,我们将70D相机固定在三脚架上,拍照和录制视频都采用全手动模式。信息为:白平衡为日光(5200K),光圈f/7.1,快门100/1秒,焦距35毫米。


    在测试过程中,播放码率比较大的视频,硬解码能够流畅播放,但是软解码则出现了视频延时、画面和声音卡顿、声画不同步等严重的问题,无法正常播放。下面播放两个软解码视频播放的效果,使用的测试视频格式分别为MP4(1920x1080+4263Kbps+AVC HL4.0+AAC)、MKV(1920x1080+6005Kbps+AVCHL4.0+AC3)。

电视软硬解码效果总结

    在软解码中,使用不同的解码器文件可能会有不同的效果。但是用户们大多数都不会进行复杂的调节,我们这里选择默认的解码器还是更加符合用户实际的使用情况的。虽然没有非常详细地用不同的电视和不同的软解码器来反复测试,但是最终结果还是有一定的代表性的。


测试没有对软解码器进行设置

    在电视显示结果中,软解码无论是从流畅度、清晰度、画面鲜艳程度都不及硬解码。最主要的原因还是电视的CPU性能不足,导致解码效果的下降。软解码主要依靠CPU的运算,而智能电视的硬件虽然有了很大提升,但是与电脑相比还是有很大差距的。更何况很多配置一般的电脑,想要播放全高清设置4K的影片都会非常的卡顿。


软解码下视频中运动画面效果非常差

    而且电视的主要功能就是播放影片,其图像处理的性能本身就比较强。而作为智能系统的支持,CPU只是后来加进去提供网络娱乐功能的。让电视的CPU独立来完成高清视频的解码,明显有些强人所难。


硬解码应该提高在滤镜、效果方面的功能

    在电视这个特定的设备中,硬解码相比软解码有着非常大的优势。妄图让电视拥有高性能电脑一样的运算能力,既不现实,也是资源的极大浪费。倒不如对电视擅长的硬解领域,不断丰富硬解模块,增加其支持的视频格式。同时,优化硬解算法,提升其在滤镜、字幕、画面优化提升方面的能力。

关键字:电视  实测  视频  看出

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/szds/2014/1127/article_8211.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
电视
实测
视频
看出

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 电视相关 白色家电 数字家庭 PC互联网 数码影像 维修拆解 综合资讯 其他技术 技术产品 应用设计 论坛

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved