谁是4K之王? 海信创维4K电视对比评测

2014-09-19 19:27:01来源: 中国家电网

    2014年,彩电市场最热的名词无疑是“4K电视)”。十一将至,越来越多的用户倾向选择4K超清电视,毕竟4倍高清是最实用的技术,即便是看普通电视节目,4K电视也要比普通1080P高清电视清晰。面对彩电商场纷繁复杂的4K电视型号、眼花缭乱的厂商宣传以及应接不暇的促销活动,消费者在选购时往往会感到迷惘。特别是现在市面上存在两种4K电视屏幕:RGB三色4K与RGBW四色4K,究竟谁的画质、亮度、清晰度更好,不少消费者还不甚了解。

    为了给消费者厘清RGB三色4K电视与RGBW四色4K电视之间的差别,中国家电网特意选择了市场上卖得较好的三色4K与四色4K电视进行比较,希望能给准备购买电视的网友带来一些有价值的信息。(另:市面上的外资品牌电视,如三星、索尼、LG等还未有使用三色4K面板的电视)。

image001

    首先,针对4K电视的选购,小编先做一个知识普及。电视机的显示原理是用红绿蓝(RGB)三原色组合各种颜色来显示画面,按理来说RGBW四色面板中新增的白色(W)是不能参与显示颜色的,新增的白色像素点(W)在屏幕显示亮度方面会有帮助,但会降低有效分辨率,且画面的色彩表现力会大打折扣。

image002

各种显示屏像素排布结构示意图

001

    海信LED50K380U拥有3840x2160的分辨率,清晰度是全高清电视的4倍,同时,它们还可以将普通2K节目转化为4K模式观看。硬件配置上,配备四核CPU+四核GPU处理器+双核NEON协处理器的十核配置,保证Vision系统的流畅运行以及H.265 4K视频的顺利解码。最新Vision2.5操作系统,实现了“聚好看”、“ 聚享家”、“聚好用”、“聚好玩”等功能,具体表现在丰富的点播资源、方便的家庭分享、海量的应用程序、支持体感的电视游戏这四个方面。

    创维49E710U液晶电视也是一款上市不久的新品,内置八核处理器,屏幕比海信50K380U略小。智能方面,两款电视各有优势,海量在线视频资源和APP应用程序让用户的客厅生活不再无聊。闲话少说,下面小编就通过图文及视频演示的形式,为网友朋友带来海信K380与创维E710真实详细的对比解读。

海信50K380U与创维49E710U高清4K测试图对比

    虽然4K屏幕成了现在市场上高端电视的主打,但4K片源稀缺依然是不可否认的事实。用户希望在4K电视上观看4K电影电视剧,可能还需要等待一段时间。 然而,4K功能绝不是摆设,因为电视不仅可以看视频,还可以看照片。由于电视和相机的比例不同,我们以电视长边分辨率3840计算,只要相机像素高于 1100万,就达到了4K分辨率。现在的高端手机基本都是1300万像素,单反或微单像素更是从1600万起步,喂饱4K屏绰绰有余。

    用户在观看视频时,会被情节和动作吸引,而观看照片则不同,屏幕的色彩和清晰度会毫无保留地呈现出来,因此下面中国家电网评测中心就用专业4K电视测试图来详细对比一下这两款电视的4K静态表现如何。

    为了公平起见,我们事先不做调校,用电视机默认的显示设置,usb接口直接读取图片。

    话不多说,先放上对比图,各位读者自己可以先作一判断。

两台电视连接hdmi分频器,同时输出电视信号

两台电视连接hdmi分频器,同时输出电视信号

分辨率对比2

分辨率对比创维49E710U的四色4K屏幕分辨率较低

    相信稍有常识的人一眼就能看出,创维49E710U的亮度要低不少。尤其是第一张照片,两台电视观看角度并不相同,创维49E710U以RGBW四色4K为特色应该更亮才是。但我们打开两台电视做对比时,自己也吃了一惊,这不应该是一款中高端4K电视的表现,甚至怀疑是否哪位同事恶作剧调低了亮度。随后我们打开了 设置菜单,发现不仅设置保持在默认,而且即使把亮度调到最大,它还是不够亮——事实上,这几张对比图中,创维49E710U都是亮度最大的设置。液晶电视 可谓是“一亮遮百丑”,当初就是凭借着高亮度淘汰了等离子、背投等电视,液晶电视亮度的提升会同时改善色彩的表现和对比度,而在亮度这方面,无疑创维 49E710U先输了一阵。(其实拍摄时我们也犯了难,两台电视亮度差距实在太大,测光都是一件麻烦事)

    抛开亮度这个一目了然的指标, 我们在评测时发现创维49E710U的色温明显偏高,给人屏幕发蓝的感觉。其实平心而论,人眼是更喜欢色温偏高的清冷色调的,但是这是建立在发色正确的基础上,如果色温高到白色都变成蓝色了,观看起来也会感到不舒适。特别是在旁边这台色温正常的海信50K380U的对比之下,偏蓝的感觉就更明显了。这也是采用四色4K屏幕天生的弊端,由于多加了白色子像素,在颜色控制上面就很难准确。

    画面的细节是考量4K电视的重要标准,4K与1080p的根本区别也在于此。而清晰度方面,创维49E710U也不尽如人意。后来我们发现,创维 49E710U除了有一个“媒体播放”app外,还有一个“4K图片播放器”,用两者分别打开4K图片,清晰度上后者明显比前者要强,但还是不够出色:不管是中文还是英文,最小的字号都很难分辨清楚,而中文倒数第二行也不够锐利。至于用媒体播放来看4K图片,夸张一点说,还比不上高端的 1080p电视。一个功能拆分到两个应用,确实比较费解。

创维49E710U的媒体播放器与独立的4K图片播放器

创维49E710U的媒体播放器与独立的4K图片播放器

一、测试图——分辨率对比

海信50K380U分辨率测试

海信50K380U分辨率测试图效果

海信50K380U分辨率细节

海信50K380U分辨率细节展示效果

创维49E710U 分辨率测试图效果

创维49E710U分辨率细节

创维49E710U分辨率细节展示效果

分辨率对比

分辨率对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

    色彩表现方面,由于创维49E710U不太给力的色温控制,色彩偏移是肯定的了。边缘的色调区分度还是相当明显,但是三行中间的三四个色块出现了并阶情况。

二、测试图——色彩表现对比

海信50K380U色彩测试

海信50K380U色彩测试效果

创维49E710U色彩测试

创维49E710U色彩测试效果

色彩对比

色彩对比

    层次还原这张图,创维49E710U的表现其实没有图上这么糟糕,只是由于亮度太暗,相机曝光把对比度测试条完全抹掉了。看来连相机也对这台电视的亮度感到遗憾。

三、测试图——层次还原对比

海信50K380U影调层次还原测试

海信50K380U影调层次还原测试效果

创维49E710U影调层次还原测试

创维49E710U影调层次还原测试效果

影调层次还原对比

影调层次还原对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

    海信50K380U在这几个分别测试分辨率、色彩表现以及层次还原的环节中表现更让人满意,作为一款6000元级别的4K电视,它显然是合格的,也对得起这个价格。

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在测试图方面的表现,小编从细节表现、色彩表现、层次还原能力三个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

测试图打分

视频实拍:

    海信LED50K380U和创维49E710U测试图对比视频

海信50K380U与创维49E710U 视频解码能力对比

    在视频播放方面,我们准备了各式各样的视频格式样片,不仅涵盖了目前常见的视频格式,还包括目前没有广泛应用,但用户在日后的使用过程中会经常遇到的视频格式,毕竟一台电视起码也要用个三五年,如果将来普及的视频格式电视看不了,也是比较尴尬的一件事儿。

视频播放界面对比

海信50K380U播放器界面

海信50K380U播放器界面

创维49E710U播放器界面

创维49E710U播放器界面

    我们先检验这两台电视的播放能力,至于画质如何,容我们稍后再说。所有视频都是U盘直读。

一、mp4格式4K片源解码对比

    首先是mp4格式4K片源,码率60Mbps,所有电视小编“看你千遍也不厌倦”的美女又来吃烤鸭了。两台电视都没有问题,完美播放。

海信50K380U播放MP4格式4K视频

海信50K380U播放MP4格式4K视频

创维49E710U播放mp4格式4K视频

创维49E710U播放mp4格式4K视频

二、顶级4K片源解码对比

    下面顶级测试视频华丽登场。4K分辨率120fps、码率高达101 Mbps,同时内含6.1声道DTS音轨,面对这种规格极高的视频,创维49E710U显然有点力不从心,不仅出现了花屏,后来画面干脆消失了,声音也有卡顿的情况。

海信50K380U正常播放

海信50K380U播放顶级测试视频

创维49E710U播放出现花屏

创维49E710U播放顶级测试视频

三、其他4K片源解码对比

    接下来我们分别测试了flv格式的4K视频、DTS格式音轨的MKV视频、杜比AC3 5.1声道的MKV视频,两台电视都可以完美播放。我们准备的3D格式视频,由于两款电视都没有3D功能,播放出的画面分为上下两半,也是正常的。

海信50K380U播放DTS音轨视频

海信50K380U播放DTS音轨视频

创维49E710U播放flv格式4K视频

创维49E710U播放flv格式4K视频

创维49E710U播放DTS音轨视频

创维49E710U播放DTS音轨视频

    众所周知,现在4K片源之所以不够普及,文件太大、传播不便是最重要的因素。就以流传最广的4K视频“美女吃烤鸭”为例,片段长度仅为42秒,文件就有 252M,前段时间热映的原生4K电影《归来》,影院拿到的片源竟有300G,而《归来》时长仅为111分钟,可以想象,像《变形金刚4》这种166分钟 的动作大片,4K片源会有多么巨大。

    不过,这个问题也并非无解,新近问世的H.265格式视频编码通过优化算法,在码率降低超过一半的 情况下仍然保持相同的画质,从而使同样画质的视频文件大大减小。就以我们的H.265格式样片为例,一部48分钟的4K视频,文件大小仅有1.9G!原片 的大小高达333G,压缩率达到了不可思议的0.57%,而画质并没有可见的损失。因此H.265才是4K电影的未来,如果现在的4K电视不支持 H.265,可以说必然是无法应对将来的4K电影大潮的。

    可惜的是,创维49E710U并不支持H.265格式视频,播放我们的样片时只有声音,画面一片漆黑。而海信50K380U完美播放,没有问题。在此我们也提示用户,选购电视时最好准备一部H.265格式4K视频做个测试。

三、H.265格式4K片源解码对比

海信50K380U播放H.265编码视频

海信50K380U播放H.265编码视频

创维49E710U无法解码H.265视频

创维49E710U无法解码H.265编码视频

    至此我们对两台电视的视频解码能力已经有了一个简单的了解,小编总结了一个表格,大家可以比对一下两款电视的解码能力。总的说来,海信50K380U的 十核处理器的解码能力还是相当强悍的,而创维49E710U就逊色一些了,尤其是不支持H.265编码这点尤为令人遗憾。

解码能力对比

解码能力对比

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在4K片源播放和解码方面的表现,小编从色彩表现、主观感受、解码能力三个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

第三章、解码打分

视频实拍:

    海信50K380U与创维49E710U 视频解码能力对比

海信50K380U与创维49E710U画质实测对比

    说完了视频解码的对比,我们再来看看两款电视在播放视频时的画质具体如何。

    还是以“美女吃烤鸭”为例,海信50K380U色彩表现可圈可点,火红的龙虾、翠绿的西兰花、油润的烤鸭与白里透红、吹弹可破的美女色彩还原都比较到位,不光是美女还是美食都非常靓丽。

IMG_9402_副本

海信50K380U播放4K样片画质

    而创维49E710U的问题,小编在前面的图片画质对比评测环节已经说的很清楚了,首先是亮度太暗,美女变成了阴阳脸,再细嫩的肌肤变黑了也让人提不起兴致。此外就是色温偏高的问题在视频播放时依然存在,不仅烤鸭的鸭皮从金黄色变成了酱黄色,美女的嘴唇也已经从淡淡的粉色变成了紫色,这可有点恐怖啊。不过色温偏高,在表现天空或大海时会显得更加湛蓝,然而具体到创维这台机器,大海也变成了墨水色。这也是亮度太低带来的弊端。

创维49E710U画质表现难称优秀

亮度成了影响创维49E710U画质表现的最大原因

4K视频画质对比2

4K视频画质对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

4K视频画质对比

4K视频画质对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

    在播放其他的样片时,创维49E710U情况也差不多,从《加勒比海盗》里的杰克船长到演唱会的美女模特都瞬间包大人附体,风光片更是奇葩,本来艳丽的湖光山色变成了漆黑一团的夜景,只有清澈的蓝天默默地吐槽着这块色温过高的屏幕。

播放风光样片画质

海信50K380U播放风光样片画质

创维49E710U播放风光样片画质

创维49E710U播放风光样片画质

    画面的观感实在太主观,小编也不会过多地形容虚无缥缈的色彩表现,文字到此打住,奉上两台电视同场竞技的样张,各位自己看吧。再提醒一句,右边的创维49E710U是最高亮度。

创维49E710U亮度已经调到最大

创维49E710U亮度已经调到最大

一、动态场景画质对比

在线视频画质对比

动态场景画质对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

二、暗部细节表现对比

电影画质对比

电影画质对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

三、视频播放清晰度对比

视频画质对比

视频画质对比(左:海信50K380U 右:创维E710U)

    就播放画面的清晰度及暗部细节表现来说,海信50K380U的表现更加出色,两台dianshi 对于动态画面的控制都还比较不错,观看动作电影时也没有感觉到明显的拖影,可以说现在的液晶电视,拖影已经不是一个很严重的弊端了。

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在画质实测方面的表现,小编从清晰度表现、动态场景表现、暗部细节表现三个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

第四章、画质实测打分

视频实拍:

    海信50K380U与创维49E710U画质实测对比

海信50K380U与创维49E710U界面UI布局对比

    如果说用户对电视的第一印象来自于外观设计和做工,那么智能电视的UI设计便决定了用户的使用感受。一个优秀的系统和UI,应该是上手简单、操作便捷、功能直观、速度流畅的。在一般的文章及评测中,用户通常只能感受到界面是否美观以及UI拥有的功能,而一款电视的操作性如何,才是真正影响用户体验的部分。今天中国家电网就来实际评测一下这两款电视的操作体验。

一、主界面对比

海信50K380U主菜单界面

海信50K380U主菜单界面

     系统方面,海信50K380U拥有海信VISION2.5最新智能系统,基于安卓4.3平台开发,亮点是采用高清大图对资源内容进行分类推荐,保证UI的美观清晰,并独有“聚好看”、“聚享家”、“聚好玩”、“聚好用”、“聚好学”等丰富的内容优势。创维49E710U采用的是天赐4.0系统,官方材料显示仅兼容安卓4.2系统。

创维49E710U主菜单界面

创维49E710U主菜单界面

    UI是Win8 Metro风格,把app及自带功能用单色方格呈现,美观大方,但相比较于海信K380U大图推荐方式,其色块推荐方式显得过于呆板,对内容的推荐不够直接。

海信50K380U可以向安卓系统一样呼出最近打开的app

海信50K380U可以向安卓系统一样呼出最近打开的app

    海信50K380U把海信电视的当家功能“聚”系列放在了下方的导航栏位置,聚好学、聚好用、聚好看、聚好玩分别对应在线学习app、应用商店、在线视频和游戏平台,用户还可以自由增减这几个导航界面。整体感觉直观,名字通俗易懂,操作起来也比较顺手。

海信50K380U支持自定义菜单

海信50K380U支持自定义菜单

    创维E710U的界面相比之下就更加“扁平”,metro风格也更加浓郁,图标上的一抹阴影也非常讨喜。然而metro方格尺寸偏大,如果应用或功能较多,用户必须手动翻页才可以显示并进入更多的应用,略显不便。导航栏放在了左边,依次是视频、应用、“我的”和设置。其他三项比较一目了然,“我的”这项,恐怕很难看出是什么功能,其实是用户账户、媒体播放和收藏等个人功能。此外,在使用过程中,这台创维E710U进行了静默升级,我们在开机之后发现导航栏增加了一项“推荐”,有观看历史、一周最新视频和推荐视频等功能。

创维49E710U有些费解的“我的”

创维49E710U有些费解的“我的”

创维49E710U升级后新添的“推荐”板块

创维49E710U升级后新添的“推荐”板块

二、操控便捷性对比

    在日常使用中,用户对于智能电视的容忍度其实是高于手机、电脑等设备的,不会要求电视做到丝般流畅,只要没有明显的卡顿就可以。不过我们在使用过程中,发现创维E710U在运行菜单上的功能时有时 也会出现加载不出来的情况,遥控器也会偶尔无法响应,似乎在优化上还需要加强。

创维49E710U时常会出现加载无响应的情况

创维49E710U时常会出现加载无响应的情况

海信50K380U设置界面

海信50K380U设置界面

创维49E710U设置选项没有海信50K380U丰富

创维49E710U设置选项没有海信50K380U丰富

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在UI设计方面的表现,小编从页面布局、交互体验、功能搭配三个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

UI打分

视频实拍:

    海信50K380U与创维49E710U界面UI布局对比

海信50K380U与创维49E710U智能体验对比

    随着电视智能化程度越来越高,电视的硬件配置核心也像电脑主机和手机硬件一样,由处理器CPU和图像处理器GPU构成,特别是对于4K超高清电视来说,屏幕的高分辨率也意味着有更多的图像信息需要处理,因此电视要想流畅运行,对中央处理器以及图像处理器的要求也比较高。

一、安兔兔跑分对比

    针对两款产品的配置表现,小编通过第三方评测软件安兔兔进行跑分测试,跑分项目包含了性能测试、RAM性能测试、CPU性能测试、存储性能测试等,均系影响电视机性能的关键指标。

创维49E710U安兔兔得分

创维49E710U得分8802,在目前的中高端智能电视中只能算中等水平。

海信50K380U安兔兔得分

    海信LED50K380U得分17007,该机采用四核A9架构CPU,主频1.5GHZ,支持H.265解码格式视频,在线播放4K影片毫无压力。

二、APP应用体验

    智能电视之所以被称之为智能,是因为可以安装海量级的应用程序,有着高度的开放式平台,受安卓系统的支持,这两款产品在程序与游戏方面都得到了很好的支持。在数量方面两者不分上下,APP应用程序的质量和游戏类应用运行的流畅度上还是有着明显差距。下面先看看这款电视在APP应用程序方面的表现。

hxapp01

    海信K380U系列基于安卓4.0系统进行了开发,为用户准备了新版的智能应用商店功能,并将应用商店命名为“聚好用”。在智能应用商店主界面中,以图文并茂海报的形式展示了推荐的应用。主界面中包括有游戏、软件、排行榜、专栏、活动专区、管理等栏目,分类较为清晰。

hxvod04

游戏应用模块

hxapp03

试玩游戏应用《捕鱼达人2》

    进入游戏应用模块,列出了游戏列表。包括有棋牌游戏、角色策略游戏、益智游戏、动作设计游戏、体感游戏等多种类型。海信K380U搭载了齐全的应用和游戏资源,而且基本上都是针对大屏优化的内容,足以满足一般用户的使用需求,最为人性化的是,都是免费下载使用的。

cwapp01

    创维E710U搭载了创维天赐4.0系统,采用悬浮式UI界面,分为“推荐、影视、应用、我的、设置”五个子板块,属于非常扁平化的结构,应用内容包括了应用中心、健康中心、TV视频聊天、4K浏览器等等。在安装了摄像头后(需要单独购买),用户可通过TV视频聊天与其它电视、安卓手机进行视频聊天。

cwapp

    创维E710U应用这一板块包括了应用中心、健康中心、TV视频聊天、4K浏览器等等,但整体布局及应用分类比较杂乱,用户不易找到自己想要的软件。

cwapp03

    创维E710U系列液晶电视缺乏一些针对电视大屏优化的特色应用,大多数应用是直接从安卓端选取移植过来的,并不是完全贴合电视机的使用,希望后续出现更具亮点的杀手级电视应用。

三、影视剧视频播放

    除了APP应用程序,通过智能电视还能观看海量的在线视频内容,而且一款智能电视在线影视内容是否丰富已成为很多消费者选购的重要标准。下面,我们就看看两款电视的视频资源对比。

hxvod01

    海信搭载的“聚好看”模块集合了目前市面中主流的视频网站内容,最大限度的简化了用户在观看网络视频时的操作,达到一键直达的效果。在视频运行方面,通过优化界面性能、更新播放器,界面操作也很流畅、访问速度和播放更加快捷。

hxvod02

    资源方面,海信主要与中国互联网电视合作,内容以海报的形式展示了影片推荐,分为私人订制、电视剧、电影、综艺、更多等模块,点击相应的海报,就可以进入到电影播放状态。进入后,就可以看到影片列表了,还可以按照不同类型、地区和时间进行影片的选择操作。

hxvod03

    总体看来,海信K380U系列电视为用户提供了丰富的影视剧集、纪录片、娱乐综艺等节目。这些节目画质清晰,无需用户付费就能观看,特别是在电视剧方面,提供了同步剧场功能,剧集更新的速度也是非常快。

cwvod01

    创维49E710U液晶电视的影视内容主要是与优朋普乐进行合作,提供了“直通好莱坞”、“4K极清频道”等内容,资源也是比较丰富。

cwvod02

    与目前主流智能电视视频免费收看不同,创维与优朋影视的合作提供的多为收费内容,每部影片的售价基本上在5-10元不等,比如这部去年上映的《霍比特人 2》,现在还要收费5元,用户还可以免费播放影片的前10分钟进行预览,当然通过包年会划算很多,有条件的用户可以尝试。

cwvod03

    创维E710U系列液晶电视搭载的“4K极清频道”算是比较有特色,里面目前有四五十部影片,这对于购买了4K电视的用户是一个非常不错的选择。但有一点要说明,受传输速度和技术的影像,现在很难实现实时观看4K影片的要求,这里提供的很多片源并非是原生4K,只是通过转换的方式来实现4K播放效果,与真正的4K片源相比还是有较大差距。想看4K影片的朋友还是建议从网上直接下载,通过USB接口解码的形式进行观看。

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在智能功能体验方面的表现,小编从视频资源、视频播放速度、应用数量、游戏体验、运行流畅度等多个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

智能打分

    视频实拍:

    海信50K380U与创维49E710U智能体验对比

海信50K380U与创维49E710U外观设计及配件对比

    如今人们对于生活品质需求逐渐提升,购买电视时,精湛的产品设计往往更容易吸引消费者的眼球,缺乏设计的普通产品很难打动消费者,所以外观方面,这两款产品也下足了功夫。超窄边框设计很好的吻合了时下简约时尚的趋势,两者最大的区别在于底座造型的选用,海信采用今年流行的三角力学支架,创维采用了去年的经典造型船型设计。下面,一起看下两款电视的精美外观。

外观设计:

hx

    海信LED50K380U液晶电视外观给人感觉轻薄时尚,机身采用了四段拼接工艺,将注塑工艺与合金材料进行结合,极具质感。超窄边框扩展了用户的视野,让电视画面与环境更好的融合在一起。底座方面,海信K380采用全金属材质的玫瑰花瓣造型的外观设计,保证稳固机身的同时,让电视更显时尚大气。

cw

    创维49E710U液晶电视设计中规中矩,正面设计一样是窄边框,“土豪金”的外框过于“金碧辉煌”,不太适合普通消费者的家居风格。底座采用去年彩电市场中中高端机型常用的船型设计,使用了钛合金铸压成型技术,提升品质的同时看上去也很稳固。

接口配置:

未标题-1

    接口配置方面,两款电视均搭载了丰富的常用接口,只是创维E710U两个USB接口数量稍显不足;而海信K380U拥有四个USB接口,其中搭载一个USB3.0接口,能轻松满足经常使用USB下载4K视频播放的用户。两者在HDMI高清端口的布局上不够人性化,都是配有3组HDMI接口,但是接口都放在朝下的方向,接口HDMI线材很不方便。

遥控器设计:

    作为电视的必备配件,遥控器的要重要性不言而喻,特别是对于智能电视产品来说,随着功能越来越多,传统遥控器的简单操控方式已经不能完全控制如今的智能电视,于是电视厂商通过智能遥控器或者体感遥控器来满足用户需求,手感舒适、功能强大、易操控的遥控器成为很多企业努力的方向。

DSC06861

    遥控器方面,K380延续了海信电视的一贯作风。采用了新型多功能智能遥控器,体积小巧手感舒适,搭载的功能非常丰富,拥有方便的人性化快捷设置键与智能主页键,以及方便文本输入与频道控制的12键设计,整体操控体验非常舒适。

DSC06866

    遥控器部分,创维49E710U采用圆锥型设计,贴合消费者手型,这款遥控器除了拥有切换频道、音量、对基础性能进行设置等基础功能之外,还拥有蓝牙功能,自带陀螺仪,可以进行空鼠及体感操控,功能表现不错,唯一的缺陷是没有数字键,对于老年用户来说,操作不太方便。

编辑评分:

    针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在外观方面的表现,三为小编从外观设计、底座设计、接口设计和遥控器设计四个方面进行评分,得分取三个编辑的平均值,每一项满分10分。

01

海信50K380U与创维49E710U性价比对比及评测总结

    说了这么多两款电视的外观、功能和画质表现,但消费者最关心的往往还是价格。我们在知名电商网站国美在线上找到了这两款产品,海信50K380U售价 5199元,创维49E710U售价5999元,团购价5399元。此外,创维49E710U是不含底座的,我们在询问时,销售人员表示如果需要底座要加收100元。此外,海信50K380U的随机附件也更加丰富,避免了额外购买转接线的花费。

QQ图片20140920163810

    通过这张表格我们可以看出,海信不仅在价格上有明显优势,此外在尺寸、处理器、厚度处理、随机附件种类等方面都占了上风,加上我们前面几章长篇大论的评测,相信各位看到这里,对海信50K380U与创维49E710U这两台电视如何选择,一定得出了明确的答案。

总结:

3333

    外观方面,海信50K380U不仅体现了扎实的做工,在设计风格上也别树一帜,支架式的底座酷似公主的高跟鞋,优雅时尚。虽然50吋的屏幕比创维49吋E710U大一号,但厚度反而控制得更加出色,足足比创维49E710U薄了0.7cm。

    UI及操作方面,海信50K380U与创维49E710U都采用了自主研发、针对智能电视优化的操作系统,基本都做到了简单易用,同时突出了自身产品的特点。创维天赐系统的菜单排布似乎更加适合触摸屏设备或是空鼠遥控器操作,像这款创维49E710U的普通遥控器操作略显不便。

    画质及功能方面,由于两款电视屏幕不同,我们明显感到使用标准RGB的海信50K380U色彩还原准确、动态画面平顺、支持的视频格式丰富。创维49E710U除去色温偏高的因素外,画面表现力也是可圈可点的,然而过低的屏幕亮度制约了它的画质,观感不是很舒服。此外不支持H.265编码颇为遗憾。两台电视的智能扩展功能都不错,采用十核处理器的海信50K380U操作感觉更加流畅。可以看到,标准RGB屏幕的4K电视在画面表现上要明显强过RGBW四色技术,而所谓的四色技术,在业内也被称为假4K,不论在色彩、分辨率还是清晰度上都是达不到真正4K的标准的。我们在这里也提醒消费者,选购电视时一定要注意分辨真假4K电视,对于所谓的四色技术4K电视,还是要慎重购买。

    性价比方面,海信50K380U毋庸置疑的强过创维49E710U,不仅各项指标超越创维 49E710U,价格也比较实惠。创维49E710U不附带底座这一点在购买时比较会让消费者不爽,虽然现在不少低端廉价机型都是类似设计,然而对于一款六千元价位的电视来说,相信把这部分成本额外加到电视价格上,用户也是可以接受的。

关键字:海信  创维  电视  对比

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/szds/2014/0919/article_7907.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
海信
创维
电视
对比

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 电视相关 白色家电 数字家庭 PC互联网 数码影像 维修拆解 综合资讯 其他技术 技术产品 应用设计 论坛

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved