揭开液晶电视发展史上三大谬误

2013-07-27 19:30:00来源: 中关村在线
    大约10年前,液晶电视开始崭露头角,更小的体积和更大的显示面积意味着传统CRT将会被液晶电视取代,当时的预测早已得到终端市场的应征,液 晶电视取代CRT显像管电视的速度甚至超越业界的预期,随后液晶电视也由传统CCFL背光过渡到LED背光,紧接着又是3D电视和智能电视的涌现,可以说 液晶电视整个发展历程是非常快速的。



解读液晶电视发展N大谬误


每一次更新换代都存在忽悠?那么4K超清电视呢?

  站在今天的角度回顾以往,我们固然欣喜液晶电视如此飞速的发展历程,但在近10年的发展过程中,我们是深受忽悠的一代人。换句话说,过去近10年的时 间,对于液晶电视而言,大多数人都被忽悠了,被电视厂商牵着鼻子走,忽悠的方式五花八门,有一些是技术忽悠、有一些是数字游戏、也有一些无厘头的忽悠。接 下来,我们一起回顾液晶电视发展史上最具欺骗性的“3大忽悠”,依旧历历在目。

  ● 谬误之一:液晶电视相比CRT电视更省电

  看到这个标题,难免有些读者觉得不可思议,别着急,接下来笔者会为大家详细解释。回顾液晶电视刚开始崭露头角的时候,也就是液晶电视发展初期,电视厂家就极力宣称液晶电视相比CRT显像管更加省电,这是一种急功近利甚至不负责任的做法。

  液晶技术主要运用在液晶显示器和液晶电视上,而在液晶技术发展初期,液晶显示器相比同尺寸的CRT显示器的确要更省电,而液晶电视相比同尺寸的CRT电视却丝毫不占优势,甚至有更费电的嫌疑。同样是液晶技术,为何会出现这种情况呢?



技术成熟的CRT电视后期功耗并不高

  因为液晶技术在当时看来还不够成熟,液晶显示器因结构简单,所需的背光灯管数量少且体积小有关,所以同意是19英寸的液晶显示器功耗大约为50瓦特,而19英寸CRT显示器的功耗则大约需要90-100瓦特。

  而到了液晶电视领域,由于屏幕尺寸远远大于液晶显示器,加上功能和接口配备比显示器更加复杂,因此电路板的设计就要比显示器复杂许多,加上液晶电视发展 初期,所需的背光灯管体积较大,并且灯管数量较多,一套完整的设备结合下来,功耗表现并不比同尺寸的CRT电视省电,而且液晶电视和CRT电视同样是恒定 功率(唯有等离子电视是动态功率),因此无论如何解释,液晶电视发展初期,其功耗表现并没有好于CRT电视。

  造成这种局面的原因和CRT电视自身发展到了极致有关,比如我们都知道现在的液晶电视都做到了极致超薄,但液晶电视发展初期的机身厚度还是相当“厚实” 的,同理,CRT电视后期无论是体积、画质还是功率都有了大幅度的降低。一台29英寸国产CRT电视的功耗,背部标识为最高130瓦特,而当时的32英寸 液晶电视(因显示比例不同,32英寸16:9物理显示面积可等同于29英寸4:3 CRT电视)功耗基本都在150瓦特左右。

  在LED背光彻底取代传统CCFL背光的今天,液晶电视的功耗有了巨大进步,2007年索尼KVL-40X200A作为一代经典液晶电视,实测功耗为 220瓦特左右,而如今55英寸LED液晶电视的最大功耗也不过120瓦特,液晶技术的确比CRT更加省电。但在液晶电视发展初期,电视厂家在技术还不够 成熟的时候就给我们灌输这种思想,无论如何也说不过去。

  ● 谬误之二:动态对比度画质更加

  液晶技术发展之初,消费者从液晶面板的参数中就能读懂一款液晶产品的大致性能,面板属性(TN、MVA、PVA、IPS等等)、亮度、响应时间、对比 度、可视角度等等,资深一点的用户甚至能够鉴别MVP、PVA、IPS液晶面板的优劣势,当时的液晶领域真的是一个很单纯的世界。直到动态对比度的出现, 液晶领域原本单纯的世界变了……变得污浊。

  冤有头债有主,把动态对比度带入到液晶领域的是韩系厂商,当时最 好的液晶面板对比度为1000:1,而动态对比度出现之后,即便是TN面板也可以轻轻松松超过1000:1,动态对比度从一开始还挺收敛,以1500:1 起步,随后是2000:1、3000:1、5000:1、8000:1、10000:1、50000:1、100000:1没完没了,所有的液晶厂商都在 比数据的夸张,一直到最后消费者忍无可忍,液晶厂商似乎也意识到事态的严重性,动态对比度才渐渐淡出人们的视野。



动态对比度早已失去参考意义

  液晶必须借助背光源才能正常显示,这是液晶技术的工作原理,因此液晶注定在全黑场景下无法做到零亮度,为了呈现画面的层次感,对比度是一项很有参考价值 的参数,可惜在韩系品牌的忽悠之下,这项参数已经变得“一文不值”,着实令人感到遗憾。我们都知道对比度是最暗光线和最亮光线的对比度,而所谓的动态对比 度技术正是利用这一点,将对比度数值做的越来越夸张。

  说白了,动态对比度就是刻意降低最低亮度的数值,骗取 超高的对比度值,对于用户无任何意义。更为讽刺的是,一些液晶厂商也很清楚动态对比度纯属扯淡,因此尽管它们把产品的动态对比度参数标的很高,但只是在文 本、运动、图像、游戏模式的后面加上一个动态对比度模式,如果用户打开动态对比度模式,会发现看电影的时候,画面亮的的时候亮度很高,画面暗的时候几乎啥 也看不见,根本没有实用性可言。

  ● 谬误之三:新型LED背光技术画质强于传统CCFL背光

  一个淘气的小男孩要成长为思想成熟的男人,需要一定的时间和过程。对于一项新技术而言,其实也是一样的道理,早在2009年左右,新型LED背光技术蠢 蠢欲动,大有取代传统CCFL背光技术的冲劲,电视厂家为了在LED电视身上榨取更多的利润,盲目的为LED背光技术进行美化,最不能忍的就是:LED背 光技术画质表现好于传统CCFL背光。



新型LED背光最大的优势是节能环保(画质并无强项)

  我们前面说过,CRT电视其实发展到了后期,各方面都有了显著的进步,只不过超大的体积限制了其进一步发展的可能(试想想55英寸CRT电视会有多大的 “屁股”,挂壁就别想了)。新型LED背光技术刚出来的时候,技术还不够成熟,此时边有电视厂家宣传LED画质好于CCFL,是一种极其不负责任的行为。

  最具说服力的例子便是专业级显示器品牌——艺卓,笔者曾经咨询过前来中国发布艺卓显示器新品的日本高管,当时就问艺卓为何推出的显示器全都是CCFL背 光,来自日本的艺卓高管斯毫不隐晦的表示:LED技术还不够成熟,色彩不好控制,目前只有CCFL背光产品才能实现专业级的显示效果,同时他预测LED技 术至少需要3年时间的发展才有可能达到专业级的画质。


Eizo ColorEdge CG243W顶级专业显示器坚守CCFL背光

  显示行业内的专家颇具权威性,事实证明艺卓还真是在3年之后才将LED背光带入到专业级显示器身上,为了满足专业客户的专业需求,艺卓方面一直坚守 CCFL背光阵容,因为只有CCFL背光才能提供专业级的画质表现力。这件事情无疑给了那些宣传LED背光画质优于CCFL背光的厂商们一记响亮的耳光。 药可以乱吃,话不能乱讲,还是挺有道理的。

  ● 4K超清存在忽悠吗?

  老实说,市场的竞争是很残酷的,有时候厂商们也是逼于无奈才会在宣传方面“夸大其词”,在这种情况下,用户也被逼的必须多看文章、多了解技术才能不那么 容易被厂商们忽悠。然而,买的永远没有卖的精,今天被识破的伎俩可以比弃用,明天又会有新的怪招等着我们来破解,终端用户和厂商之间注定是冤家。

  实际上,在液晶技术发展的近10年时间里,厂商们费尽心思想出来的忽悠招数远远不止这些,比如“包无亮点”会给人一种完美屏的错觉,但其实厂商们是不保 暗点和彩点的;又比如一些所谓的“云电视”把网络浏览器都当成重大的卖点来宣传,那么互联网电视都应该是属于云电视。诸如此类的陷进无处不在。



8K也许才是超清电视的最终规格

  对于时下流行的4K超清电视,其实4K支持超清电视格式中的一种,还有一种更为高阶的8K标准,此前我们专门针对8K技术进行技术解析: 《7680×4320解析度 真正次世代TV规格解析》,有兴趣的读者可以读阅。4K超清电视是不是忽悠现在还无法用肯定句告知各位,从产品端来看显然 4K就是未来,但从技术端来看,8K才是未来。别担心,如果有一天我们有了答案,一定会第一时间为大家报道。

  最后,这篇文章列举的几大 谬误仅仅是液晶电视发展史中的冰山一角,如果各位读者还有补充,事态严重的案例超过三项的话,笔者并不介意出第2篇这样的文章。本文的目的其实很简单,作 为厂商,应该更务实一些;作为消费者,要认清自身的产品需求,尽可能避免被厂商和导购员忽悠。

关键字:揭开  发展

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/szds/2013/0727/article_6107.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
揭开
发展

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 电视相关 白色家电 数字家庭 PC互联网 数码影像 维修拆解 综合资讯 其他技术 技术产品 应用设计 论坛

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved