中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险

2018-02-13 16:50:20编辑:李强 关键字:知识产权

  为了推动技术更加协调统一有序地发展与应用,一些领域内的特定技术事项都被予以标准化。同时,技术与专利又有着密不可分的关系,由此衍生了为符合某一技术标准要求而必须使用的专利,即“标准必要专利(SEP)”。下面就随嵌入式小编一起来了解一下相关内容吧。

    标准必要专利对技术实现的重要性为专利持有人带来了优势,令这班持有人能够拒绝给予实施人许可,或者索取高额的专利许可费。因此,标准制定机构要求标准必要专利持有人作出公平、合理、无歧视(FRAND)承诺,即标准必要专利持有人不得拒绝许可;许可费率应当与专利本身的价值相当,不得高于专利被纳入标准之前的许可费率;对于不同的被许可人不应存在价格歧视。

  近期,中国、美国、英国等国家都纷纷作出了和标准必要专利FRAND许可相关的判决。2017年12月21日,加州中区法院就TCL通信科技控股有限公司与爱立信公司之间的标准必要专利的侵权及许可作出判决,减下了大半爱立信所寻求的许可费。2018年1月11日,深圳中院一审判决华为在其诉三星标准必要专利侵权案中胜诉,责令三星方面应立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵害华为两项发明专利的行为,认定华为在谈判过程中无明显过错,符合FRAND原则;而三星因在谈判过程中拒绝仲裁、要求将标准必要专利和非标准必要专利打包授权等行为,在程序和实体方面均存在明显过错,被认定违反FRAND原则。在这些案件中,我们看到了中国企业全球化的趋势,尤其在通信技术领域内,中国企业已经分别以专利持有人和实施者等不同的身份在全球范围内开启了诉讼战略。

  尽管在深圳中院审理的案件中,华为作为中国市场上的标准必要专利持有人取得了胜利,但中国企业在全球其他地区是否同样占据着有利地位呢?答案或许并不尽然。2017年4月,华为就在与无线星球(Unwired Planet)关于移动通信(2G/GSM、3G/UMTS、4G/LTE)标准必要专利的案件中败诉,审理该案的伯斯法官(Birss)要求华为与无线星球签署全球性专利许可协议并支付许可费,如果华为拒绝接受FRAND许可或拒绝支付许可费用,华为的产品将在英国市场遭到禁售。欧洲市场可以说是华为在海外的主要市场,该案判决的背后隐藏着中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险。

  • 增加标准必要专利实施者提出违反竞争法抗辩和反诉的困难

  标准必要专利的实施者在面对标准必要专利持有人提出的侵权诉讼时,通常都会提出持有人违反竞争法的抗辩和反诉,本案亦是如此。华为主张无线星球在谈判过程中利用其市场支配地位滥用禁令救济,限制了相关市场的竞争,违反《欧盟运行条约》第102条关于滥用市场支配地位的规定,并且无权主张禁令救济。伯斯法官认定,虽然无线星球占据着标准必要专利相关市场的支配地位,但是并无滥用该市场支配地位。伯斯法官还认为FRAND许可费率的界限和违反竞争法的界限并不相同,谈判过程中提出高于FRAND费率的许可费率并不一定违反竞争法。只有在标准必要专利持有人提出的许可费率远高于FRAND费率,从而导致扰乱或损害谈判本身,持有人才构成滥用市场支配地位。这个解释缩小了实施者在标准必要专利侵权诉讼中提出竞争法抗辩或反诉的范围,对专利实施者而言显然不利。

  • 迫使中国企业与标准必要专利持有人达成全球性许可,承担高昂的专利许可费

  无线星球要求华为就其全球的专利组合达成FRAND许可,而华为则表示仅愿意就英国的专利组合进行FRAND许可,并主张根据欧盟竞争法的一般原则,企业不得利用其在市场上的支配地位进行捆绑销售。关于全球性许可问题,伯斯法官认为全球性许可在实践中具有普遍性,大部分涉及标准必要专利的许可都以全球的专利组合为范围。而且,华为的业务区域已经超出了无线星球专利组合的许可范围,对全球专利组合进行一揽子许可并不会扭曲市场竞争。英国高等法院对全球性许可的支持,未有充分考虑不同地域发明的可专利性要求和侵权判断标准上的差异等客观因素,或会导致专利实施者在英国的FRAND许可谈判中处于不利地位,而被迫接受专利持有人提出的全球性FRAND许可,并为此支付超出专利组合价值的许可费。这一项判决也会变向鼓励标准必要专利持有人积极地选择英国法院进行专利侵权诉讼,利用在英国的议价优势迫使标准实施者达成一份涵盖多个地区的专利组合许可。

  • 导致中国企业的产品在海外面对更高的禁售风险

  由于伯斯法官认定华为侵犯了无线星球的两项有效标准必要专利,且无线星球并未违反欧盟竞争法,符合FRAND原则,因此判决华为应支付自2013年1月1日起计算的许可费作为损害赔偿,并要求华为根据判决书中建议的许可费率撰写好全球性专利许可后,积极与无线星球达成许可协议。如果华为不接受全球性许可协议或不支付专利许可费,华为将在英国市场遭遇产品禁售风险。值得注意的是,伯斯法官颁发的禁令还具有附加条款,即禁令将在华为与无线星球达成FRAND许可协议后失效。同时,在专利许可期限短于专利有效期限的情况下,任何一方可自行选择提请法庭,重新就基于该有效专利的禁令是否生效进行认定。

  标准必要专利可谓是为符合某一特定技术标准而不可或缺的条件。因此,一旦中国企业被认定构成专利侵权且被判决禁止在特定地域进行销售,该企业将不能在该地域内使用标准必要专利,如同被剥夺了产品的技术基础,导致该企业完全失去了产品在该区域的市场份额。对专利实施者颁发的禁令将会影响中国企业走出去,阻碍中国公司开拓海外市场,除了减少中国公司的营业收入,也会限制中国企业的全球化发展。

  • 提高中国企业面临海外“专利流氓”诉讼的风险

  不同于三星、TCL等公司在通信领域的知名度,许多消费者以及通信领域内的经营者对于本案的原告无线星球都一无所知。据了解,原告无线星球是一家总部位于美国加州的公司,其主要资产就是2185件从爱立信公司购买而来的专利,无线星球曾多次在美国起诉谷歌专利侵权,诉讼最终多以和解告终。在英国的诉讼中,无线星球也同时起诉了三星和谷歌,并与谷歌和三星达成了和解协定。根据无线星球的资产状况以及诉讼经历,它很有可能是一家利用专利诉讼索取高额许可费的“专利流氓”(patent troll)公司。由于美国近年非常重视对“专利流氓”的遏制,英国法院在该案中对无线星球的支持或许将诱使更多的“专利流氓”积极地选择英国法院进行诉讼。由于“专利流氓”普遍会在全球各地展开专利布局,当中国企业拓展业务范围进入各国市场时,海外“专利流氓”发起的诉讼不仅会阻碍中国企业开展全球化业务,迫使中国企业承担不合理的许可费用或损害赔偿,也会扰乱各国专利制度的有序性。

  尽管伯斯法官通过结合“对比许可分析法”和“自上而下(top down)分析法”,对涉案标准必要专利的FRAND许可的基准费率进行了详细计算,并建议对欧美主要市场、中国及其他市场的费率进行不同程度的调整,而且最终确定的许可费率远低于无线星球提出的许可费率,但该案仍然反映了中国企业在海外标准必要专利许可谈判中可能面临的劣势地位,以及在全球化过程中面临着的“专利流氓”的挑衅风险及知识产权侵权风险。在反映风险的同时,该判决也提醒中国企业在拓展全球业务的过程中要重视知识产权保护,在积极投入技术创新时,要提前开展海外专利布局,强化自己在全球专利战中的谈判协商实力。

    以上是关于嵌入式中-中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险的相关介绍,如果想要了解更多相关信息,请多多关注eeworld,eeworld电子工程将给大家提供更全、更详细、更新的资讯信息。

关键字:知识产权

来源: 电子产品世界 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qrs/article_2018021344898.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:比特币“挖矿”有多费电?全球矿场年耗电量已超越伊拉克
下一篇:京东方6代柔性AMOLED产线已量产出货

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

广晟公司遭电视巨头“群殴”,被“宣告专利部分无效”

原本想收割整个行业,不料反遭行业内玩家“群殴”。 日前,就海信等公司针对广州广晟数码技术有限公司(以下简称广晟公司)持有的“用于对音频信号进行解码的方法和设备 ”(专利号:2008100034623)发明专利发起的无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出了“宣告专利部分无效”的审查决定书。 截止目前,广晟公司持有的三件与音频相关的专利陆续有了专利无效宣告程序结果,其中,一件专利被判全部无效,两件专利被判部分无效。 而提起无效宣告请求的厂商,则分别是三星、海信、创维和一家电视行业专利管理公司,其中,三星、海信和创维,这三家正是被广晟公司相继以专利侵权起诉并累计索赔4亿元
发表于 2018-07-19 20:55:32
广晟公司遭电视巨头“群殴”,被“宣告专利部分无效”

小鹏汽车发声明回应苹果前雇员因窃取商业机密被逮捕

新浪手机讯 7月11日上午消息, 今日早间有媒体称,前苹果公司员工张晓浪涉嫌盗窃公司机密,随后加入小鹏汽车公司,刚刚小鹏汽车正式回应:此人入职时候并没上报违规情况,小鹏汽车将积极配合此事调查。张晓浪涉嫌盗窃的一些有关知识产权文件标签  FBI本周以窃取商业机密罪逮捕并起诉了苹果前雇员张晓浪(XiaoLang Zhang),原因是他曾负责苹果的智能汽车项目,并在离职后加入小鹏汽车。  目前小鹏汽车对此发了声明如下:  我们关注到7月11日外媒报道苹果前雇员张晓浪因窃取商业机密罪被美国联邦调查局逮捕并被起诉的新闻。  小鹏汽车高度重视知识产权的保护,并始终将合规作为全体员工的基本准则。张晓浪在5月初入职当天签署了知识产权合规文件
发表于 2018-07-13 08:03:10
小鹏汽车发声明回应苹果前雇员因窃取商业机密被逮捕

《中国与世界贸易组织》白皮书:中国给美国带来机遇

国务院新闻办公室发表《中国与世界贸易组织》白皮书。这是中国首次就这一问题发表白皮书。白皮书全文约1.2万字,除前言、结束语外,共包括四个部分。在第一部分“中国切实履行加入世贸组织承诺”中,白皮书就我国履行知识产权保护承诺的情况进行了专门介绍。其中指出,加强知识产权保护是中国的主动作为。加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。中国推进知识产权保护,不仅符合自身发展需要,也有助于进一步完善法治化、国际化、便利化的营商环境。中国鼓励中外企业开展正常技术交流合作,依法保护在华外资企业合法知识产权,同时,希望外国政府加强对中国知识产权的保护。商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在发布会上介绍
发表于 2018-07-09 22:27:27

图像传感器供应商SmartSens回应知识产权纠纷

近日,全球领先的CMOS图像传感器供应商SmartSens针对近期公司遭遇的专利侵权诉讼做出回应: SmartSens此前被诉侵犯某公司的专利权,相关的两项专利分别为200510052302.4号发明专利(名称为“像素间采用共享晶体管的CMOS图像传感器”)和200680019122.9号发明专利(名称为“场效应晶体管布置对称的像素”)。公司为此聘请业内资深律师积极应对,经公司提起专利权无效宣告请求,国家知识产权局复审委员会于近日对上述两项专利分别作出第36227号和36245号无效宣告请求审查决定,宣告上述两项专利权全部无效。 SmartSens的代理律师表示,鉴于两项专利已被宣告全部无效,根据最高人民法院
发表于 2018-06-25 14:00:11

商务部:美方指责中方盗窃知识产权是对历史现实的歪曲

集微网6月21日报道(记者 张轶群)今日,商务部召开例行记者会。针对美国方面威胁对2000亿美元商品加征10%额外关税一事,商务部发言人高峰表示,美国高举贸易保护主义大棒实施极限施压和讹诈的做法不得人心。高峰表示,中国反对这种举着贸易保护主义大棒、实施极限施压和讹诈的做法。美方滥用征税手段,在全球各处挑起贸易战,将严重破坏世界贸易秩序,损害贸易伙伴利益,同样也会伤及其本国企业和人民的利益,这种行为是不得人心的。高峰表示,美国自身存在诸多结构性问题,但却总是把别的国家当作自身问题的替罪羊,对别人横加指责。美方指责中方盗窃知识产权、强制技术转让,是对历史和现实的严重歪曲。在中国改革开放进程中,不少外国企业从自身利益出发,和中国企业开展
发表于 2018-06-22 16:06:30

中国OLED产线将陆续量产:面临知识产权等五大风险

中国OLED产线绝大多数都是跟随已经成功的技术路线——从掩模到蒸镀,甚至包含一些材料都跟三星很接近,这虽然降低了研发的难度,但也不排除“钻到别人的口袋里”的风险,专利挑战难以回避。  专家指出,现在国内柔性OLED技术路径太单一了,都是先做PI,然后激光剥离、贴合,这些技术三星比较成熟,到时候得向三星付一大笔专利费,等于是给三星打工。  编辑点评:中国OLED大规模产业化才刚刚开始,以上五道关卡难以绕开。但是中国面板企业应该迎难而上,不断技术创新,掌握自主知识产权,在产品当中加以应用。中国OLED产业现阶段的发展水平决定了中国OLED企业不能单打独斗,从一开始就必须联合上下游企业建立生态,利用生态的力量全方位提升产业竞争力。
发表于 2018-06-19 18:04:09

小广播

何立民专栏

单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved