ARM世界之旅:特殊的生存之道

2013-07-02 03:18:51来源: 驱动之家

智能手机、平板机和移动互联网的兴起,让原本默默无闻的英国小公司ARM成了世界瞩目的焦点,甚至搞得半导体霸主Intel狼狈不堪,屡屡受挫。2008年开始,Intel不断尝试进入移动便携领域,但始终未能站稳脚跟。随着全新22nm SoC工艺和全新Atom架构的披露,Intel终于开始大发神威,ARM也从低调的后台走出来,畅谈自己的发展策略。Intel经常这么干,但是对ARM来说还是第一次。

AnandTech近日将刊登连载文章,从多个不同角度去深入探寻ARM的世界,今天是第一部分:ARM的商业模式是如何工作的?

在传统PC领域,半导体厂商一般有两种路子可选。首先是Intel那样的,从头到尾自己大包大揽,架构和芯片的设计、生产一律不依靠任何人。其实,Intel早期也对外提供过x86指令集的授权,但很快就收了回来。

这样做是需要极其雄厚、全方位的实力做保障的,得有钱、有人、有技术,特别是在半导体技术日益复杂的今天,能这么做的屈指可数。

好处当然也是很明显的,不但能完全自己把握自己的命脉,利润也是极其可观,Intel几乎任何产品都可以享受非常高的利润,想卖多少钱就可以卖多少钱。

但是在移动领域内,这种“黑心”模式就行不通了,因为处理器在PC系统中的成本占比非常高,但是智能手机、平板机里往往不到10%,甚至不足5%,你再费劲也挣不到多少利润。这同样是Intel在移动领域推广困难的关键原因之一。

另外一种是无工厂模式(Fabless)。NVIDIA就是这样,AMD实在耗不过Intel就也变成了这样。这类企业只是自己设计芯片,制造则交给代工厂,比如台积电、联电、GlobalFoundries、三星电子。

好处很明显了,负担很轻,自己只管设计就行了,不用耗费巨资去兴建晶圆厂、开发新工艺,但坏处同样很突出:你设计出来了,能否造出来、即便造出来又是个什么样子你就无法做主了,得看代工伙伴的能耐。

这方面的教训当然很多:台积电40/28nm两代工艺最初都很不成熟,产能也是迟迟上不来,让整个行业为之拖累;GlobalFoundries 32nm工艺没有达到AMD的预期水平,第一代FX/APU处理器的频率和电压就跟设计得差很多,28nm工艺吹了那么久直到现在才刚刚上路,迫使AMD一度放弃了整整一代的低功耗APU,不得不重新设计再去找台积电。

ARM就跟他们完全不一样了。它不制造、不销售任何芯片,只是自己设计IP,包括指令集架构、微处理器、图形核心、互连架构,然后谁喜欢就把授权卖给谁。客户拿着ARM IP可以自己想怎么干就怎么干。

【ARM的三种授权模式】

ARM的经营之道其实非常简单,以三种不同的模式对外提供授权。

处理器授权:

ARM设计好一颗CPU或者GPU,然后授权卖给伙伴。买下它们后,你只能照着图纸实现,能发挥的地方不多,但是如何实现你就随便了,比如配置哪些模块、几个核心、多少缓存、多高频率、什么工艺、谁来代工等等。

ARM也会给你提供指导辅助,但如何将方案变成芯片、设定在什么规格,就看你的了。

处理器优化包/物理IP包授权(POP):

如果你想做ARM处理器,但无奈实力有限,那怎么办呢?ARM很贴心地准备了一系列的优化处理器设计方案,你可以根据自己的需要,挑选合适的直接拿过去用。

这样你可以快速搞出产品,代价也很低,当然能自由发挥的空间就小了,处理器类型、代工厂、工艺都是规定好的,比如Cortex-A12处理器,就要求你在台积电使用28nm HPM工艺生产,或者在GlobalFoundries使用28-SLP工艺。

架构/指令集授权:

如果你实力雄厚,可以仅购买ARM的架构/指令集(ARMv7、ARMv8),然后自己研究设计芯片,高通Krait、苹果Swift就是典型代表。

这些自行设计的处理器和ARM的是指令集兼容的,但并没有直接可比性,比如你不能说Krait 400、Cortex-A15谁更好更坏,它们是同一级别的不同实现方案而已。

ARM目前在全球拥有大约1000个授权合作、320家伙伴,但是敢于购买架构授权的,不过区区15家。

正是靠着如此众多授权伙伴的支持,ARM处理器才获得了25亿颗的季度出货量,历史总量已经达到450亿颗。

【ARM怎么挣钱呢?】

Intel、AMD、NVIDIA最终都是通过卖芯片赚钱,ARM的收入则完全来自于IP授权,能赚多少完全取决于授权人、伙伴、客户能实际造出来芯片,并且卖出去。

作为ARM的授权人,有两部分钱是必须交的:前期授权费(upfront license fee)版税(royalty)。其它收费项目还有不少,比如软件工具、技术支持等等,但主要就是这两个,分别占ARM总收入的大约33%、50%。

前期授权费一般少则100万美元,多则1000万美元(也可能更少或者更多),一次性付清。具体多少取决于所购授权技术的复杂程度,比如古老的ARM11就比最新的Cortex-A57便宜很多。

版税则是每卖出一颗芯片交一点,通常是售价的1-2%。如果芯片是卖给其它企业或者消费者的,很好计算;如果是内部消化,那就按照应有的市场价来定。

这两项费用都是可以谈判商量的,特别是在单一设计中使用多个ARM核心的话还有优惠。

另外,要掏钱的只有CPU、GPU,总线、接口什么的免费附送。ARM Mali GPU图形核心的地位远不如其CPU,所以在费用方面也相对便宜一些,它和POP授权的版税都是在CPU的基础上额外征收(也就是累加)。

ARM版税收取比例具体如下(每颗芯片售价比例):

- ARM7/9/11:1.0-1.5%

- Cortex-A系列:1.5-2.0%

- ARMv8 Cortex-A系列:2.0%或更高

- Mali GPU:另外加0.75-1.25%

- POP:另外加0.5%

需要指出的是,POP授权的版税是代工厂支付的,而不是授权客户,并且按照晶圆数量计算,换算到每颗芯片就是大约0.5%。

购买ARM授权的谈判一般会持续大概六个月,从买下授权到实际产品出货并赚取手续得3-4年,而根据市场领域的不同,最长出货时间为20年。

ARM 320家授权伙伴中,目前有一般正在掏钱,其他的要么在谈判,要么还在开发。每一年,ARM的授权伙伴就会增加30-40家。

你应该也能想到了,不是每个买了授权的公司都能顺利“下蛋”,约有20%的要么被收购,要么设计失败,这时候ARM自然就收不到版税了。

尽管生态系统庞大,ARM的总收入依然处于很低的档次,2012年才不过9.131亿美元。作为对比,Intel同期收入533.41亿美元,净利润110.05亿美元,今年第一季度就收入125.8亿美元、净利润20.45亿美元。一个季度的利润就比你两年的收入还多。

【细谈授权类型】

虽然之前说了三种ARM授权方式,但那是根据技术划分的高级别类型,按照授权对象、用途来说有很多种方式。

学术授权:事实上是免费的,当然只面向高校、科研机构。

DesignStart(设计入门):方便半导体企业低成本、低风险、快速了解ARM IP,非常便宜。基于以上两项授权设计出来的芯片不能销售,只能用于内部研究。

单用途授权:如果你只想在某一个特定领域使用ARM技术,可以选择这类。Cortex-A系列的单用途授权费前期约为100万美元,每颗芯片版税约2%。这种授权非常适合创业公司,或者目标明确的特定设计项目。

多用途授权:适合大型企业,可用于多种产品。授权费当然要贵一些,但是在一定时间内(比如说3年),你买来的授权技术可以尽可能地设计更多芯片,可以随便用在任何产品中,但是期限过后,你就不能再做新的设计了,必须续费。

终身多用途授权:买了这种就可以一直用下去,不过说是终身,其实一般也就10-20年,工业领域比消费领域更长一些。

订购授权:大企业可以据此购买ARM一整套产品的技术,而且可以延续很多年,内部就可以毫无顾忌地大胆研发。当然这种授权也是代价不菲,往往需要几千万美元。

架构授权:这个不重复了。高通、苹果、Marvell是典型代表,总共不过15家而已。

此外,ARM每研发新一代处理器IP,都会挑选最多三家伙伴与其密切合作,以确保研发顺利,并且能在第一时间得到应用。

这些被选中的幸运公司能比其它授权者更早地了解ARM的新设计,因此可以在新产品研发上占据领先地位,不过他们也要帮助ARM进行调试、测试,甚至直接向ARM提供反馈。

【ARM的市场份额】

2012年,ARM授权处理器全球总出货量高达87亿颗。这么多芯片都用在了哪里?对于普通消费者来说,智能手机和平板机里是最显眼的,ARM在这里的份额也的确非常高,超过了90%,但事实上,更大批量的ARM处理器来自企业、数字家庭、工业嵌入式等领域。

而且需要注意的是,ARM处理器架构众多,适用范围也很广,往往一台设备里有不止一颗ARM芯片,比如智能手机中除了应用处理器,还有基带等。

具体如下表(横向指标分别为2012年设备出货量、平均每台设备的芯片数量、总的芯片数量、ARM芯片数量、ARM份额):

智能手机去年出货7.3亿部,吸收了22亿颗ARM芯片,单一分类中是最多的。非智能的功能手机也很猛,4.6亿部设备11亿颗芯片,ARM的份额也高达95%。

其它ARM芯片分布和份额:低端语音设备7亿颗95%便携式多媒体播放器2.2亿颗90%、移动计算设备(平板机/上网本/笔记本)1.6亿颗40%、数码相机1.8亿颗80%、数字电视和机顶盒2.9亿颗45%、网络设备4.2亿颗35%、打印机8500万块70%、硬盘和固态硬盘6.2亿颗90%汽车2.1亿颗8%、智能卡7.1亿颗13%、微控制器15亿颗18%、其它3亿颗15%。

总体而言,ARM的份额为32%,而在过去几年中每年都会提高3-4个百分点,2007年的时候还只有17%。

ARM认为,智能手机、移动计算、数字电视和机顶盒、网络、微控制器是其未来发展的重点领域,年复合增长率最高可达25%,2017年的时候将分别增长到68亿颗、8.5亿颗、20亿颗、17亿颗、114亿颗。

ARM还认为,功能手机将在四年后基本消失,而在台式机、服务器领域,ARM将从无到有,五年后达到2亿颗。

五年后,ARM芯片的年出货量预计将达到410亿颗,是去年的几乎五倍。

后续章节中,我们将会深入分析ARM最近宣布的几个微处理器架构,包括Cortex-A12/A53/A57,以及bit.LITTLE大小核心混合架构、Mali GPU图形核心。

 

关键字:ARM

编辑:冀凯 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qrs/2013/0702/article_14884.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
ARM

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 

何立民专栏

单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved