嵌入式系统联谊会9月份专家讨论实录 (19)

      林金龙 
   
      我是2004去学校的，在这期间我在方正公司里做，我想谈谈为什么我们的企业有很多起步都很早，但是后来大量的先驱没有成功者，成为先烈了。我觉得另外还由的问题就是技术泛滥，技术发展太快了，做产品的时间长短更不同的技术是有关系的，就像我们93年开始做指纹识别产品，十多年以后才被大家大量的接受，那么这么长的时间，就需要大量的资金的支持，再就是当国外的产品没有进入中国，有时候国内就觉得技术路线是不是有问题，这样就导致技术太早了，用户没有接受。等我们市场形成以后，好多人就这样尽快形成产品。国外好多公司像Intel他们在2000年投了400万美元给了杭州的一家公司，但这个技术成功不成功他无所谓，但是对于国内的公司就不行了。像太阳能电池，我们国内太阳能电池也山寨化了，水平也不是特别高。像去年开始，Intel和三星也开始投资太阳能电池。因为他觉得这个产业起来了。在技术与市场的时间差，这时就看你的资金供应能不能撑得住。而在国内的公司更多的是撑不住。因为他的资金，包括他的意识，包括他的耐性。比如蓝光日本的公司在做，十年时间一直做，看不到成果，这种情况在国内是不会有的。

      第二，IDH这个问题，这里有两类，一类就是他有技术，然后那个公司要产品我帮你去做，设计完之后让别的公司去生产。早期这样的公司比较多，就有好多学生出去这样的创业。只知道做硬件软件和系统，其他的就不做，他没有行业背景。这种我把它叫做技术打工。就是需求没有，市场没有，你提要求我做完就行，远峰早期也是这个样子的。第二类就他有行业背景，改称提供一整套的方案，比如远峰在做GPS 系统，比如龙旗。

      第一类的公司肯定要往第二类转。首先就是因为利润。简单的打工肯定利润很少。第二就是由嵌入式系统本身决定。因为嵌入式系统是和应用结合的，只是纯粹的技术不可能产生有竞争力的产品。这种转变，就是从通用的技术到提供方案，是由上面的决定的。

      最后我补充一下标准，这里有闪联的，我非常支持国产的标准。但是如果把制定一个标准作为一个产业的壁垒我认为是一个错误的导向。制定标准的目的是使这个产品更有竞争力。最简单的例子就是设置壁垒的话就没有市场的动力。第二个就是我们的全球化希望我们的产品卖出去而不是外面的产品走进来。就像我们国家的AVS标准，规定都得加上这套标准，本来只有一套的国内外都能用，现在加上AVS，国外又不能用，加重国内生产企业的负担，这样之后反而使我们竞争力在下降。