嵌入式系统联谊会9月份专家讨论实录 (15)

      郑晓龙 
   
      我在TI公司，这个行业十几年主要是负责DSP，大家知道现在DSP已经用到很多的嵌入式系统，那么我们实际上强的方面就在于我们有第三方的网络，现在大概由800家在世界各地，当然这个第三方不等于都是IDH，我发现国内外的IDH有很大的区别，国外的可以是一个品牌公司，可以存在比较久，很专注，特别是软件公司，TI在达芬奇上有两家第三方，虽然我们已经把大量软件放在达芬奇里面了，但是还是有人需要第三方的技术。

      国内有些第三方也是很成功的，但是成功的厂家并不是有很好的品牌，国内的IDH都比较小，像国外的大的企业都是有上百人的规模，他们是一个很完整的体系，提供给客户的方案都很完整，实际上不光是东西做出来，测试的方面是很大的，客户对软件还是要看最后服务的保证，国内的客户在这个方面，几个十几个人的都有，超不过50人，他们也是很努力，希望能够做出好的方案给客户，最后会发现这样的问题，如果它是做的越细致，在支持客户后，能力会有限，如果这样的话，卖方案就没有很好的行业保障，还不如就去做产品，有些IDH是做方案去卖会发现，与其做核心的方案，不如做整合的集成方案，可能从创新能力大大降低了，但自己的效率大大提高了，这还是IDH，但是已经不是传统意义上的了，这是中国的特点。

      我们也看到随着芯片的发展，有些新的东西会出来。比如监控方面，智能识别，有不少新的IDH，这就是蓝海，我们觉得新的IDH出来以后主要注意技术怎么能够成熟，再就是从行业来看怎样能够延续下去，第三就是他的保密的方式，保密的方式多种，加密的方法。IDH转向ODM是正常的，国内来说，也是希望学习国外的技术，是我们行业的发展更加的稳定。