嵌入式系统联谊会专家讨论实录 (13)

何小庆：谢谢康老师。刚才我有一个同感，移动计算的编程方式跟这个桌面计算有很多相似。其实我有一个概念，有一个看法，写过一篇文章（嵌入式软件的PC化趋势）就是嵌入式计算也是整体的话向PC化，桌面化这种方式在转移，因为这种方式就是从我目前来看就是最成熟，效率也是最好的，因为以前讲嵌入式交叉模式，各种特殊的方式，专用的工具，现在看来的话支持计算量（密集计算），像移动这种密集计算，显得不足了。不过这是补充了，我同意唐老师的意见。就是我们今天的这个讨论。下面还有没有？

      黄亚昌

       既然何老师点名了，其实作为intel员工的身份来讲，是不应该我们收购还在完成的时候议论这个事情，特别是今天还有媒体朋友来，这个是我们个人身份，其实怎么讲，这确实坦率的讲，从我们员工来讲了解到这个信息跟大多数人都是一样的，不会比大家多，特别是消息灵通人士比我们还要多，像我们媒体的朋友他们从各个渠道打听到的消息，我们都晚了一部才知道这个消息，所以其实从这个时间本身来说没有什么去发表评论的，特别是商业上头的，作为intel人的话，作为个人我非常同意韩总的见解，就是竞争就必然会排斥合作（注明：竞合的概念），我们都是这样一个观点，接下来我们就是讨论这件事情本身对这个产业的影响，对这个产业没有多大影响，只是intel的两家公司而已。就是我的个人观点。

       前面的问题我觉得更值得我们关注的，尤其是今天作为一个研讨会的话，包括intel之前推出了凌动（注明：atom）这个芯片，我相信已经引起了大家很多的讨论和关注，其实这个凌动本身x86这个架构，应该说他优势本身是和传统x86平台的兼容性、可扩展性，从这一点上来说，我们都特别同意各位老师讲的软件按重用问题，其实在很多时候这个节约人力，包括商业、企业，他需要考虑这个总体成本，研发成本等等这些方面。当然这些intel本身要考虑的问题，凌动这个平台在低功耗这样一系列的产品。对于Linux是否是过热还是什么样的问题，首先我本身不是软件专家，没有太多的发言权，没有太多的发言权，但是有一点有一个挺有意思的信息可以和大家分享，今天上午也是看到韩总（注明：应该杨博士）那个ppt里头有介绍这个对于Linux社区的贡献图问题。其实从intel本身这个芯片做起，但是如果从软件包，因为我们内部有很大大软件包，包括收购了风河，他的软件线上呢也是很大的软件库，所以软件这块，intel本身就有一万多人的软件工程师。如果按照人数来算的话应该是全球的几大软件公司之一，这个是蛮有意思的一个现象，大家如果回头看我们国内的嵌入式，因为前天国内有个嵌入式的软件国际博览会吧，在北京。我去看了一下，上面包括他们的介绍，国内最大的软件公司，大家都想不到，可能很多人都想不到，是华为，中兴。往往系统的，做硬件这样很大的公司，需要很多软件去支持。嵌入式也同样存在这样一个问题，一旦有这样有这样一个现象存在，就必须要考虑这个知识积累和软件重用的问题。很多时候在嵌入式这个领域里头进行这种软件重用的迁移，INTEL 因为X86的原因，应该是占有一些自己独特的优势，也要看到intel和其他一些芯片公司不太一样的，intel就是IDM的这种模式，就是集成和制造的这种模式，这一点有别于其他公司。每个公司他自己的定位，他自己的一些策略这些方面是各有不同，但是作为产业链本身合作来说，将来的这种合作也好，产业格局也好，很多时候是产业链和产业链的对比或者说呢也不见得两个产业链不是完全没有重合之处，但是基本上产业链之间他们还是有这种鲜明的优势领域，比如PC平台上X86性能上占据优势。今天在一些微型设备上，从低功耗角度来讲，ARM平台有很多优势，但是不妨碍大家在这种新的领域去过度。其实我特别别周总刚才的建议，你只有从这种变化之中才能够发现机会。其实还有关于人才的问题，我这里多补充一句，前些天不知道大家有没有看到一个消息，intel在大连，因为我们明年的厂开始出产，现在正在招人，前段时间我们跟大连的一个职业培训学院，签了一个培训合约，招大约几十个培训出来的学生。其实从某种程度上体现出产业界对人才需求的这样一种思路。传统的教育模式并不一定能满足这种需求。很多时候同质化的教育导致了学生其实也是蛮痛苦的。所以在这一点的上也是希望将来能够和培训机构去探讨，怎么样去更好的互动。