datasheet

奥迪e-tron 电池组的奥秘!

2019-05-16来源: 第一电动网 关键字:奥迪  e-tron  电池

进入2019 年,奥迪 e-tron 和保时捷 Taycan 开始不断登上汽车头条,打破了特斯拉一家独大的局面。我们已经聊过几次 Taycan,但一直没有详细讲讲 e-tron,今天就是 e-tron 电池组的主场。


为什么要聊电池组,一是 e-tron 采用了我们之前聊的不多的软包路线,二是到今天为止 e-tron 曝光的那些令人印象深刻的电池组性能和产能问题,都与软包路线直接相关。


150 kW 快充到底有多强?


e-tron 支持 150 kW 级的直流快充,可以在 30 分钟内完成 0-80% 的充电。官方给出的充电曲线图是这样的。

横轴是电池组容量,纵轴是充电功率,所有竞品(Competitors)的曲线都在 e-tron 之下。那也就是说:充电时间相同,e-tron 充的电量更多;电池组规格相同,e-tron 充得更快。


同时我们能看到,在电池组充到 75% 时,e-tron 的充电功率仍然在 125 kW 以上;达到 100% 时,仍有 50 kW 左右的充电功率。


德国智能电动汽车媒体 next move 对 e-tron 做了一次 0-100% 的充放测试,可以看到 e-tron 起步充电功率推到了 125 kW 以上,32 分钟充到了 80%,第 47 分钟充到 100%,但充电功率仍然维持在 50 kW 的高位。

如果和竞品横向对比呢?第三方充电运营商 Fastned 基于 175 kW 级直流快充桩做了一组纯电动车充电测试。


从这张图来看 e-tron 起步就在 135 kW 以上,在电量达到 60% 以上后仍然一度飙到了 150 kW 以上,在接近 80% 附近才充电功率才开始下降;反观包括 Model 3 在内的所有竞品都在不到 50% 的时候充电功率就开始不同程度的下降。

当然,特斯拉是个例外,Model 3 充电适配和优化的重心永远是自家的超级充电网络。

下面这组数据包括了第二代和第三代超充加持下的 Model 3 充电曲线,可以看到如果是最新一代 250 kW 级的第三代超充,在 0-50% 前半段 Model 3 是完胜 e-tron 的,但后半段功率下降幅度快于 e-tron;但如果是第二代超充,e-tron 基本上全程领先。

基于大量的实测数据,我们来提炼关键信息:


47 分钟从 0-100%,全行业速度最快


100% 充满时仍能达到 50 kW,全行业最快的「涓流充电」速度


0-80% 基本稳定在 150 kW 附近,全行业唯一


第一条和第二条其实可以合并来谈,基于电池材料的化学特性,电池充电速度会随着电量的上升而下降,所以大多数电动车 0-80% 和 80%-100% 的充电时间相当。这也是为什么,特斯拉官网不建议长途出行使用超充充到 80% 以上。

但 e-tron 从 0-100% 只需要 47 分钟,到 100% 仍有 50 kW 的功率。从前面的图中能看到绝大多数电动车在 80% 时功率已经接近或低于 50 kW 了。这是什么黑科技?


一个比较关键的设计是,e-tron 总容量 95 kWh 的电池组将可用容量限制在了 83.6 kWh,它的 0-100% 充电曲线并不是 0-95 kWh,而是 0-84 kWh 的充电曲线。这确保了逼近 100% 时仍然有较快的充电速度。


可能有人会说,那还有什么先进的。


首先,可用容量<额定容量是全行业通行的做法,比如 Model 3 长续航版额定 80.5 kWh,可用 75 kWh;其次,简单换算一下,充到 84 kWh 大概是 95 kWh 总电量的 88%,你划到上面看看竞品,在 90% 附近还能做到 50 kW 功率的,几乎没有。


所以,e-tron 电池组到底有什么黑科技?


软包路线好在哪?


前面已经提到,e-tron 的电池组采用了软包路线。所以在展开讨论 e-tron 电池组前,我们先来聊聊 e-tron 为什么要选软包路线。


首先,比能量高。软包电池的成组形式都是电芯+散热片叠加,可以更高效地利用车内寸土寸金的空间。相对方形和圆柱的钢铝外壳,软包电池的铝塑膜包装结构明显重量更轻,无论是质量比能量还是体积比能量,软包电池都有很好的表现。

比如同样是软包路线的通用雪佛兰 Blot,同样是平铺于底盘的设计,Bolt 在 2601 mm 的轴距下布置了 60 kWh 的电池组。


其次,电化学结构好,循环寿命长。从结构上来说,软包电池的内阻更小,内阻小极大地降低了电池的能耗,同时软包电池的循环次数也高于圆柱。


最后,非标准化,设计灵活。软包电池的尺规规格可以根据不同 OEM 的需求进行订制,研发量产全新的电芯型号。下面是 e-tron 的电池组布局,可以看到整个 Pack 是不规则造型,有 5 个模组布置在后排座椅下方,叠了两层。这是 LG 化学为奥迪订制的规格。

说了这么多,软包路线就没有弊端吗?当然有,比如非标准化的订制电芯自动化在生产上自动化率很低;稳定性和一致性较差等等。事实上软包路线的不足,在 e-tron 这台车上体现得淋漓尽致。下面我们结合具体设计来谈。


e-tron 电池组细节


e-tron 基于奥迪 MLB 纵置模块化平台开发,电池组设计要求一共三个:规格、耐用性及安全性。


e-tron 采用的是来自 LG 化学的软包电芯,电池组规格 95 kWh,可用容量 83.6 kWh。整个 Pack 由 36 个模组组成,其中 5 个模组位于后排座椅下方。每个模组又由 12 片袋式软包锂电池组成,整个 Pack 一共容纳了 432 个电芯。e-tron 的电池组和电气系统工作电压为 396 V。整个 Pack 除了电芯外从模组到 Pack 都是由奥迪自主设计研发的。


下面是单个 e-tron 模组的内部设计,图片来自奥迪官网,能看到电芯的排列还是非常紧凑的,结合我们前面提到的软包比能量高的特点,e-tron 的能量密度应该很有优势才对。但实际上整个电池 Pack 重量达到了 715 kg,结合 95 kWh 容量能算出能量密度为 133 Wh/kg,对比特斯拉和国内新造车的参数难言领先。

也就是说,虽然软包电芯结构和理论成组效率很高,但奥迪出于一些考虑并没有极致地推高 Pack 能量密度。下面是 Pack 结构的设计细节。

左上是电池接线盒,往下是电池组铝合金外壳的上层,外壳下是并排的 31 个模组,角落的黑色小方盒是电池管理控制单元。


右边最上层的骨架是铝合金防撞结构,往下是电池组铝合金外壳的下层,再往下是电池组外铝合金框架,往下是管路密集布局的液冷系统,液冷系统一共有 40 米长的液冷管路,注入了 22 升液冷剂。最下方是底部防护板,用于阻隔碎石和尖锐物体对电池组的冲击。

电池和所有关键参数(如充电状态、电源输出和热管理)由外部电池管理控制器(BMC)管理。BMC 位于 e-tron 右侧 A 柱的前舱内。

BMC 和电机控制器、电池模组控制器(CMC)通信,每块控制器都监控着模组的电流、电压和温度。电池接线盒(BJB)被封装在压铸铝外壳中,位于电池系统的前部。BJB 集成了高压继电器和保险丝,是车辆的电气接口。BMC,CMC 和 BJB 之间的数据交换是通过单独的总线系统进行的。

整体来说,e-tron 电池组散热和安全性考量做得非常周全。e-tron 项目技术负责人 Paul Schneider 介绍说,选择软包电池而不是圆柱或方形,是因为软包更容易做好热管理。但 e-tron 的热管理,做得一点儿也不简单。

首先,e-tron 实现了 150 kW 级的 0-80% 基本稳定输入,这对电池的热管理系统提出了非常大的挑战。其次,前面我们提到,软包电池的一致性是比较差的,考虑到软包电池的单体能量远高于圆柱(1 片软包相当于 4 - 5 颗圆柱),要严格控制热失控蔓延的情况。对于软包电池来说,任何轻微的形变都是一场灾难。

通过一个周密设计的热管理系统把电池组牢牢控制在安全的温度、体积区间内是非常必要的。

奥迪是怎么做的?

e-tron 的模组取消了液冷管路横贯于电池之间的常规设计,所有的模组都紧凑地排布在一起,整个液冷管路通过热粘合剂固定在模组下方,模组之间再注入导热凝胶作为缓冲。当产生热量时,导热凝胶会将热量均匀地传递到液冷系统上,确保整个 Pack 的温度处于安全的状态。

你可能会问,这样的设计并没有提升散热效率啊。相反所有的模组紧凑排布,不是增大了热失控蔓延的风险?

注意前面提到的铝合金防撞结构。在将冷却管路移到模组下方后,原先多出的空间并没有被模组填满,e-tron 在这里布置了夸张的铝合金框架。在发生碰撞的时候,这个铝合金框架溃缩吸能,确保形变波及的模组数量降到最低,进而降低热失控蔓延的风险。

这样的设计一箭三雕。

首先,规避了软包电池的不足。通过铝合金、导热凝胶和液冷系统将各个模组做物理独立。大幅降低了软包电池一致性低、使用后期潜在的安全隐患。

其次,理论上提升了安全性。物理区隔开来的另一个好处是,理论上可以降低电池组发生意外形变时热失控蔓延的概率。虽然还没有经过实际验证,但从设计角度,e-tron 的安全防护是堆得很足的。

第三,高效的热管理系统是快充的基础。导热凝胶和密集的液冷管路将 e-tron 电池组的温度波动控制在 25 度 - 35 度的最佳温度区间内,保证了 0-80% 充电基本稳定在 150 kW 之间。

当然,这种设计也有一些牺牲。首先,软包电池比能量高的优势不复存在,加装底部防护板后整个 Pack 达到了 715 kg,能量密度降到了 133 Wh/kg,与蔚来 ES8 70 kWh 版本的能量密度大致相当。

我们文章开头提到「e-tron 曝光的那些令人印象深刻的电池组性能和产能问题,都与软包路线直接相关」,性能也就是 150 kW 快充,那么产能呢?面对

[1] [2]

关键字:奥迪  e-tron  电池

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/ic462108.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:好消息!柔性变色电池 高能量密度锂电池两项研究成果获突破
下一篇:博世称 预计到2030年全球将多达20%的电动汽车使用燃料电池

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

奥迪在欧洲推出交通信号灯辅助系统

奥迪计划在欧洲推出“交通信号灯辅助系统”,实现车辆与基础设施(V2I)智能互联。奥迪表示,自今年7月起,奥迪新车型将与德国英戈尔施塔特当地的交通信号灯系统全面连接。2020年起,这项技术将推广到更多欧洲城市。奥迪表示,驾驶者将可能感受“全程绿灯”带来的畅行体验:即使身在驾驶舱内,奥迪车主也能知道该以什么速度驾驶以赶上下一个绿灯。由于道路限速无法赶上当前绿灯时,车辆将计算距离下一个绿灯的时间,并为车主倒计时。这项辅助系统将使城市驾驶更轻松、更高效。“时走时停非常影响驾驶体验,因此驾驶者每次遇到‘全程绿灯’时都会感觉心情愉悦。但遗憾的是,城市里很少能遇到‘全程绿灯’。运用‘交通信号灯辅助系统’后,驾驶将尽在掌控、高效轻松。车主在距离
发表于 2019-05-17
奥迪在欧洲推出交通信号灯辅助系统

虚拟后视镜技术是新突破还是商业鸡肋?

车企开始着手解决这一问题,推出虚拟后视镜(也可称电子后视镜)。 在本田Urban EV概念车,奥迪e-tron和日规版雷克萨斯ES等产品中,我们都可以见到虚拟后视镜的应用。在记者看来,推出虚拟后视镜除了能够满足厂家“炫技”的虚荣心外,该技术的潜在价值更值得关注。 一、虚拟后视镜的优势  从功能角度讲,虚拟后视镜的优势相当明显: 首先,该技术对降低整车风阻立竿见影,以奥迪e-tron车型为例,选装虚拟后视镜可将该车的风阻系数从0.28cd降至0.27cd,更低的风阻和撞风面积还有助于降低风噪,甚至降低能耗; 其次,遇到恶劣天气,基于摄像头成像的虚拟后视镜适应能力更强,如上图
发表于 2019-05-08
虚拟后视镜技术是新突破还是商业鸡肋?

年底亮相 奥迪将推新氢燃料电池原型车

日前根据奥迪CEO布拉姆·肖特(Bram Schot)的公开声明,奥迪将加强氢燃料电池技术的发展,计划重新启动h-tron车型计划。后外媒和Schot证实,新的第六代氢燃料电池原型将在今年晚些时候公布,量产车型最快要等到2021年,或将率先以租赁车型面向市场。由于担忧电池原材料供应问题,奥迪还是决定不能将“鸡蛋都放入一个篮子里”,在专注电气化的同时,决定重新启动氢燃料电池车型的开发。2016年奥迪曾经展示过一款h-tron quattro的氢燃料电池概念车,概念车的续航里程为600公里(373英里),燃料加注时间为4分钟。在2018年6月宣布奥迪曾和现代汽车合作开发燃料电池车,以实现专利共享。目前现代旗下已经有氢燃料电池车
发表于 2019-05-05
年底亮相 奥迪将推新氢燃料电池原型车

大单到手,Aeva 要把 4D 激光雷达卖到奥迪自动驾驶部门

雷锋网按:一直以来,自动驾驶行业都在围绕激光雷达进行无休止的辩论。一派人认为,没有激光雷达全自动驾驶必然是镜花水月;另一派人则坚信,单纯的端对端机器学习外加摄像头和雷达就能搞定全自动驾驶。在这个问题上,奥迪坚定地站在激光雷达必不可少这一方。前不久,Aeva 宣布与奥迪旗下自动驾驶部门 AID 达成战略合作,其 4D 激光雷达将成为奥迪 E-Tron 测试车队的标配。Aeva 公司创始人为尼康前光学硬件设计师 Mina Rezk 与 Soroush Salehian,他们都在苹果特殊项目组工作过。才一年多的时间,这家公司就拿到了 4500 万美元融资。“能与业内最棒的制造商合作是我们的荣幸,与奥迪的战略合作能展示 Aeva 4D
发表于 2019-04-27
大单到手,Aeva 要把 4D 激光雷达卖到奥迪自动驾驶部门

奥迪新技术:可成功规避红灯 提供最好的速度优化

北京时间4月24日消息,据国外媒体报道,有经验的司机通常可以通过观察行人的步行信号灯来预测十字路口的交通信号灯什么时候会从红灯转变成绿灯,但奥迪一项新的通信技术可以让司机在大型城市成功规避红灯,了解自己需要维持怎样的速度才能在不停车的情况下及时赶上绿灯。这项技术被称为“绿灯优化速度报告”(Green Light Optimized Speed Advisory),利用“车辆到基础设施”的通讯,为司机推荐理想速度,从而达到“一路绿灯”的通畅行驶效果,并减少必要停车等待绿灯的次数。全球众多汽车制造商和相关企业仍在对这项技术进行测试,该技术有望在减少交通事故的同时缓解城市交通拥堵现象。“绿灯优化速度报告”能够在车内显示前方红灯读秒
发表于 2019-04-24
奥迪新技术:可成功规避红灯 提供最好的速度优化

奥迪e-tron在EPA测试下能耗数据和续航里程都一一刷出来了

最近奥迪e-tron马上要在美国销售,其在EPA测试下能耗数据和续航里程都一一刷出来了。基本数据为74 MPGe (455Wh/英里转换过来时28.3kWh/百公里) ,标准续航里程的评估为204英里(328公里),与WLTP工况测试下的259.1英里(417公里),打了22%的折扣。     如果我们把整个数据刷出来,仔细对比电池安装量和续航里程,电池安装量和整车的能耗,可以得到以下两幅图。 电池安装量对续航里程(单位kwh,英里)       三台小一些的60kWh一组,Model X和Audi Etron+Jugar I-pace可以放一组
发表于 2019-04-09
奥迪e-tron在EPA测试下能耗数据和续航里程都一一刷出来了

小广播

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2019 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved