datasheet

奥迪e-tron 电池组的奥秘!

2019-05-16来源: 第一电动网 关键字:奥迪  e-tron  电池

进入2019 年,奥迪 e-tron 和保时捷 Taycan 开始不断登上汽车头条,打破了特斯拉一家独大的局面。我们已经聊过几次 Taycan,但一直没有详细讲讲 e-tron,今天就是 e-tron 电池组的主场。


为什么要聊电池组,一是 e-tron 采用了我们之前聊的不多的软包路线,二是到今天为止 e-tron 曝光的那些令人印象深刻的电池组性能和产能问题,都与软包路线直接相关。


150 kW 快充到底有多强?


e-tron 支持 150 kW 级的直流快充,可以在 30 分钟内完成 0-80% 的充电。官方给出的充电曲线图是这样的。

横轴是电池组容量,纵轴是充电功率,所有竞品(Competitors)的曲线都在 e-tron 之下。那也就是说:充电时间相同,e-tron 充的电量更多;电池组规格相同,e-tron 充得更快。


同时我们能看到,在电池组充到 75% 时,e-tron 的充电功率仍然在 125 kW 以上;达到 100% 时,仍有 50 kW 左右的充电功率。


德国智能电动汽车媒体 next move 对 e-tron 做了一次 0-100% 的充放测试,可以看到 e-tron 起步充电功率推到了 125 kW 以上,32 分钟充到了 80%,第 47 分钟充到 100%,但充电功率仍然维持在 50 kW 的高位。

如果和竞品横向对比呢?第三方充电运营商 Fastned 基于 175 kW 级直流快充桩做了一组纯电动车充电测试。


从这张图来看 e-tron 起步就在 135 kW 以上,在电量达到 60% 以上后仍然一度飙到了 150 kW 以上,在接近 80% 附近才充电功率才开始下降;反观包括 Model 3 在内的所有竞品都在不到 50% 的时候充电功率就开始不同程度的下降。

当然,特斯拉是个例外,Model 3 充电适配和优化的重心永远是自家的超级充电网络。

下面这组数据包括了第二代和第三代超充加持下的 Model 3 充电曲线,可以看到如果是最新一代 250 kW 级的第三代超充,在 0-50% 前半段 Model 3 是完胜 e-tron 的,但后半段功率下降幅度快于 e-tron;但如果是第二代超充,e-tron 基本上全程领先。

基于大量的实测数据,我们来提炼关键信息:


47 分钟从 0-100%,全行业速度最快


100% 充满时仍能达到 50 kW,全行业最快的「涓流充电」速度


0-80% 基本稳定在 150 kW 附近,全行业唯一


第一条和第二条其实可以合并来谈,基于电池材料的化学特性,电池充电速度会随着电量的上升而下降,所以大多数电动车 0-80% 和 80%-100% 的充电时间相当。这也是为什么,特斯拉官网不建议长途出行使用超充充到 80% 以上。

但 e-tron 从 0-100% 只需要 47 分钟,到 100% 仍有 50 kW 的功率。从前面的图中能看到绝大多数电动车在 80% 时功率已经接近或低于 50 kW 了。这是什么黑科技?


一个比较关键的设计是,e-tron 总容量 95 kWh 的电池组将可用容量限制在了 83.6 kWh,它的 0-100% 充电曲线并不是 0-95 kWh,而是 0-84 kWh 的充电曲线。这确保了逼近 100% 时仍然有较快的充电速度。


可能有人会说,那还有什么先进的。


首先,可用容量<额定容量是全行业通行的做法,比如 Model 3 长续航版额定 80.5 kWh,可用 75 kWh;其次,简单换算一下,充到 84 kWh 大概是 95 kWh 总电量的 88%,你划到上面看看竞品,在 90% 附近还能做到 50 kW 功率的,几乎没有。


所以,e-tron 电池组到底有什么黑科技?


软包路线好在哪?


前面已经提到,e-tron 的电池组采用了软包路线。所以在展开讨论 e-tron 电池组前,我们先来聊聊 e-tron 为什么要选软包路线。


首先,比能量高。软包电池的成组形式都是电芯+散热片叠加,可以更高效地利用车内寸土寸金的空间。相对方形和圆柱的钢铝外壳,软包电池的铝塑膜包装结构明显重量更轻,无论是质量比能量还是体积比能量,软包电池都有很好的表现。

比如同样是软包路线的通用雪佛兰 Blot,同样是平铺于底盘的设计,Bolt 在 2601 mm 的轴距下布置了 60 kWh 的电池组。


其次,电化学结构好,循环寿命长。从结构上来说,软包电池的内阻更小,内阻小极大地降低了电池的能耗,同时软包电池的循环次数也高于圆柱。


最后,非标准化,设计灵活。软包电池的尺规规格可以根据不同 OEM 的需求进行订制,研发量产全新的电芯型号。下面是 e-tron 的电池组布局,可以看到整个 Pack 是不规则造型,有 5 个模组布置在后排座椅下方,叠了两层。这是 LG 化学为奥迪订制的规格。

说了这么多,软包路线就没有弊端吗?当然有,比如非标准化的订制电芯自动化在生产上自动化率很低;稳定性和一致性较差等等。事实上软包路线的不足,在 e-tron 这台车上体现得淋漓尽致。下面我们结合具体设计来谈。


e-tron 电池组细节


e-tron 基于奥迪 MLB 纵置模块化平台开发,电池组设计要求一共三个:规格、耐用性及安全性。


e-tron 采用的是来自 LG 化学的软包电芯,电池组规格 95 kWh,可用容量 83.6 kWh。整个 Pack 由 36 个模组组成,其中 5 个模组位于后排座椅下方。每个模组又由 12 片袋式软包锂电池组成,整个 Pack 一共容纳了 432 个电芯。e-tron 的电池组和电气系统工作电压为 396 V。整个 Pack 除了电芯外从模组到 Pack 都是由奥迪自主设计研发的。


下面是单个 e-tron 模组的内部设计,图片来自奥迪官网,能看到电芯的排列还是非常紧凑的,结合我们前面提到的软包比能量高的特点,e-tron 的能量密度应该很有优势才对。但实际上整个电池 Pack 重量达到了 715 kg,结合 95 kWh 容量能算出能量密度为 133 Wh/kg,对比特斯拉和国内新造车的参数难言领先。

也就是说,虽然软包电芯结构和理论成组效率很高,但奥迪出于一些考虑并没有极致地推高 Pack 能量密度。下面是 Pack 结构的设计细节。

左上是电池接线盒,往下是电池组铝合金外壳的上层,外壳下是并排的 31 个模组,角落的黑色小方盒是电池管理控制单元。


右边最上层的骨架是铝合金防撞结构,往下是电池组铝合金外壳的下层,再往下是电池组外铝合金框架,往下是管路密集布局的液冷系统,液冷系统一共有 40 米长的液冷管路,注入了 22 升液冷剂。最下方是底部防护板,用于阻隔碎石和尖锐物体对电池组的冲击。

电池和所有关键参数(如充电状态、电源输出和热管理)由外部电池管理控制器(BMC)管理。BMC 位于 e-tron 右侧 A 柱的前舱内。

BMC 和电机控制器、电池模组控制器(CMC)通信,每块控制器都监控着模组的电流、电压和温度。电池接线盒(BJB)被封装在压铸铝外壳中,位于电池系统的前部。BJB 集成了高压继电器和保险丝,是车辆的电气接口。BMC,CMC 和 BJB 之间的数据交换是通过单独的总线系统进行的。

整体来说,e-tron 电池组散热和安全性考量做得非常周全。e-tron 项目技术负责人 Paul Schneider 介绍说,选择软包电池而不是圆柱或方形,是因为软包更容易做好热管理。但 e-tron 的热管理,做得一点儿也不简单。

首先,e-tron 实现了 150 kW 级的 0-80% 基本稳定输入,这对电池的热管理系统提出了非常大的挑战。其次,前面我们提到,软包电池的一致性是比较差的,考虑到软包电池的单体能量远高于圆柱(1 片软包相当于 4 - 5 颗圆柱),要严格控制热失控蔓延的情况。对于软包电池来说,任何轻微的形变都是一场灾难。

通过一个周密设计的热管理系统把电池组牢牢控制在安全的温度、体积区间内是非常必要的。

奥迪是怎么做的?

e-tron 的模组取消了液冷管路横贯于电池之间的常规设计,所有的模组都紧凑地排布在一起,整个液冷管路通过热粘合剂固定在模组下方,模组之间再注入导热凝胶作为缓冲。当产生热量时,导热凝胶会将热量均匀地传递到液冷系统上,确保整个 Pack 的温度处于安全的状态。

你可能会问,这样的设计并没有提升散热效率啊。相反所有的模组紧凑排布,不是增大了热失控蔓延的风险?

注意前面提到的铝合金防撞结构。在将冷却管路移到模组下方后,原先多出的空间并没有被模组填满,e-tron 在这里布置了夸张的铝合金框架。在发生碰撞的时候,这个铝合金框架溃缩吸能,确保形变波及的模组数量降到最低,进而降低热失控蔓延的风险。

这样的设计一箭三雕。

首先,规避了软包电池的不足。通过铝合金、导热凝胶和液冷系统将各个模组做物理独立。大幅降低了软包电池一致性低、使用后期潜在的安全隐患。

其次,理论上提升了安全性。物理区隔开来的另一个好处是,理论上可以降低电池组发生意外形变时热失控蔓延的概率。虽然还没有经过实际验证,但从设计角度,e-tron 的安全防护是堆得很足的。

第三,高效的热管理系统是快充的基础。导热凝胶和密集的液冷管路将 e-tron 电池组的温度波动控制在 25 度 - 35 度的最佳温度区间内,保证了 0-80% 充电基本稳定在 150 kW 之间。

当然,这种设计也有一些牺牲。首先,软包电池比能量高的优势不复存在,加装底部防护板后整个 Pack 达到了 715 kg,能量密度降到了 133 Wh/kg,与蔚来 ES8 70 kWh 版本的能量密度大致相当。

我们文章开头提到「e-tron 曝光的那些令人印象深刻的电池组性能和产能问题,都与软包路线直接相关」,性能也就是 150 kW 快充,那么产能呢?面对

[1] [2]

关键字:奥迪  e-tron  电池

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/ic462108.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:好消息!柔性变色电池 高能量密度锂电池两项研究成果获突破
下一篇:博世称 预计到2030年全球将多达20%的电动汽车使用燃料电池

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

预知0.5s的未来!四驱系统智能化,quattro做到了

人们为啥大费周章地加入四驱系统了吧。说到这里你可能想问一个实际点的问题:是是,我也知道四驱很有用,那到底怎么选吗?关于这个四驱系统哪家强的问题,还得看各位爷的需求,要越野能力强,你得有“三把锁”,而对于更多是应付铺装路面的情况,其实每一家的性能都大同小异,例如奔驰低速脱困能力不错、宝马讴歌斯巴鲁等操控好,而奥迪quattro,则是像它的壁虎logo那样,稳!我想单独把奥迪quattro拿出来说,因为它和很多采用多片式离合差速器的竞品不一样,它使用托森差速器,强大之处在于:利用蜗轮与蜗杆之间的纯机械自锁来实现差速与传动的功能,响应速度极快,可靠性超高,这就是我说它稳的原因!然而它并不是完美的,系统复杂、重量和体积较大、成本比较
发表于 2019-07-11
预知0.5s的未来!四驱系统智能化,quattro做到了

奥迪表示未来语音控制的HUD将取代屏幕

外媒表示,日前奥迪曾宣称未来语音控制的HUD将取代屏幕,这一想法和马自达不谋而合,试想一下,未来自动驾驶的普及,屏幕还有多少存在的价值?都捧着手机玩去了,现阶段屏幕的大小其实已经没有太多的实际意义更何况未来?不过这只是一方面的推测,也有车企认为,多屏智联也可能是未来汽车发展的一种趋势。外媒猜测,奥迪此番想法付诸实践的第一款车,很可能就是要在2021年问世的Q4 e-tron。你觉得哪个方向更符合大趋势?(图片来自外网)
发表于 2019-07-10
奥迪表示未来语音控制的HUD将取代屏幕

VR技术或将进入自动驾驶行业,这几家公司是如何做的?

随着自动驾驶技术的逐渐完善,人们开始思考在自动驾驶技术完善后的乘车体验。由于不再需要司机专注于道路状况,汽车制造商们开始思考该如何让乘客打发这一段路上的无聊时光。 近一位汽车行业高管表示,,奥迪(Audi)、日产(Nissan)和其他汽车制造商都在尝试运用虚拟现实技术(VR技术)和卡通人物形象,让未来自动驾驶汽车的乘客和司机都能够享受在路上的快乐。 奥迪公司的技术奥迪(Audi)中国数字业务和客户体验(Digital Business And Customer Experience)高级主管鲍里斯·米纳斯(Boris Meiners)本周在上海CES亚洲技术贸易大会(CES Asia Technology
发表于 2019-06-27
VR技术或将进入自动驾驶行业,这几家公司是如何做的?

曾经的“概念炒作”、“落难地”,车联网2019年格外火热

车联网技术,可以说是技术发展波动中的一个典型了。在最近的CES Asia上,汽车行业足足占据了两个场馆,有奥迪、本田、福特这样的海外汽车厂商展示本地车联网生态,也有百度Apollo这样的本土科技企业发布《网联汽车规范》。向前回溯,我们还能看到腾讯发布了全语音交互的车载微信,以及华为建立了智能汽车BU,在大湾区中,大量和车联网有关的企业正如雨后春笋一般涌出。 车联网的概念并不新鲜,但2019年却格外火热。相信很多人还记得,就在两三年前,这一技术还常常被冠以“概念炒作”和“难落地”之名。 “每一年都是中国车联网元年”2016年,随着曾经高调布局车联网的滴滴、百度、腾讯、阿里都没有展示出足够市场化的产品,以拍普为代表
发表于 2019-06-17
曾经的“概念炒作”、“落难地”,车联网2019年格外火热

奥迪召回首款纯电动SUV e-tron,因存电池起火风险

近日据外媒报道,大众汽车集团旗下的豪华品牌奥迪正在召回部分e-tron SUV车型,原因是电池组的密封存在问题,可能导致水分渗入电池组,导致短路甚至起火。值得一提的是,e-tron也是奥迪旗下首款纯电动车型。奥迪发言人马克•达内克表示,“公司自愿召回约540辆在美国销售的e-tron SUV车型,因为电池组和充电连接器之间的线束密封有问题,存在水分可能通过线束故障渗入电池的风险。如果部件上的水分积聚,会从电池组内泄漏出来,这可能导致短路,甚至电池起火。”  不过,达内克称,奥迪目前还没有发现因这一缺陷而引发的火灾或人员伤亡报告。去年9月,奥迪在美国旧金山正式发布了旗下首款纯电动中型SUV
发表于 2019-06-13
奥迪召回首款纯电动SUV e-tron,因存电池起火风险

传华为最早2021年推自动驾驶汽车,此前已与诸多车企达成合作

6月12日消息,据外媒报道,华为着眼于最早2021年推出自动驾驶汽车。  华为此前曾宣称坚持不造车,但已经同许多车企达成合作伙伴。  2018年,华为相继与一汽、北汽、上汽、东风、广汽、长安、奥迪、奔驰等车企进行合作。  2018年10月,在华为举办的年度开发者大会上,华为发布了能够支持L4级别自动驾驶能力的计算平台——MDC600,由8颗华为AI芯片昇腾310。  2018年12月27日,华为携手北京首发集团、奥迪中国,基于C-V2X(即蜂窝网络的V2X),完成了全国首例高速公路实际场景的车辆协同测试,时速达到80Km的L4级别自动驾驶和智能辅助驾驶。
发表于 2019-06-12
传华为最早2021年推自动驾驶汽车,此前已与诸多车企达成合作

小广播

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2019 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved