datasheet

电动车高速续航的小秘密

2018-09-20来源: 42号车库 关键字:电动车

有些老司机对电动车的研究已经开始深入到放电倍率、电池内阻等问题的时候,我突然意识到,还有很多新用户对电动车没有任何使用经验,甚至不知道国内高速的服务区早就遍布了充电桩。这是一件好事,它意味着电动车正在推向更多的城市和用户。同时,也意味着对于电动车的续航问题,又到了一次重新解释的时候。

 

先从基础概念讲起。

 

1. 续航的两种分法

 

根据测试条件的变化,电动车的续航主要分为等速法续航和工况法续航。前者指的是一辆车速度恒定时的续航成绩,后者指的是在不同工况标准下的续航成绩。这两种续航最大的不同在于速度的变化。

 

 

先来看一个图,这是由 ABRP(一个海外的电动车行程规划工具)统计的 Model S100 的续航和速度、温度之间的关系图,数据来源是 ABRP 上的 511 位特斯拉车主的日常行驶数据。

 

从图中可以看到,当车速处于 60 km/h 的时候,车辆能够获得最大的续航成绩,也就是经常被厂家拿来宣传的最大续航成绩。在车速超过 60 km/h 之后,速度越高,车辆的续航成绩就越差。一辆电动车在高速上大于 120 km/h 的等速续航就相当于这辆车平时最差的成绩。

 

这就是说,一辆电动车的续航成绩其实除了受车辆自身条件(比如电池性能等)影响以外,还受用车条件变化的影响,是呈现动态变化趋势的。

 

对电动车特性不熟悉的朋友经常会产生一个误区,要么拿厂家宣传的 60 km/h 最大续航来等同于电动车的日常续航,要么拿大于 120 km/h 的等速续航来等同于日常续航,这就相当于一个学生平时各门功课平均分是 60 分,偶尔考了一次 100 分,一次 40 分,你就以为他每次都能考 100 分或者 40 分,过分极端了。

 

我们谈等速续航的时候,就是在谈一辆车在极端理想状态下的成绩,而我们谈工况续航的时候,就是在谈一辆车的日常平均表现。拿电动车宣传上的最大续航来对比这辆车实测中的最差续航,以此宣传一辆车虚标严重,这种说法也是不够负责任的。

 

真正的对比在于工况续航和实际续航之间的差距。工况续航就是模拟一辆车日常使用的情况来测试的续航成绩,模拟得越接近真实驾驶情况,得出的续航数据就越准确。

 

目前,全球流行的工况续航标准有欧洲的 NEDC 和 WLTC,美国的 EPA,以及日本的 JC08,其中,国内的工况续航借鉴的是欧洲的 NEDC 标准,而在欧洲,NEDC 即将被 WLTC 替代。根据电动车主的使用情况验证,美国的 EPA 标准最接近日常续航成绩。从严格程度来看,EPA>WLTP>NEDC>JC08。

 

一辆车在不同的国家销售,就会根据相应国家的需求,进行不同标准的测试。所以,你可以看到 BBA 等品牌的电动车在不同标准下的续航成绩,但是比较少见到比亚迪等国产品牌电动车的 EPA 续航成绩。

 

不过,国内也在制定属于自己的电动车工况标准,但是在标准还未发布之前,大家唯一可以依据的就是 NEDC 续航成绩。虽然不少厂家有主观美化成绩的嫌疑,不过,对消费者来说,更重要的是,了解 NEDC 续航和实际续航之间存在差距,才不会在买车之后感觉上当受骗,愤愤不平。

 

2. 电动车续航的影响因素

 

电动车续航的影响因素主要可以分为两个部分,一个是车辆的自身条件,比如整车重量、风阻、电池容量、电机功率等;另一个则是外部使用条件,比如速度和温度的变化、轮胎尺寸的大小、空调的开启或关闭等。

 

对车辆的自身特性来说,电动车和燃油车的最大不同点就在于电动车的三电系统。而关于风阻、车重、滚阻的影响都是相似的。

 

我们把一辆车看作能量的供应方,驾驶员看作能量的需求方。你开着一辆车从 A 点行驶到 B 点,是你在向车辆发起请求,由车辆的能量系统决定响应方式。电动车的能量系统就是电池、电机、电控这个三电体系,燃油车的能量系统就是以发动机为核心的动力系统。

 

在驾驶员对车辆需求保持一致的条件下,电动车和燃油车能量系统的不同特性决定了两种车辆在不同工况下所需要的能量的不同。

 

发动机外特性曲线

 

电机特性曲线

 

Model S 的功率和扭矩变化

 

几句话简单了解电动车加速与能量系统之间相互作用的关系:

 

1. 加速踏板是驾驶员和车辆之间的交互界面。当你驾驶一辆电动车的时候,踩下踏板,能量系统接收到需求之后,电池就会开始放电过程。快速踩下踏板,电池开始快速放电。缓慢踩下踏板,电池就开始缓慢放电。锂离子电池的放电过程就是电压从高到底的一个过程。

 

2. 每个电池都有自己的最大放电倍率,电机功率越高,需要电池的放电倍率就越高。同时,一辆电动车能使用的电机最大功率也受电池放电倍率的影响。

 

3. 急加速的瞬间,电耗会快速上升。而保持均匀加速则有利于更好的续航表现。电动车的能量回收系统,可以将车辆的动能转化为电能回充到电池中。有效利用电动车的能量回收系统能够提高电动车的续航成绩。

 

4. 有车主发现电池电量较低时,车辆速度会被限制。这是因为在电池电量过低的时候,为了避免电池过放,BMS 电池管理系统会限制电池的输出电流,加上放电过程中电压的降低,此时车的动力就会受限。当最大放电功率不满足驾驶员的加速需求时,车辆速度就会越来越慢。

 

5. 在低速行驶的时候,车辆附件如仪表等需要消耗电量,而在高速时,大部分的电动车功率用于克服风阻,能量损失大。

让我们回到刚才的那张图:

 

 

在谈到续航外部影响因素时,我们最常关注的就是速度和温度的影响。

 

在这张图中可以看到:

 

1. 温度越高,电动车续航表现越好;

 

2. 当车辆速度大于 60 km/h 时,车辆速度越高,电动车续航就越低。


很多厂家在开发电动车时,比较少考虑高速环境的使用。加上电动车在城市路况中使用时,驾驶性能也远优于燃油车。因此在电动车发展早期,有很多低于 300 km 续航的电动车,完全定位于城市路况使用。

 

3. 高速续航建议

 

电动车能不能进行高速行驶,是消费者和厂家之间重要的矛盾冲突点。电动车并不擅长高速区间的性能表现,和目前的燃油车使用情况相比,高速上使用电动车一定是不够便利的。

 

在我们对电动车使用情况的两三年观察中,发现仅少数用户会进行电动车的长途驾驶,虽然电动车能够突破长途驾驶的障碍固然很好,但是以电动车的短板来标签化电动车的不足,也大可不必。

 

有过电动车驾驶经验的车主,或者家里有一辆燃油车的车主,在电动车选购过程中还比较理性,但是对于初次购买电动车并将它当做第一辆车的用户来说,还是要充分认识电动车的优劣之差,认真考虑一下,你真的需要经常高速驾驶吗?如果高速驾驶是你的日常需求,你为什么一定要买一辆电动车?

 

不过,如果有消费者坚持要在高速上使用电动车的话,我们的建议是,可以选择只充一次电的最大 400 - 500 km 以内的行程。这意味着在一次行程中,一定包含市区+高架+高速的综合工况,并不是完全在高速上驾驶。

 

而在高速上即使达到 120 km/h 的最高速度,在道路畅通的情况下,平均速度也会落在 80-90 km/h 区间,就算在最符合实际情况的 EPA 的续航标准中,高速工况的平均速度也只有 77.9 km/h。用 120 km/h 的等速续航来衡量一辆车的高速续航,其实有点过分严苛了。

 

如果在一次行驶过程中驾驶电动车超过 500 km,高速路段的比例增加,充电次数也会增加,每次充电几十分钟到一个小时,使用上的体验效果不会太好。不过,如果你真的想要完成一项长途挑战的话,除了极其偏远的区域以外,国内高速公路的服务区上遍布充电桩,在出行前查好沿途充电桩,充分做好行程规划,偶尔进行一次长途旅行,也是可行的。

 

电池的能量密度正在缓慢提升,各个厂家也都在推出能满足更高充电功率(充电更快)的电池。随着充电网络的密度提高,电动车的使用环境会越来越好。在现有条件下,明确认识自己在日常用车中的通勤和高速需求,有利于你调整好对于电动车的心理预期,选择最适合自己的产品。


关键字:电动车

编辑:muyan 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/2018/ic-news092023782.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:如何快速实现CAN到CAN FD的升级?
下一篇:什么是汽车中的NFC

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

奥迪:2020年电动车型可在12分钟内充满80%电

据外媒报道,德国汽车制造商奥迪宣称,到2020年,其电动车型将可以在不到12分钟的时间,快速充满80%的电。近日,奥迪刚刚推出其首款电动车型- E-tron SUV,该车目前使用在欧洲已经推出的功率为150 kW的快速充电器,能够在30分钟内充满80%的电。此类功率为150 kW的快速充电器是Ionity充电网络的一部分,Ionity公司是由奥迪、宝马、福特、奔驰等公司共同成立的合资公司,其已经配备了功率为350 kW的充电桩,并且一旦汽车电池技术发展到能够允许电动车使用此功率的充电桩时,Ionity还准备对其进行升级。E-tron产品高级营销经理Johannes Eckstein确认,奥迪第三款电动车型E-tron GT将于
发表于 2018-09-28
奥迪:2020年电动车型可在12分钟内充满80%电

未来电动车电池的平均寿命只有5年?谁是罪魁祸首?

据外媒报道,德国贝伦贝格银行(Berenberg Bank)的Asad Farid在上周的电池展会上表示,许多电动车电池的使用寿命低于消费者预期,特别是富镍电池及电池快充技术逐步成为业内发展趋势后,这一点表现得更为明显。该专家在展会上表示,新一代的电动车电池使用寿命通常只有短短五年(平均寿命),电池降解速率将持续上升。此言一出,举座哗然,与许多人的预期截然相反,他(她)们以为未来电池的性能可堪比特斯拉主动冷却式锂离子蓄电池组。他表示,未来的电池会出现一定程度上的“容量衰减(capacity fade)”。由于衰减速度加快了20%,导致其平均使用寿命只有5-6年。Farid指出未来电池使用寿命缩短的三大原因:首先,锂镍锰钴氧化物
发表于 2018-09-25
未来电动车电池的平均寿命只有5年?谁是罪魁祸首?

碳化硅芯片需求激增 电动车及车载设备是主要驱动力

据外媒报道,随着电动车及其他车载系统的增长,碳化硅功率半导体市场内的产品需求也随之激增。汽车市场增长机遇较大,特别是电动车细分市场。基于碳化硅的功率半导体被用于电动车的车载充电装置,而该技术正被引入牵引逆变器(traction inverter)这一核心部件,可为电机提供牵引力,驱动车辆前行。特斯拉正为旗下部分车型采用该类碳化硅功率电子件,而其他的车企则开始评估该项技术的可行性。碳化硅功率场效应晶体管(SiC MOSFETs)在汽车市场中的应用潜力较大,但仍面临成本、长久的耐用性及模块化设计等方面的挑战。据Yole Développement的分析师Lin透露,受汽车及其他市场的推动,2017年碳化硅功率电子件业务的收入达到
发表于 2018-09-25
碳化硅芯片需求激增 电动车及车载设备是主要驱动力

丰田汽车20年电动史,带给我们哪些启示?

在20年的电动化道路上,丰田不但敢于提出愿景,更可贵的是丰田还有技术实力将愿景变为现实。极少有汽车厂商能像丰田一样坚持20年电动化底层技术开发。近期,丰田提出了努力在2050年达成旗下全部车型零排放的目标。为实现这个实在不算小的目标,我们看到了丰田在大规模推广HEV混动车上的努力:普锐斯早已在世界范围内成为环保的代名词。那除了混动车之外,丰田还需要怎样的技术才能实现目标呢?丰田对低碳排放的思考与尝试在说车之前,我们得先了解一下为什么要大力推广混动车和电动车。众所周知,汽车是依赖化石燃料燃烧提供动力的,而化石燃料燃烧会产生大量废气。其中像一氧化氮、硫化物和颗粒物等污染物在经过汽车的三元催化、EGR废气循环等装置后已经基本得到控制
发表于 2018-09-11
丰田汽车20年电动史,带给我们哪些启示?

固态电池研发如火如荼 大众能否脱颖而出?

据外媒报道,QuantumScape将与大众成立一家合资公司,旨在实现固态电池的工业级量产,双方计划在2025年建立一条固态锂电池生产线。如今,对未来的电动车而言,固态电池电芯是最具前景的一项技术。该项电池技术还能提升当前锂离子电池的能量密度、增强其安全性并提升其快充能力。此外,大众在德国成功完成QuantumScape固态电池早期样品的测试。据耶鲁的分析,当前固态电池增长势头强劲,将拉动电动车行业的发展。目前,固态电池的许多技术模块都处于技术研发阶段,涉及以下方面:电解质材料筛选、离子导电性提升、电解质/电机接口稳定性、锂金属阳极、电池隔板涂层(separator coating)、电芯及蓄电池组制造方法、电池管理系统及蓄电
发表于 2018-09-09
固态电池研发如火如荼 大众能否脱颖而出?

小广播

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved