电动汽车直流充电系统兼容设计

2015-10-27 19:56:15来源: 汽车电子设计

    直流充电系统,短期内目前进入一个比较微妙的事情,长期来看CHAdeMO、CCS和GB共存。我在看到一些欧洲和美国的局面的时候,是值得我们去思考的。

CHAdeMO

    由于日本推动这个标准走的早,加上三菱的ImiEV Outerland PHEV和日产的LEAF卖的确实多一些,导致原有部署的直流快充桩数量是大于CCS的。CCS后续得到Spark、Golf、I3等的助力也是一个增长点,这事带来后续很好玩的几个变化。

    车辆方面的变化,以BMW I3为例(BMW是少数去日本市场挑场子的非日本车企),主要的开发了两套系统,CCS和Chademo,在欧洲和美国选择下图中的第一和第三,由于本质的软件系统完全一样,所以就是换了接口和电子锁(CCS Type1用轴向锁 CCS2用径向锁)。

    桩端:在直流方面,其实ABB是投资最大的,很早之前就开始了一桩多能的设计

    你能想象一下,未来ABB之类的全球公司的设计都会是像下面这样的,通过组合式设计,将整流滤波、变压的电路做系统整合,将外部控制和通信部分分离。

    从直流充电机的内部来看,是需要将预充电电路和主控模块做一个电路板,将对外的接口通信(GB CAN Chademo CAN和CCS PLC),现实而言,未来的纯电动车辆直流快充发展,CCS的胜面大一些,基于CAN系统的模式,在各方面可能要差一些。

    我个人觉得国内的充电厂家,也可以充分利用这种设计模式,将GB的通信电路板子进行分离,来迭代和更新快速变化的GB/T27930和GB18487。

    在今年年底之后,锁定一个版本。后续随着时间的推移,随着兼容性和实用性的过程,现在整个直流接口和控制的瓶颈会很快出来。在这种设计思路下,可以预设未来可能的发展模式,其实还是更靠谱的。估算一下的成本大概只占到其中的(控制板0.5K vs 20W)。

    理论上,这种解决方案比Tesla给的充电转换头要靠谱一些,这种附件要是摔来摔去的,里面的转换电路失效的几率相对高一些。

小结:

    1)充电方面的事情,确实让车企头疼不已,事不由己,而且是客户极度关注的,不好办;

    2)后面有更多的细节因素,会让客户的体验下降。

关键字:充电系统  兼容  设计

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/2015/1027/article_11671.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
充电系统
兼容
设计

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved