未来手机导航软件能否取代便携式导航?

2012-07-12 20:35:55来源: 羊城晚报 关键字:能否  取代  便携式  导航

手机导航软件能否取代便携式导航?

  如果在前几年,你问身边的车主朋友,在使用导航时,你使用过手机导航吗?相信有不到三分之一的人会怯怯地反问你:手机也能导航吗?可是,今非昔比。你再问相同的问题,受访者可能会更倾向于与你探讨是哪种导航软件更好用。毕竟,在今天,在强大的手机功能面前,便携式导航产品面临被取代,已经不是一个笑话了。

    本期南都记者就对目前几个用户下载量较大且较有名气的导航软件,针对其最新版本的软件和地图进行实测,结果表明,它们的优缺点都比较明显,只是界面各有特色。

    使用成本:大多为免费

    在凯立德、高德、导航犬及谷歌几个手机导航软件中,除了凯立德外,其它都是免费下载使用,而且,免费版中,高德地图、导航犬都存在插入广告现象,不过,相比之下高德地图的广告比较容易关闭,而导航犬上的广告关闭起来显得比较费劲,谷歌地图则比较干净,基本上没有广告页面出现。

    下载便利性:凯立德相对麻烦

    本次评测的凯立德、高德、导航犬及谷歌几个手机导航软件,均可以通过在各自的官方论坛上下载,并可以下载今年的最新版本。但是,在地图下载方式上,基本上都不需要下载地图数据就可以直接使用。相比之下,凯立德就必须先下载地图后才能使用,而且,需要选择手机型号并下载城市地图,下载时间相对较长。光是下载阶段,就使记者几乎想要放弃。

    基本导航功能:各有特色

    记者在本次实测中,主要驾车以天河区、白云区、芳村区为主要测试路段。在整个测试过程中,发现几款导航软件在信号接收、导航提示上都显示出各自的优缺点。

    当用手机打开导航软件后,记者发现几款界面都各具特色。无可否认,凯立德虽然在收费、下载环节失分,但不得不承认,在几种软件中,其操作界面看上去比其它软件更舒服。它的地图界面也比较多样化,而软件还可以提供地图主题选择,用户可以按自己的喜好来选择适合的界面皮肤和地图颜色。而记者分别打开几个软件的操作系统时,发现凯立德的导航软件提示比较快,而高德则相对稍慢,界面显示也略显简单,好在其直观的导航指引又挣回了一些分数。与其它导航软件相比,谷歌地图在启动搜索信号时优势明显,但在内环、岔路上的显示却不太精准,而凯立德也有类似的毛病,相比之下,高德在显示错误率上稍低。

    由于手机屏幕比较小,不能不提到界面显示的合理性及输入的便利性。在这方面,凯立德导航软件的细节还是做得比较人性化。比起其它几款软件需要逐字输入目的地,凯立德的“快拼输入法”由于采用首字母搜索查找,记者想输入“天河城”,只需要输入“THC”就会显示相关信息即可。根据广州市区里面的实际情况,几款软件都可以直接选择系统推荐的方式。

    值得一提的是,导航时经过一些复杂的路口,这几款软件的界面都会显示路口实景放大图,方便驾驶者快速辨识出所需行驶的路口。毕竟,如果行车速度高于60公里/小时,单凭“左转”、“右转”等简单的语音提示或屏幕上简单的线条,会增加误入歧途的危险。尤其对3.4英寸左右大小的手机屏幕来说,只需瞥一眼屏幕上的指示箭头就可清晰地看到。

    流量:导航犬最小

    既然使用手机导航,耗费流量大小是一个值得重视的问题,它会直接影响自己的钱包。目前国内移动网络的收费较高,并且移动网络的速度也有限,在这种情况下如何让用户更省钱、使用起来更加流畅就是一款手机导航软件必须要做好的关键了。在几款手机导航软件中,凯立德导航必须得先下地图才能使用,所以没法单独统计流量。

    导航中占用流量最大的部分是地图,如果地图数据能做得很小,那么整个导航软件的使用流量也就会比较小。以各家地图从10km比例尺,慢慢降到10m比例尺,可对比到各款导航软件地图的流量使用情况。平均算下来,谷歌地图10km与10m图样及流量使用情况大约是使用了2.33MB,高德地图则使用了2.0MB,导航犬是567KB。因此可以看出,最耗流量的是谷歌地图及高德地图,比较省流量的是导航犬。除了流量,再对比看看各层显示的效果,谷歌地图无疑最佳,当然,这也导致了谷歌地图占用流量大,其次高德地图也相对较佳,至于导航犬,虽然占用流量小,但地图效果却让人感到不太满意。

    而在导航中,使用的流量更让人关心。在相同路径下,各家导航的流量使用情况对比,路线选择均保持一样,记者以广州大道南海珠客运站到广州大道北天平架,整条路线长度约15公里的距离,在驾驶时保持相同的车速,选择100米比例尺下进行导航,然后统计各导航软件的流量。结果发现,使用高德地图流量耗费最大,在1.6MB左右,而最小的同样为导航犬,使用流量不到1M。

    各款手机导航软件简评

    凯立德:下载麻烦;界面舒适;在内环、岔路上的显示不太精准;导航提示快;快拼输入法使用方便。

    高德:下载速度快;界面比较简单,导航提示虽然没有凯立德快,但是导航指引较为直观;地图使用流量相对较大。

    导航犬:下载速度快;地图使用流量小;地图效果差强人意;有个性化指引。

    谷歌:下载方便;启动搜索信号时优势明显;各层级地图效果最佳;同时使用地图流量也较大。

    结语

    手机导航,不完美的便利

    从此次对几款下载量较大的手机导航软件实测中,记者发现,很难用大而全来形容某款产品,只能通过使用者的需求来推荐使用某款手机导航软件更适合。比如说,如果只想使用看看地图、找找位置等最基本的功能,谷歌地图或高德地图足够。若想追求些兴趣点或者购物位置,不妨使用导航犬。当然,既然选择了其中某款软件,对于它们的缺点也得照单全收了,更何况,无论是使用哪款手机导航软件,本身它就存在先天缺陷。手机屏幕普遍较小,声音提示不清晰时,需要费劲看屏幕,无疑增加了安全隐患,而且,当车主接听来电时,也难免对整个导航过程带来干扰。

 

关键字:能否  取代  便携式  导航

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/2012/0712/article_5635.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:车载信息系统注重个性 人机交互将成现实
下一篇:未来导航仪会这样?开车如同玩赛车游戏

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利
推荐阅读
全部
能否
取代
便携式
导航

小广播

独家专题更多

TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved