未来手机导航软件能否取代便携式导航?

2012-07-12 20:35:55来源: 羊城晚报

手机导航软件能否取代便携式导航?

  如果在前几年,你问身边的车主朋友,在使用导航时,你使用过手机导航吗?相信有不到三分之一的人会怯怯地反问你:手机也能导航吗?可是,今非昔比。你再问相同的问题,受访者可能会更倾向于与你探讨是哪种导航软件更好用。毕竟,在今天,在强大的手机功能面前,便携式导航产品面临被取代,已经不是一个笑话了。

    本期南都记者就对目前几个用户下载量较大且较有名气的导航软件,针对其最新版本的软件和地图进行实测,结果表明,它们的优缺点都比较明显,只是界面各有特色。

    使用成本:大多为免费

    在凯立德、高德、导航犬及谷歌几个手机导航软件中,除了凯立德外,其它都是免费下载使用,而且,免费版中,高德地图、导航犬都存在插入广告现象,不过,相比之下高德地图的广告比较容易关闭,而导航犬上的广告关闭起来显得比较费劲,谷歌地图则比较干净,基本上没有广告页面出现。

    下载便利性:凯立德相对麻烦

    本次评测的凯立德、高德、导航犬及谷歌几个手机导航软件,均可以通过在各自的官方论坛上下载,并可以下载今年的最新版本。但是,在地图下载方式上,基本上都不需要下载地图数据就可以直接使用。相比之下,凯立德就必须先下载地图后才能使用,而且,需要选择手机型号并下载城市地图,下载时间相对较长。光是下载阶段,就使记者几乎想要放弃。

    基本导航功能:各有特色

    记者在本次实测中,主要驾车以天河区、白云区、芳村区为主要测试路段。在整个测试过程中,发现几款导航软件在信号接收、导航提示上都显示出各自的优缺点。

    当用手机打开导航软件后,记者发现几款界面都各具特色。无可否认,凯立德虽然在收费、下载环节失分,但不得不承认,在几种软件中,其操作界面看上去比其它软件更舒服。它的地图界面也比较多样化,而软件还可以提供地图主题选择,用户可以按自己的喜好来选择适合的界面皮肤和地图颜色。而记者分别打开几个软件的操作系统时,发现凯立德的导航软件提示比较快,而高德则相对稍慢,界面显示也略显简单,好在其直观的导航指引又挣回了一些分数。与其它导航软件相比,谷歌地图在启动搜索信号时优势明显,但在内环、岔路上的显示却不太精准,而凯立德也有类似的毛病,相比之下,高德在显示错误率上稍低。

    由于手机屏幕比较小,不能不提到界面显示的合理性及输入的便利性。在这方面,凯立德导航软件的细节还是做得比较人性化。比起其它几款软件需要逐字输入目的地,凯立德的“快拼输入法”由于采用首字母搜索查找,记者想输入“天河城”,只需要输入“THC”就会显示相关信息即可。根据广州市区里面的实际情况,几款软件都可以直接选择系统推荐的方式。

    值得一提的是,导航时经过一些复杂的路口,这几款软件的界面都会显示路口实景放大图,方便驾驶者快速辨识出所需行驶的路口。毕竟,如果行车速度高于60公里/小时,单凭“左转”、“右转”等简单的语音提示或屏幕上简单的线条,会增加误入歧途的危险。尤其对3.4英寸左右大小的手机屏幕来说,只需瞥一眼屏幕上的指示箭头就可清晰地看到。

    流量:导航犬最小

    既然使用手机导航,耗费流量大小是一个值得重视的问题,它会直接影响自己的钱包。目前国内移动网络的收费较高,并且移动网络的速度也有限,在这种情况下如何让用户更省钱、使用起来更加流畅就是一款手机导航软件必须要做好的关键了。在几款手机导航软件中,凯立德导航必须得先下地图才能使用,所以没法单独统计流量。

    导航中占用流量最大的部分是地图,如果地图数据能做得很小,那么整个导航软件的使用流量也就会比较小。以各家地图从10km比例尺,慢慢降到10m比例尺,可对比到各款导航软件地图的流量使用情况。平均算下来,谷歌地图10km与10m图样及流量使用情况大约是使用了2.33MB,高德地图则使用了2.0MB,导航犬是567KB。因此可以看出,最耗流量的是谷歌地图及高德地图,比较省流量的是导航犬。除了流量,再对比看看各层显示的效果,谷歌地图无疑最佳,当然,这也导致了谷歌地图占用流量大,其次高德地图也相对较佳,至于导航犬,虽然占用流量小,但地图效果却让人感到不太满意。

    而在导航中,使用的流量更让人关心。在相同路径下,各家导航的流量使用情况对比,路线选择均保持一样,记者以广州大道南海珠客运站到广州大道北天平架,整条路线长度约15公里的距离,在驾驶时保持相同的车速,选择100米比例尺下进行导航,然后统计各导航软件的流量。结果发现,使用高德地图流量耗费最大,在1.6MB左右,而最小的同样为导航犬,使用流量不到1M。

    各款手机导航软件简评

    凯立德:下载麻烦;界面舒适;在内环、岔路上的显示不太精准;导航提示快;快拼输入法使用方便。

    高德:下载速度快;界面比较简单,导航提示虽然没有凯立德快,但是导航指引较为直观;地图使用流量相对较大。

    导航犬:下载速度快;地图使用流量小;地图效果差强人意;有个性化指引。

    谷歌:下载方便;启动搜索信号时优势明显;各层级地图效果最佳;同时使用地图流量也较大。

    结语

    手机导航,不完美的便利

    从此次对几款下载量较大的手机导航软件实测中,记者发现,很难用大而全来形容某款产品,只能通过使用者的需求来推荐使用某款手机导航软件更适合。比如说,如果只想使用看看地图、找找位置等最基本的功能,谷歌地图或高德地图足够。若想追求些兴趣点或者购物位置,不妨使用导航犬。当然,既然选择了其中某款软件,对于它们的缺点也得照单全收了,更何况,无论是使用哪款手机导航软件,本身它就存在先天缺陷。手机屏幕普遍较小,声音提示不清晰时,需要费劲看屏幕,无疑增加了安全隐患,而且,当车主接听来电时,也难免对整个导航过程带来干扰。

 

关键字:能否  取代  便携式  导航

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/qcdz/2012/0712/article_5635.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
能否
取代
便携式
导航

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved