国内CDMA华为蓄势待发 欲借重组突围

2008-04-14 09:17:07来源: 互联网

     伴随着电信竞争格局即将调整的信号,四大运营商2007年年报“浮出水面”。透过数字和报表的组合,每家运营商的成绩跃然纸上。除了收入和利润的对比,运营商们的发展策略尤为引人注目。

    简而言之,无论固网还是移动运营商,都在为即将到来的全业务时代进行资金储备和经验积累。新一轮竞争方式和商业模式的变革正蓄势待发

    2007年,移动运营商依靠“移动替代”的优势,继续品尝用户快速扩张的果实,通过核心业务的增长逐级带动增值业务的发展。对于固网运营商来说,固话业务呈现负增长的局面,用户不断流失,因此他们集中精力于网络应用的挖潜上,特别是发展宽带和增值业务,以图更紧密地抓住用户。

    在这一背景下,2007年,增值业务占移动运营商总收入的比重进一步提高。中国移动2007年增值业务收入达916亿元,占总收入的比重由上年的23.5%上升至25.7%。增值业务收入占中国联通移动业务总收入的比重则由19.5%上升至22%。其中,联通G网增值业务收入为135亿元,占比由19%提升至21.6%。C网增值业务收入为64亿元,占比由19.3%增至23.1%。

    与此同时,两大固网运营商的增值业务虽然增长迅速,但仍然难挑大梁。其中,中国电信2007年实现增值及综合信息应用收入192.3亿元,占经营收入比重为10.8%。中国网通的增值业务实现收入61.14亿元,占总收入比重只有7.4%。不过,较为可喜的是,由于很好地实行了接入与应用、内容捆绑的策略,两大固网运营商都实现了ARPU值的上升。

    移动和固网业务发展态势的迥异,决定了运营商们花钱的态度也不相同。四大运营商2008年的投资开支计划呈现出明显的两极分化:移动和联通的投资开支预计分别将保持20%左右的增长,而电信和网通预计小幅下调。中国网通还计划在未来3年内,将集团资本开支预算将维持在总收入20%以下,并希望按年有1-2个百分点的降幅。

    但是,在商业模式的创新上,运营商们可发掘的潜力还很大。从2007年年报来看,移动运营商局限于话音优势,探索新发展模式的紧迫感不足。固网运营商探索一种利于长远的商业模式,仍然受制于宏观环境的不成熟。

    要建立新的商业模式,运营商需要解决三个关键问题:客户选择、价值获取、战略控制,即希望对哪些客户提供服务,如何获得赢利,以及如何保护赢利?具体而言,移动运营商应走出单一的话音优势。而固网要发展,应在通过IPTV等融合业务满足家庭用户需求的同时,进行多方合作。只有探索多方合作的商业模式才能真正开启电信业更为广阔的未来。

    更重要的是,运营商转变增长方式,提高收益水平,也是对股东的高度负责。按照国资委要求,电信运营商今年将在“净资产收益率”指标上与国际同行对标。2007年,“净资产收益率”最高的是中国移动,达到了23.28%,远远高于14%的国际平均水平;其次是中国网通,为14.74%;中国电信为10.73%;最后是中国联通,为9.57%。

    四家运营商中,两家的“净资产收益率”都未达到国际平均水平,除了客观环境的制约,运营商更应从经营方式和管理模式等方面寻找深层原因。

    用户保有:坚持就是胜利

    对中国运营商而言,新增用户不仅是增收的重要动力,也是提高“净资产收益率”的关键。谁占有更多的用户,谁就能在竞争中取胜。

    根据国资委的要求,从今年起,央企业绩考核将首次引入“行业对标”原则,引导企业以同行业先进企业的指标为标杆,通过持续改进,逐步达到标杆企业的先进水平。此外,国资委明确表示,对于石油石化、电信、矿业开采等企业规模大、国内同类企业户数较少的中央企业,应与国际大型企业开展对标。

    刚刚披露2007年财务数字的中国四大运营商距国际运营商还有哪些差距?从国资委的表态和通信产业报记者了解的情况看,“净资产收益率”(ROE)将成为国资委考核电信央企,以及电信业“对标”的首要指标。

运营商表现参差不齐

    国资委在《中央企业负责人年度经营业绩考核补充规定》中提出,“企业净资产收益率目标值达到行业优秀水平的,企业完成目标值时可直接加满分。”由此可见“净资产收益率”在央企考核中的重要性。

    那么,全球电信运营商的“净资产收益率”处于怎样的水平呢?统计资料显示,全球主流运营商的“净资产收益率”平均为14%左右(见表2)。例如,日本前两大移动运营商NTTDoCoMo和KDDI近三年平均“净资产收益率”就分别为15.4%和15.8%。

    从最新披露的2007年年报看,国内四大电信运营商的“净资产收益率”差异较大。其中,“净资产收益率”最高的是中国移动,达到了23.28%;其次是中国网通,为14.74%;中国电信为10.73%;最后是中国联通,为9.57%。

    通过横向比较可以发现,四大运营商中,中国移动的“净资产收益率”远远高于国际平均水平,中国网通的“净资产收益率”与国际平均水平基本相当,而中国电信和中国联通的“净资产收益率”低于国际平均水平。

    差异大有原因

    四家运营商的“净资产收益率”总体呈现差异悬殊的局面:中国移动的“净资产收益率”遥遥领先,而身为移动运营商的中国联通,其“净资产收益率”甚至低于两家固网运营商。这种局面与每家运营商的经营状况密切相关。

    其中,中国移动高达23.28%的“净资产收益率”,不仅高于国内同行,也远远高于沃达丰、NTTDoCoMo等海外移动运营商的领军企业。

    外资咨询机构奥纬咨询通过研究发现,中国移动之所以能给股东创造如此高的回报,在于其捕捉住了中国移动市场高速扩张的机遇。“截至2007年,中国移动用户人数高达3.69亿户,占市场份额的68%。在城市地区的强大渗透率帮助中国移动赢得了更多的用户,公司同时还提高了城市地区增值服务的使用率,”奥纬咨询合伙人葛达文说。

    不过,同为移动运营商的中国联通,虽然2007年的用户总数也增长到了1.62亿户,其中G网用户净增1362.7万户,同比增幅达23.2%,但“净资产收益率”只有9.57%,甚至低于固网运营商。银河证券高级研究员王国平认为,之所以出现这种情况,是因为“中国联通增长的基本上都是中低端用户,再加上资费不断下滑所致。”

    对于中国网通和中国电信两家固网运营商而言,“净资产收益率”相对保持稳定。王国平认为,“这主要是因为固网资费的下滑幅度相对较小”。

    2007年,移动通信资费成为电信降价风暴的核心,在竞争的压力下,各种移动资费纷纷下调。而与其相比,固网资费相对保持了稳定,尽管固话月租费等也遭到了诸多消费者的非议,但降价尚未提到日程,这在很大程度上确保了固网运营商收益的稳定。

    指标背后的业务比拼

    即使就业务经营环境类似的运营商而言,其“净资产收益率”也存在差异。比如同为固网运营商的中国网通和中国电信,“净资产收益率”分别为14.74%和10.73%,相差达到4个百分点。其中的原因,还是来自业务层面。

    譬如,中国网通面对固话用户流失,ARPU值下跌的不利局面,在2007年全面推行以“亲情1+”和“同号”为品牌的捆绑业务和融合业务,并根据市场需求采取更灵活的资费政策,以更好地保留和开发用户。

    同时,中国网通还大力发展宽带和增值业务。截至2007年年底,网通宽带在服务区内的市场份额高达88.9%。其中,宽带内容与应用收入达17.49亿元,增长超过一倍,对宽带ARPU值的贡献达到8.5元,从而在一定程度上抵消了固话业务下滑造成的收益下降。

    而中国移动之所以在“净资产收益率”上独占鳌头,一方面是缘于其占有了大量的高端用户,另一方面与其积极开拓新业务也密不可分。中国移动董事长王建宙表示,“公司会通过开发增值服务等措施,减缓ARPU值跌幅。”

     财报显示,中移动2007年增值业务发展强劲,收入占总营收的比例达到25.7%。其中,除了彩铃、WAP和彩信业务继续保持增长外,中移动的手机音乐业务也收到了许多用户的喜爱,截至去年底,手机音乐俱乐部的高级会员已经发展到3546万。

    其竞争对手中国联通虽然拥有速率更快的CDMA网络,但在开展增值业务方面与中国移动相比还有一定距离。2007年,中国联通增值业务收入占总收入的比重为22%,虽然同比有较大增长,但仍低于中国移动3.7个百分点。

    去年国内股市的持续火爆为中国联通“掌上股市”业务营造了难得的发展机遇,而今年以来国内股市的持续走低将在一定程度上影响该业务的发展。易观国际电信分析师刘则也表达了同样的观点,他认为,单就用户数而言联通在短信、手机音乐等靠规模营收的增值业务上与竞争对手相比没有优势,联通应该深挖行业市场,利用自身的网络优势在行业应用上做出特色。

    链接如何理解净资产收益率?

    在全球范围内,随着资本市场的发展,对上市公司的业绩评价体系也在不断演变。最早是局限在利润指标上,如主营收入、利润、净利润等。随后,投资者发现,这些指标只是过去的业绩,无法解释为什么有时会发生亏损,于是,投资者开始注意分析基于资产效率的盈利能力,即净资产收益率,进而推断上市公司今后的业绩方向。

    净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,它可以衡量公司对股东投入资本的利用效率,弥补了每股税后利润指标的不足。例如。在公司对原有股东送红股后,每股盈利将会下降。从而在投资者中造成错觉,以为公司的获利能力下降了,而事实上,公司的获利能力并没有发生变化,用净资产收益率来分析公司获利能力就比较适宜。

 

 

关键字:国内  华为  蓄势待发  欲借

编辑:汤宏琳 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/others/200804/article_20828.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
国内
华为
蓄势待发
欲借

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved