中国3G观点思辩:灾难还是国民经济的倍增器

2006-05-26 09:14:00来源: 计算机世界
近日,第38届世界电信日,尽管官方对3G只字不提,但关于3G等问题仍是电信日最为引人注目话题。围绕着3G上与不上的问题,业内的专家们又展开了新一论的论战。一向出语惊人的阚凯力教授抛出了“3G亏损论”,四方豪杰的纷纷做出回应新一轮的论战。

  反方观点:仓促上3G是灾难

  理由一:3G需求不足

  北京邮电大学信息产业政策与发展研究所阚凯力教授认为,欧洲3G运营商80%以上的收入仍然来自语音,而99%以上的业务都可以由2G系统完成,中国联通的CDMA1X在国际上就是3G系统,可以提供几乎所有的3G业务,但是需求量很小,联通CDMA1X的现状已经充分说明我国市场对3G业务的需求严重不足。因此,像铱星的历史教训一样,在需求不足的时候对3G大规模投资,再先进的技术也会导致经济上的灾难。

  理由二:亏损

  阚凯力教授认为,3G的需求不足必将带来运营商的严重亏损。

  第一,我国具有世界上最好的2G网络(GSM和CDMA),它不但在规模、质量和覆盖上远远优于西方国家,而且在频率资源上也没有形成发展的瓶颈,而日本和西欧3G即使业务需求不足,在很大程度上也可以用来填补市场对2G的需求。全世界3G运营商仍然严重亏损,我国3G的盈利将更加遥遥无期。

  第二,3G投资的主体必然是国有资产。我国当前的主要问题是农村、医疗、教育、住房等问题,不是电信问题,一旦上3G,先期投入就高达6000亿元,这高额的投资不符合广大人民群众的根本利益。

  第三,TD-SCDMA与3G的其它二种标准一样,在市场需求严重不足的情况下仓促推广,其结果在“创新”的名义下同样必然造成祸国殃民的恶果。

  理由三:3G将被全IP技术取代

  阚凯力教授认为,正如80年代的ISDN必然被90年代的DSL、机顶合等技术取代一样,3G也已经面临被全IP的无线局域网(WLAN)和无线城域网(WiMAX)取代的命运。

  首先,这些技术的性能都远远超过3G。例如,802.11g的Wi-Fi带宽就有54兆比特,而802.16d的WiMAX则高达70兆比特,都高出3G许多。

  第二,因为WLAN和WiMA

  X完全以IP为基础,所以只需要提供网络的物理层和连接层,简单的结构使其成本更是比3G低几个数量级。正因为如此,世界上包括许多国家和地区已经或正在实现WLAN和WiMAX的覆盖,并正在形成一种世界性的普遍趋势。

  正方观点:3G是GDP倍增器

  观点一:3G需求存在

  国资委研究中心新产业研究部副部长卢奇骏认为3G网络所提供的电信服务,主要分为三大类,第一类是通信交流服务;第二类是信息服务,也就是说使消费者或用户能够得到自己所需要的各种信息,即通过移动、互联网、通过移动网获得各种信息。第三类是娱乐消遣服务,使消费者能够通过移动网络得到休闲娱乐乃至审美方面的享受。

  中国对于通讯交流服务的需求,对于信息提供服务的需求,以及包括娱乐、休闲、审美方面的服务提供的需求,这种潜在的需求,肯定是有。假设说在封建社会,如果有现代的通讯技术,人们也肯定会采用,人们不可能采取书信的交流方式,只是没有发明这种技术,一种技术能否被应用,主要还是取决于它的性价比。所以,3G在中国到底有没有市场需求,首先看潜在需求肯定是有的,能否成为现实的需求,我们最关心的还是两个因素,一个是消费者的支付能力,第二个是信息服务提供的成本,或者叫价格。

  从3G目前在世界的发展情况可以对3G的需求有一个概念的认识,截止到06年1月份,全世界共颁发了155张3G的许可证,有效许可证是147张,其中有137张是WCDMA的,有4张是CDMA体系的。到06年1月,全世界共建设了256张3G网络,其中有126个网络是CDMA2000EX,有99个是WCDMA,还有31个是CDMA2000 EV-DO。从用户数量来看,全球3G用户已经达到2.2亿户, 2005年移 动用户总量是21.37亿,占移 动用户的总量的10.22%。2004年3G用户占当时的移动用户的总量是9.26%,提高了不到1个百分点。从数字上看,3G用户的增长速度是比较快的,在移 动通讯用户的比重是逐渐上升的,从01年到现在一直处于上升的趋势。从数字上看,3G的发展趋势是比较得好,这是事实。

  观点二:任何新技术的赢利周期都是长期的

  信息产业部电信研究院副总工程师杨培芳认为,3G短期将给运营商经营风险。业界流行一句话“上新技术就是找死,不上新技术就是等死”。但是找死还有一线生机,如果等死就是百分之百的死。所以在的新技术革命面前,适者生存,适应它就能活下去,不适应它就只能等死了。所以这一点我想历史上有很多这样的教训,所以你不能说上新技术肯定要多花钱了,就回避它,不上,也不让别人上,这是挡不住的。

  观点三:3G是战略问题

  卢奇骏表示,3G是一个战略问题。从中观层面看,我国要成为电信强国,必须有自己的技术,如果我们一直用其他国家的技术,就不能称之为电信强国。从宏观角度来看,我国要建设创新型国家要提高自主创新的能力,就必须加强技术研发,抢占国际竞争的制高点,没有自主知识产权根本不行,电信产业是基础产业,电信是战略产业,电信技术当然是战略技术。3G技术主要从微观角度而言,对运营商、对消费者而言3G就是一种技术,但是对国家而言,绝不那么简单,而且要发展这项技术,必须监督。我们最好的目标就是能够使微观效益、宏观效益乃至经济社会发展的目标,三者能够有机结合,或者三者相得益彰最好。如果这三者出现其他情况的时候,我们首先还是要定位国家战略,即使3G亏损,长远来看对国家是有利的,国家也要搞。当年中国上原子弹,肯定是亏损的,我国现在搞“神六”,看得到什么经济效益,肯定是完全投入没有产出。很多战略技术的研发投入都是在当期是看不到效益的,国家就不搞了么?所以3G的研发,作为一项战略技术,国家是无论如何都要支持的。当然,在推进它的产业化和商业化的时候,国家要慎重,因为要考虑经济效益。3G不是灾难,3G是其中一个不可跨越的阶段,移动通信不可能一下到了五代。

  观点四:WiMAX的成熟还需五六年

  对于中国是否可以不经历3G,而直接上马WiMAX等IP无线宽带技术,北京邮电大学教授宋俊德认为,WiMAX从技术和应用角度来说远落后于3G的发展。移动WiMAX标准2005年12月才确定下来,要把WiMAX做成一个能在汽车移动过程中使用的,或者老百姓手里拿着能用的,还需要五六年六七年。英特尔还没有做出WiMAX 16e的芯片,而接着做16E的基站、终端,这都需要时间。“大家抱怨TD不成熟,但TD从开始研究到现在都已经五六年了,而出现手机型号不够多、品种不够多的情况,何况WiMAX。”他表示。

  观点五:3G是GDP倍增器

  爱立信大中华区市场与战略规划部副总经理卢勇认为,3G是国民经济的倍增器。新的3G“生态系统”涉及经济的许多方面,比单纯在电信产业发生的价值要多得多。

  比如应用开发人员、适用于3G服务的独特设备、实现新技术和解决方案的新兴公司以及新的内容提供商。通过3G实现的新应用和服务将影响到旅游、餐饮和娱乐行业,人们可以通过无线方式找到并获得服务。

  新形式的广告机构也将应运而生。对政府和老百姓来说,公共安全和交通信息网络将得到进一步的发展。新的服务将不断推出,来增强公共安全反应能力,同时提高交通或其他事故处理和执法的速度。总之,3G将带动内容、应用,服务等方面的产业。

关键字:亏损  需求  TD  成熟

编辑: 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/network/200605/4099.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
亏损
需求
TD
成熟

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved