集成电路设计产业新出路:业务流创新

2007-09-10 08:50:22来源: 电子市场

2006年11月在珠海举办的ICCAD行业活动中,中国市场最为活跃、最具激情的IC设计者们再次聚首,共同分享了国内IC设计行业的成功经验,也深刻探讨了产业发展存在的问题与隐患,并且为之寻找着未来的出路。借中国半导体行业协会集成电路设计分会负责人王芹生女士之口,我们真切地听到了国内IC设计行业的“芯”声。

成绩:销售额激增

2000年,国内IC设计行业厂商的发展目标与现在相比实属大相径庭。当年一个IC设计厂商取得成功的标志,就是销售额超过1亿元人民币。即便是在那样的参考标尺衡量下,众多企业中能够超过这个“标准身高”的依然是寥寥无几。而根据半导体行业协会集成电路设计分会的统计预测数字,2006年销售额超过1亿美元的本土IC设计厂商将达到10家,这10家厂商的销售额总和是2000年时前10名厂商销售额总和的8倍。如果从这个角度来看,成绩应该是斐然的。

据不完全统计,预计2006年我国IC设计全行业的销售额(含香港)约为265亿元人民币,同比增长38.7%(如按照不含香港计算,销售总额则为236亿元人民币,同比增长57.3%),营业销售额大于5000万元人民币的厂商平均净利润超过12%。同时,国内前10名IC设计厂商(见表1)销售额占了全行业销售额的46.7%,也就是说这个行业已经发展出了优势明显的“第一梯队”。从产品功能而言,国内IC设计厂商在移动音/视频处理、基站数据链路传输与交换、时钟电路、USB闪存控制、LCD驱动器等方面已经拥有成功面市的自主技术产品。从设计线宽来看,国内IC设计业主要处于0.35mm~0.18mm水平,高端IC设计已经进入90nm或65nm阶段。

问题:利润率偏低

在此次珠海ICCAD年会上,真正令我们十分欣喜的,并不是所取得的这些成绩,而是国内行业人士在那些“成绩光环”的照射下仍然进行着冷静和深刻的思考。与6年前相比,我国的IC设计行业确实取得了显著的变化,这个变化当然也是积极和正向的,但是我国IC设计业要想获得长远的发展利益,还有一个最关键的问题没有解决——利润。

根据信息产业部2006年公布的数据,我国电子信息产业全行业2005年的平均利润率仅为3.4%。与之对照的是,美国知识产权在GDP中的比重已经超过50%。MorganStanley近期针对全球IC设计厂商的业务发展状况研究发现,美国IC设计厂商的毛利润率在40%以上,很多厂商甚至已经超过了60%,中国台湾的IC设计厂商毛利润率在20%左右,而中国大陆市场的IC设计厂商平均毛利润率只有15%。根据行业领先的EDA工具厂商的观点,一个IC设计厂商要真正赢得市场地位和获得长远发展,毛利润率一般要保持在40%以上。

利润率之所以相差较大,最主要的原因之一是国内IC设计厂商大量购买IP(知识产权)和标准/规范许可,花了这些钱,就使得利润额中的很大一部分变成了购买成本,而利润额的降低也将进一步限制国内IC设计厂商在IP、行业标准/规范方面的研发投入,从而需要继续在未来发展中支出很高的购买成本。我们仔细分析了半导体协会集成电路分会总结的产业发展10大问题(见相关链接),发现其中大部分问题是跟这个原因有关。

缺乏自主IP,缺少行业标准/规范的参与和制定能力,这也将造成IC设计业与整机行业无法有机高效地结合发展。

出路:业务流创新

那么,要从根源上解决利润问题,是不是IC设计厂商全力以赴的做IP、做标准就能实现呢?在ICCAD年会上,业内人士对此达成了这样的共识——“技术上的创新是非常关键的,但我国的IC行业发展应该更加谋求业务模式的创新”。

王芹生女士表示,新的业务模式要以全球市场为动力,以提高企业的产品规划能力和研发能力为基础,以提高竞争力和品牌价值为终极目标。技术发展的综合化还要求通过联合的方式,软件、集成电路、计算机、通讯、音视频技术、安全算法技术相互结合,创造出新的产品和新的市场。同时,企业还必须关注盈利模式,而不仅是规模,应该以50%而不是5%的精力去关注企业运营,建立完整的运营系统而不是仅仅定制成本。

说到这里,我们不禁想到了英国ARM公司的创业与发展历程。今天,市场中所有的便携性电子产品开发人员几乎都了解或使用ARM的IP核。ARM的成功更多要归功于其在Fabless产业环节诞生后又创造出了独特的芯片IP授权/版税模式。国内的IC设计厂商应该可以结合电子信息产业和市场的特点,让自己能变成能超越ARM的“ARM”。

相关链接:

根据半导体行业协会集成电路设计分会的调查研究发现,我国IC设计行业面临着十分严峻的问题与考验,产业发展中存在着10大问题:

  1.专利总量太少;

  2.系统产品创意不足,附加值低;

  3.IC设计与成品应用落差过大;

  4.国际/国内标准参与度与掌握度偏低;

  5.缺乏原创性IP和关键技术IP;

  6.关键技术(如RF)整合度低;

  7.系统芯片整合能力过低,仍以单一功能为主;

  8.先进生产工艺使用比例偏低偏慢;

  9.产业链环节中测试和接口功能不平滑;

  10.缺乏国际性产品和国际竞争力。

关键字:销售  厂商  利润  视频

编辑: 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/market/200709/20539.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
销售
厂商
利润
视频

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved