ARM与英特尔,谁跑得更快?

2008-03-07 08:46:17来源: 国际电子商情
  ARM与英特尔,谁跑得更快?毫无疑问,未来高端智能手持终端平台将主要是嵌入式X86架构与ARM架构的竞争,前者英特尔是主角,后者ARM为主角。两者谁跑得更快?我想,这场比赛既包括他们两家公司芯片处理速度上的比赛,也包括他们两家公司在移动互联网生态环境营造速度上的比赛。

  笔者认为两家公司真正的交锋将从2008年二季度开始。虽然他们之间的口角战从去年开始就已打得热火朝天,但是在英特尔的Menlow平台(基于Silverthorne处理器)面市以前,他们之间的产品没有可比性。现在,英特尔已公开表示Menlow平台成熟,并已有终端厂商在CES上展示了基于该平台的MID样机。因此,比赛正式开始,Menlow平台对抗的是ARM Cortex A8。

  一边厢,英特尔在CES上展示了基于Menlow平台的MID(无线互联网设备)样机,Silverthorne处理器的最高主频可达2GHz。另一边厢ARM的合作伙伴TI和高通则在最近的世界无线通信大会上展示了基于Cortex A8的高端智能手机,主频可达1GHz。比如TI最新一代的应用处理器OMPA 3采用了Cortex A8内核,可以支持高清视频。单从数据上看,Menlow平台的主频比Cortex A8要高出许多。但是,ARM中国总裁谭军指出:“由于两者的架构不同,不能单从主频上看谁的数据跑得更快。采用ARM架构的应用处理器集成度非常高,基本上将所有外围都集成进去,包括视频、音频、蓝牙等等,所以所有的处理都在芯片内完成,效率非常高;而Silverthorne处理器需要外接南北桥,每次访问数据还要出到芯片外面去访问,效率大大降低,实际性能可能比Cortex A8更低。”谭军接着解释,“实际上,我们的ARM11虽然主频只有500MHz,但是处理能力已非常高,它已被不少高端智能手机和MID厂商采用,比如诺基亚的N800在使用ARM11时,只需跑在332MHz主频上就够了。”

  从功耗上看,ARM是赢家。Cortex A8的功耗仅为0.4W;Silverthorne的功耗虽说比英特尔前一代移动处理器降低了10倍,但是仍为1W。

  据谭军表示,至目前为止,Cortex A8已授权10家IC公司,而ARM11的授权则已达57家。

  但是,英特尔也在向集成的方向走。Menlow平台的下代产品就是单芯片方案,即英特尔会将南北桥集成进处理器中,功耗还会进一步下降。这个单芯片的MID平台预计将会于2009年推出。那么,到时ARM拿什么对抗?答案是Cortex A9。

  Cortex A9是ARM于2007年下半年推出的最新一代内核,有单核和多核两个版本。当其支持4核时,每个内核的主频为1GHz,综合处理能力可达8000DMIPS。并且,相对于Cortex A8,Cortex A9的功耗更低,效率更高。谭军解释:“在Cortex A9中,我们将Cortex A8中的媒体和信号处理NEON技术和浮点处理器功能删除,这样给了IC公司更多的灵活性,功耗也进一步降低。” “处理能力不仅仅是通过MHz才能体现的,多核ARM是一个全新的突破。”他表示。事实上,Cortex A9是ARM与三星、意法半导体、TI和NVIDIA等几个Lead Partner共同定义的,在设计Cortex A9时,ARM向这几家公司征询了很多意见,有些Spec也是一起定下来的。操作系统厂商也积极的对Cortex A9进行了支持,目前,已有Symbia和Linux公开表示要针对多核Cortex A9开发操作系统。而微软公司嵌入式事业部总经理Kevin Dallas也向记者透露,微软会针对多核ARM开发新一代的Windows Mobile。

  除了Cortex A9,ARM还会利用另一个产品——GPU,来让移动终端跑得更快。“除了主处理器的速度外,图形界面是影响用户体验的另一个重要元素。”谭军说道:“iPhone的图形体验就是一个典型的例子。”其图形的缩放、翻转、倒置、井深、反射、三重线性过滤等功能会令用户有一个全新的体验。“08年高端智能手机都会采用独立的高端GPU。”他分析道,“而09年,这些图形GPU还会转向支持OpenGL ES2.0标准,因为统一图形UI界面是业界的共识。”

独立GPU支持的高端手机,能给用户带来全新的图形体验
独立GPU支持的高端手机,能给用户带来全新的图形体验

  正因为ARM认为在与对手比赛时,仅有主处理器跑得快还不行,还需要专业的GPU来支持,所以ARM针对3D GPU市场推出了另一个系列的内核家族:Mali。目前有Mali55和Mali200两个版本。Mali55针对成本敏感的GPU市场,它能在1mm2的Die上面完全支持2D和3D功能,支持OpenGL ES1.1和Open VG 1.0。在200MHz时可支持100万像素/秒;Mali200则可以支持OpenGL ES2.0和Open VG 1.1,在275MHz频率下可支持275万像素/秒,还支持每秒900万个三角形。

  Mali已开始受到欢迎,EMP、NXP和卓然等公司已获得授权,他们直接用Mali作为3D GPU用于智能手机平台。“移动3D图形设计是复杂的、耗时的,并且优化困难,ARM公司帮助用户解决了这一困难。”谭军说道。在发布Mali产品的同时,ARM还推出了为Mali配套的协议栈,包括图形处理单元、OpenGL ES和Open VG 驱动器、以及SVG-T和所有开放的JAVA图形标准,以帮助用户非常方便地使用Mali。“我们相信会有越来越多的公司向我们申请授权GPU。虽然现在ATI和nVidia是针对移动设备自己开发GPU,但是未来,他们可能也会向我们申请Mali的授权。”

  但是,在与对手的比赛中,ARM始终有一个软肋为对手所攻击,即媒体上宣传比较多的一种观点:目前互联网上的绝大部分应用都是基于IA架构开发的,而当移动互联网设备采用非IA架构的平台时(比如ARM平台),欲将这些已有的应用移植过来并不是很容易,因为ARM指令与IA指令不能完全沟通。针对此种观点,谭军只承认一部分,他说:“英特尔有些误导用户。其实,互联网上的应用,都是基于浏览器和JAVA,这两种应用与终端是ARM架构上还是X86架构没有关系。比如说,访问网站的页面,如果新的浏览器将Flash和字库做进去后,在ARM平台上一样很流畅,不会像英特尔所宣传的那样出现乱码。”但是他也不得不承认,有些基于C或C+语言的应用,在移植到ARM平台上时,需要转换。不过,他指出,如果X86平台采用Linux操作系统的话,这些应用即使移植到X86平台也需要转换。而现在微软还没有发布针对嵌入式X86的操作系统。“所以不能一概而论。”他总结道。

  展望未来,所有的新兴应用都会转向面向Web的应用,因而高端手持终端必须要跑得快,并且,其上面的应用种类数量也要跑得快。谁能提供跑得快的平台,能提供更多的应用,谁就能赢。ARM与英特尔,到底谁跑得快呢?

关键字:平台  终端  主频  样机  视频  处理器  通信

编辑:汤宏琳 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/embed/200803/article_18161.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
平台
终端
主频
样机
视频
处理器
通信

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved