英特尔AMD真假双核口水战升级为数据战

2006-03-02 14:13:01来源: 新京报

  特尔AMD引用同一家公司的测试数据互相攻击,英特尔称无公认真假标准

  本报讯 (记者 焦集瑩) 从一年前就开始暗自较劲儿的英特尔与AMD“真伪双核”之争近日再次升级。

  继英特尔上周首度正面回应了AMD的质疑后,AMD公司日前又公布了一份测试数据,称将借助数字的力量“戳穿对手的谎言”。

  针对这一测试结果,英特尔公司昨日做出回应,称目前并无测试双核“真假”的公认标准。

  AMD日前引用第三方评测机构CNET公司的比较测试数据声称,在日常计算、游戏、多任务、图片编辑、MP3编码等七个方面,AMD均优于英特尔的表现,“我们取得了7:0的完胜!”英特尔中国公司公关经理汪洪华昨日就此测试的标准发出质疑:“我们只想反问一句,谁能规定双核产品的真假?目前没有任何一个机构能做出判断。”

  据了解,英特尔方面此前也曾采用“测试”这一武器来应对AMD的“挑衅”。今年2月,英特尔中国北方区总经理曾明指出,AMD在“双核问题”上制造了一个“谎言”来误导外界,拿出一家第三方评测数据证明AMD双核处理器在执行多任务时性能很低。而AMD随后也指责对方断章取义的评测报告并不具有说服力。

  凑巧的是英特尔2月份引用数据的测试方与AMD引用数据的测试方其实是同一个公司———CNET公司,惟一的差异是英特尔的数据由CNET中国公司测试得出,AMD的数据则来自CNET国际。

  -旁观者说

  一场关于未来市场的战争

  有业内人士指出,“双方此次针对双核处理器的口水之争实际上反映出的是对未来市场的争夺”。由于两年多前在64位处理器的抢先推出方面占到了相当大的甜头,AMD希望借助双核这一新产品再打一次翻身仗,从而彻底改变处理器市场上的不利局面。但随后英特尔抢先发布了针对笔记本的双核产品,并宣称笔记本产品从那天起进入双核时代,此举让AMD措手不及。

  在此事进入僵持局面之后,双方接连上演的举动已经让消费者大呼“看不懂”,一些消费者表示“双核技术参数本身就十分深奥两家厂商又都说自己有道理,因此我们实在分不清楚两家厂商到底谁真谁假。”不过,在新浪网进行的一份民意调查中,支持AMD的网民却一直占了大多数,更有65.55%的网民坚信AMD会取得最后的胜利。

关键字:amd  处理器  测试  

编辑: 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/embed/200603/397.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
amd
处理器
测试

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved